发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
楼主:难得不糊涂

银膜昨夜初啼起，哪颗电容敢做声？ [复制链接]

查看: 29288|回复: 128
难得不糊涂
头像

难得不糊涂

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1432
  • 1456
  • 2003-03-04
91#
t T
发表于 2008-08-05 09:05 |只看楼主

回复：银膜昨夜初啼起，哪颗电容敢做声？

请问老浦东有几人在玩数码功放？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
92#
t T
发表于 2008-08-05 09:40 |只看该用户

回复: 银膜昨夜初啼起，哪颗电容敢做声？

原帖由 难得不糊涂 于 2008-8-5 9:05:00 发表
请问老浦东有几人在玩数码功放？


所以我说你这个网名好啊！！！

真理经常是在少数人手中的，老兄听说过吗？？？
TOP
LIWJ731
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 13
  • 2008-08-01
93#
t T
发表于 2008-08-05 10:04 |只看该用户

回复: 银膜昨夜初啼起，哪颗电容敢做声？

凡事都是有弊有利，一味夸大传统功放的弊端，而忽视其经多年发展形成的成熟性是不客观的，偶合电容是模拟放大的必要之举，而非你所说的万恶之源，正因为其重要才有各种高品质的电容出现，才有由此而带来的声音的惊喜，有何不妥呢？数字功放也离不开电容，也一样存在对声音影响很大的关键器件，也一样存在着波形的交约失真，老兄谈起数字功放来那可谓是扬长避短，避实就虚，一味强调其优越性、方向性，标榜其为所谓“正确的声音”，何以服众？仁者乐山，智者乐水，音响之乐，乐就乐在百感千味。
       已所不欲勿施于人！
TOP
难得不糊涂
头像

难得不糊涂

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1432
  • 1456
  • 2003-03-04
94#
t T
发表于 2008-08-05 10:36 |只看楼主

回复：银膜昨夜初啼起，哪颗电容敢做声？

楼上的说得好啊！
TOP
难得不糊涂
头像

难得不糊涂

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1432
  • 1456
  • 2003-03-04
95#
t T
发表于 2008-08-05 10:38 |只看楼主

回复: 银膜昨夜初啼起，哪颗电容敢做声？

原帖由 老浦东 于 2008-8-5 9:40:00 发表
原帖由 难得不糊涂 于 2008-8-5 9:05:00 发表
请问老浦东有几人在玩数码功放？


所以我说你这个网名好啊！！！

真理经常是在少数人手中的，老兄听说过吗？？？



你的网名更好——老不懂
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
96#
t T
发表于 2008-08-05 11:07 |只看该用户

回复: 银膜昨夜初啼起，哪颗电容敢做声？

原帖由 LIWJ731 于 2008-8-5 10:04:00 发表
凡事都是有弊有利，一味夸大传统功放的弊端，而忽视其经多年发展形成的成熟性是不客观的，偶合电容是模拟放大的必要之举，而非你所说的万恶之源，正因为其重要才有各种高品质的电容出现，才有由此而带来的声音的惊喜，有何不妥呢？数字功放也离不开电容，也一样存在对声音影响很大的关键器件，也一样存在着波形的交约失真，老兄谈起数字功放来那可谓是扬长避短，避实就虚，一味强调其优越性、方向性，标榜其为所谓“正确的声音”，


啦啦啦！！！

怎么又来一个乱弹的？？？

老兄的言论真是“惊世骇俗”，唉！都是这样误己误人，不懂就少说几句嚒！！！

长沙可是文人辈出之地啊！！！wwwwwwww-------------------------.
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
97#
t T
发表于 2008-08-05 11:14 |只看该用户

回复：银膜昨夜初啼起，哪颗电容敢做声？

偶合电容是模拟放大的必要之举
==========================================================
大错特错了！！！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
98#
t T
发表于 2008-08-05 11:16 |只看该用户

回复：银膜昨夜初啼起，哪颗电容敢做声？

数字功放也离不开电容，也一样存在对声音影响很大的关键器件，也一样存在着波形的交约失真，
==========================================================
数字信号的“纠错”老兄知道吗？？？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
99#
t T
发表于 2008-08-05 11:23 |只看该用户

回复：银膜昨夜初啼起，哪颗电容敢做声？

一味夸大传统功放的弊端，而忽视其经多年发展形成的成熟性是不客观的
========================================================
强弩之末，黔驴技穷！！！

模拟功放已玩不出花样来了，縱观天下电器，有几个是用大量分立元件乃至“电灯泡”滴？？？

模拟功放之淘汰是历史的必然，老浦东有幸做个头羊而已！！！
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
100#
t T
发表于 2008-08-05 11:41 |只看该用户

回复：银膜昨夜初啼起，哪颗电容敢做声？

传统功放是强努之末是事实 ，但我看音源的问题也没解决啊。那些所谓解决了JET失真的CD机好象也未见很靓声哦。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器