发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集 [复制链接]

21#

回复:4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

DG的数码录音,特别是90年代以后的录音始终是我的最爱。其甜润的音色,丰富的信息量,真实的动态,无处不在的空间感和多到数不清的细节,再加上其一贯的音乐性,对古典音乐爱好者来说真正的王道。阿巴多的大部分录音还不是DG的顶级水准,但这套勃拉姆斯交响曲确实是其中的佼佼者,可以说是大师最好的交响曲录音之一,另两套分别是舒伯特和门德尔松交响曲。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
22#

回复: 4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

原帖由 maninov 于 2008-7-23 13:49:00 发表
现在的很多指挥会走很轻量化的道路,将曲子向轻松和顺畅的方向演绎。风格很现代,听起来很轻松。阿巴多后来也是有这个趋势。至于到底喜欢哪种方式,就完全看听者了  
Backhaus
TOP
23#

回复: 4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

原帖由 maninov 于 2008-7-23 13:49:00 发表
现在的很多指挥会走很轻量化的道路,将曲子向轻松和顺畅的方向演绎。风格很现代,听起来很轻松。阿巴多后来也是有这个趋势。至于到底喜欢哪种方式,就完全看听者了  

所言甚是,这种风格刚开始听还觉得比较新鲜,现在基本不碰了。最近听克伦佩勒的贝交全集,还是喜欢这种风格,沉重归沉重,却有嚼头。
Backhaus
TOP
24#

回复: 4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

原帖由 垂钓 于 2008-7-23 9:51:00 发表
                       DG的 4D录音实在爽,特别是对于侧重配合多于技巧的三、四重奏。我准备把旧录音扔掉等待新4D录音了  


严重支持兄弟改朝换代。我对DG数码录音的室内乐,特别是四重奏情有独钟。其实室内乐录音比交响乐录音难多了,后者乐器多,很容易浑水摸鱼。而弦乐四重奏稍微录音不当就容易发硬,刺耳。上午随便拿出一张哈根的海顿四重奏听,89年的录音依然美极了,一曲“云雀”听完,真是耳朵流油。

别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
25#

回复:4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

                  有CHOPIN兄和前面无心快语兄对哈根组合的支持,更新换代的决心更强了,那就不等埃默森苦练难度较高的贝和莫的四重奏,先爽了再说
TOP
26#

回复:4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

话说回来,现代人忙碌的连自己的人生都未必有时间思考,像英国人很多都没有喝下午茶的习惯了。一部分古典音乐搞的轻松一点,听过且过还是需要的,也是没有办法的
潜水是王道,王道未必是正道.正所谓道可道,非常道……
TOP
27#

回复: 4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

原帖由 江月 于 2008-7-23 10:06:00 发表
另外提到阿巴多的柏林录音,我觉得马勒现场系列是一大遗憾,简直是倒退几十年,除了第六和第四还好。不知各位认为如何?



同意...阿巴多和BPO的DG马勒整体很不如人意....,时隔不久的卢塞恩的演出却反差很大。

以前对阿巴多的指挥风格一直有偏见,如果说阿巴多指挥卢塞恩的马勒系列让俺对他改变看法的话,那么这套勃拉姆斯彻底征服俺了......
TOP
28#

回复: 4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

什么样的相机,拍的CD全部有型?
TOP
29#

回复:4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

阿巴多是位值得尊重的指挥家,歌唱性的指挥风格让人听着很舒服
QQ:54514599
TOP
30#

回复: 4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

原帖由 江月 于 2008-7-23 10:06:00 发表
另外提到阿巴多的柏林录音,我觉得马勒现场系列是一大遗憾,简直是倒退几十年,除了第六和第四还好。不知各位认为如何?

这些马勒现场简直是暴殄天物
阿巴多的马三可是绝世好演,被录成这样..........
真是
气不打一处来啊
TOP
31#

回复: 4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

原帖由 江月 于 2008-7-23 10:06:00 发表
另外提到阿巴多的柏林录音,我觉得马勒现场系列是一大遗憾,简直是倒退几十年,除了第六和第四还好。不知各位认为如何?


大家都说的那么热闹,我也说一点看法。
其实最后这些马勒,除了第三,录音我觉得都还不错了。
TOP
32#

回复:4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

版本比较害死人
欢迎光临上海小古唱片屋: http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
33#

回复:4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

TOP
34#

回复: 4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

原帖由 CJ御姐控 于 2008-7-23 21:37:00 发表
版本比较害死人


这倒并不是一个问题,很多版本比较并非为了比较而比较,而是已经收了很多版本难免会拿出来比比。我想坛子里的乐友多多少少不会对喜爱的曲目只收一个版本吧。

而版本比较一个直接的好处就是可以通过不同艺术家对同一作品的理解,使你深入了解这部作品
TOP
35#

回复:4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

再一次多谢各位兄弟支持小弟的帖子。特别是chopin兄。
其实我那朋友对音乐和录音都是有深刻的认识的,不是他教我我都不懂得DG的数码的好处!!以后买碟子也会则重于DG的数码!!另外chopin兄提到的还有其他两套很棒的的碟子,我也有其中一套--舒伯特交响曲全集,但有一点比较可惜,就是不是BOP的演绎,这点我一直心里都好像有根刺一样,但,不是说欧洲室乐团不好,绝对是好,只是偏向于BOP
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人!!
TOP
36#

回复:4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

系BPO才对
TOP
37#

回复: 4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

原帖由 上山砍柴 于 2008-7-23 21:33:00 发表

大家都说的那么热闹,我也说一点看法。
其实最后这些马勒,除了第三,录音我觉得都还不错了。


第三是在伦敦的现场,感觉和平常听的柏林爱乐厅的录音有很大区别,还可以理解,但7和9是柏林现场,录出来的效果跟80-90年代那些(象BRAHMS)无法比,真是难以理解。相反,6和4却有很好的效果。
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
38#

回复: 4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

原帖由 仁厚里权少 于 2008-7-24 8:47:00 发表
再一次多谢各位兄弟支持小弟的帖子。特别是chopin兄。
其实我那朋友对音乐和录音都是有深刻的认识的,不是他教我我都不懂得DG的数码的好处!!以后买碟子也会则重于DG的数码!!另外chopin兄提到的还有其他两套很棒的的碟子,我也有其中一套--舒伯特交响曲全集,但有一点比较可惜,就是不是BOP的演绎,这点我一直心里都好像有根刺一样,但,不是说欧洲室乐团不好,绝对是好,只是偏向于BOP


我有门德尔松那套,不错,但不是阿巴多指挥伦敦交响的最佳录音。其实阿巴多的伦敦时代也有很多佳作,如拉威尔、理查斯特劳斯,等等,和BPO是各有特色
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
39#

回复: 4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

DG的好录音太多,一言难尽。但卡拉扬、布莱茨和西诺波利的东西都是顶班的。DG最好的录音师是两个赫曼,一个是模拟大师,一个是数码大师。上午在家听这个数码版的《玛农莱斯科》,这套西德铁心版听得我手舞足蹈,要知道这可是80年代早期的数码录音。相较于DG模拟录音的厚重,此录音很多地方可以说是“薄如蝉翼”,但其甜而不腻的音色,细腻的质感,零碎的细节,和绝佳的透明度都让人激赏。这是我听过的最迷人的歌剧录音。TAS榜的那几个美国牛仔如此忽视DG如果不是别有用心,那就真的是很没品味了。

别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
40#

回复: 4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

TAS榜的那几个美国牛仔如此忽视DG如果不是别有用心,那就真的是很没品味了。楼上说得好

音响文化和音乐文化有天大的差别
最后编辑serrowa 最后编辑于 2008-07-24 14:38:15
TOP
发新话题 回复该主题