发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 17
发新话题 回复该主题

4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集 [复制链接]

查看: 41679|回复: 164
91#

回复:4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

昨晚连听了两遍勃拉姆斯第一,旺德和北德广播1996年的现场录音,和阿巴多柏林爱乐1990年的录音。从录音质量上说,96年的RCA现场稍好于90年的DG,但由于NDR在弦乐、管乐整体素质上和BPO的差距,两者的音效初听起来竟然是DG占优。

不过通篇听下来,老旺德的功力的确了得,能够把音色黯淡的NDR在音乐整体上调整得非常到位,既有勃拉姆斯特有的忧郁犹豫,又兼有德奥作品不可或缺的厚重典雅,还不乏激情。音乐从头到位非常抓人,终乐章奏完禁不住击掌叫好。顺便谴责一下RCA,虽然这个Live是几个现场拼凑的,但毕竟也是Live啊,居然把观众的掌声都阉割了。一张CD才放了一个勃一,50分钟不到,白白浪费了30多分钟的容量。

比较起来,BPO的乐手素质让人肃然起敬,每一段solo部分的表现都是大师级别的,弦乐组的音色真是如同丝绸般高贵顺滑,一片一片的出来,整齐无比。阿巴多显然想给勃拉姆斯搞点新意思,整体声音还是比较清新向上的,终乐章听完让人通体舒畅,不由怀疑这应该是一个现场录音。实际上录音地点就是柏林爱乐大厅,和现场也差不太多了。和老旺比,阿巴多少了一份厚重忧郁,多了一份潇洒阳光,也是一个极其伟大的演出!

两个录音各有所长,非要二选一的话,我觉得还是旺德NDR96年录音更符合我心目中的勃拉姆斯。旺德和慕尼黑爱乐也合作过勃一,不过Profil的唱片很难买到,一直没有机会听。而阿巴多升华以后没再录过勃一,何时和LFO再录一次,俺肯定会激动得掉眼泪。
TOP
92#

回复: 4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

2+3!
TOP
93#

回复:4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

俺的全集里居然缺了2+3这枚的说明书
TOP
94#

回复:4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

大家有没有听过旺德在HM的布鲁克纳?
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
95#

回复: 4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

原帖由 scfan 于 2008-8-8 13:11:00 发表
俺的全集里居然缺了2+3这枚的说明书  

找李原投诉!
全民装浴霸!
TOP
96#

回复: 4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

原帖由 scfan 于 2008-8-8 12:30:00 发表
我听到现在,不光是阿巴多的录音,几乎所有DG的录音,都没有很烂的,全部都很好。年代越新,音效越好,约接近类似东艺现场的音色(相对于上海音乐厅而言)。说DG新录音烂的,需要检讨一下自己器材的平衡度。


yes,yes,yes.DG的录音最让我放心。
最后编辑chopin 最后编辑于 2008-08-08 15:34:10
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
97#

回复: 4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

原帖由 和谐花园 于 2008-8-8 12:33:00 发表
录音电平低不等于录音烂~
阿巴多新版马7的录音是很好的~


yes,反过来很多烂录音是因为录音电平高。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
98#

回复: 4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

此枚也不错,不知录音与勃交相比如何?

千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
99#

回复: 4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

原帖由 江月 于 2008-8-8 16:12:00 发表
此枚也不错,不知录音与勃交相比如何?


本来打算拿下的,居然小双张盒子卖2高,放弃。。。
TOP
100#

回复:4晚,断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集

错,是2中,很公道
TOP
发新话题 回复该主题