发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 23
发新话题 回复该主题

最难推的单拿书架箱C3(看到有人出C5,不知道哪位接手) [复制链接]

301#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3

驱动力也非常大。
TOP
302#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3

同意楼上asdffx兄
近些年音响产品总体没多少进步,但音箱的进步却是实在的。
鲜肉有的是,没必要抱着那几块难啃的老骨头,
如果喜欢C3的味道,除了单拿之外,或许也可以尝试一下Audio Physic,价格差不多还相对易推。
最后编辑维克 最后编辑于 2008-07-22 12:55:45
TOP
303#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 nnlws1968 于 2008-7-22 12:17:00 发表
机内接线我已换过,确实不错,但原装插线非常紧,兄弟要小心拔否则连接线柱都拔下来。你现在的系统转盘稍差一点,找一台怀念做转盘可以改善低频及线条。总之玩音晌高兴就好,不要老是在呼别人怎么说。


兄台换了什么线?能否介绍一下? 我试了一下,确实插得很紧,不敢硬拔。

上台wadia或者theta之类的强力音源,也是我目前正在考虑的。
TOP
304#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 jeff 于 2008-7-21 18:39:00 发表
唉,真要上巨无爸功放又何必玩C3这样的小喇叭  


jeff兄,这个道理我自然明白。其实我真正心仪的,是B&W 800、801 这样两个大家伙,至少也得是802。但是房间不允许啊,而且没有地方能放伺候B&W的功放。所以退而求其次,玩书架。

书架里面,当然也要整大的(西湖bbsm12那种巨无霸不能算是严格意义上的书架),本来去年想上25周年,被你劝阻了,事后也有很多人跟我说25周年不如C1和C3。后来想想,干脆直接整到顶,上C3吧。因为上了这家伙,也就不大会去想其他书架箱了(火车头例外,不过想找也找不到)。这样,在我的房间里玩玩,既不占太多地方,又能有出众的效果。

测那,没想到C3个捞什子那么难搞。现在真是很头痛。换箱子吧,听了C3的声底,其他书架箱已经勾不起我的兴趣了。换落地箱吧,股票里损失至今未补回,802计划又得往后拖了,800、801就更别提了。哎,头痛!
TOP
305#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3

TOP
306#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3



1996年第一期《音响天地》第142143页对C3声音的描述如下:
作者:Johnny Chan

说到最后都应该详细地描述Confidence3的声音表现了,它的音质并不像英国产品般含蓄,它有着德国般的理性表现而充满自由奔放的感觉,高音也不单是晶莹通爽,而是散发着金黄色的醉人光泽,它那高贵而不带火气的高频,不会有一丝的虚浮,那细节的再生力有着极强的表现,当铜管乐器响起时,管壁受空气磨擦的坚实质感一一显现出来,弦乐群奏时那柔滑的演绎中带着一份秀气,声音既清楚又具有亮度和光泽,钢琴声中那种速度感与聆听反应;细微的强弱对比,左右手间的交替、对答和呼应都活生生地表露出来,Confidence3是一对比较容易摆位的喇叭,几乎一放下来稍稍调整一下就有一个颇为阔大精确的音场,那活生感真特别叫人感动,乐器大小比例十分正确,分析力强而有细致的表现,本质没有什么癖性,并能忠实反映出前端器材的特性,至于八吋中低单体的低频?相信这是DYNAUDIO的拿手好戏,它的量不是很多,但音像清楚,而且低频像渐雷般向下伸延,甚至有长了极低频尾巴的感动,而播放锣鼓震天的场面时,Confidence3不愧有大喇叭的架式,再大的音压也难不倒它,表现无遗令人瞠目结舌,结实的冲击力,强大的音压充满房间,实在令人怀疑摆在前面发声的竟是一对八吋单体所发出来的效果。
老实说,Confidence3的惊人解析力,尤其是越复杂的乐段越显得惊人,它那清楚无隐、有条不紊、层叠不乱、洞察秋毫的解析能力令人不经意想到,还有甚么小型喇叭可作比美。
Confidence3一定要用大功率的后级去推吗?我不这样认为,不过肯定是需要高素质的扩音机,我曾选用灯胆的后极推动,也能表现出绵密的凝聚质感,大型的管弦乐的稳固基础自然也不会含糊,毕竟厂方推荐的瓦数都是65125瓦,这一点Confidence3却比我想象中更容易推策,但毕竟DYNAUDIO有“遇强越强,遇弱越弱”的特性。
总括来说,以一对中小型的HI-END喇叭,对各类音乐都有极高的表现能力,重播时的准确程度,是我听过所有喇叭中的一绝,我诚意希望各音乐发烧友或HIFI发烧友去听听Confidence3,体会一下我的感受。

附器材清单:
CD机:Wadia7+9
前级:ARC LS22
后级:Fourier Components
接线:Transparent
喇叭线:Transparent
最后编辑jackson 最后编辑于 2008-07-22 18:13:09
TOP
307#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
308#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3

小朱同志,刚才查了,ATC SCM50SL A是主动版的,8寸低音,落地箱。你可以去问一下价格。

C3再好,还是2分频书架,我相信中高频一定是很出色,不然不会把你毒成这样,但是总体听感我猜测不可能比得过3分频的50主动版。而且ATC的声底,我想你还是喜欢的,毕竟到最后,大箱子还是必然的趋势。

话说回来,搞C3你要真的上Krell纯甲,这代价也不会比50主动版低多少啊。
TOP
309#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3

尽管老土,但我还是不得不说:甲类功放毕竟是牺牲了动态功率,但却减少了全频各频段之间摆幅上的失真的。至于动态功率与摆幅都要兼顾?就要考虑是否使用单端电路了。请告诉我晶体管或电子管单端电路中摆幅的极致水平?!
生命因聆赏而精彩![upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
310#

老广告照片

TOP
311#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 ericzhu88 于 2008-7-22 15:08:00 发表
...火车头例外,不过想找也找不到.....


广州淘街有一对火车头, 状态非常好. 小朱同志快请回家.

到了广州我请饭. 哈哈哈
逗你玩儿
TOP
312#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 维克 于 2008-7-22 12:53:00 发表
同意楼上asdffx兄
近些年音响产品总体没多少进步,但音箱的进步却是实在的。
鲜肉有的是,没必要抱着那几块难啃的老骨头,
如果喜欢C3的味道,除了单拿之外,或许也可以尝试一下Audio Physic,价格差不多还相对易推。


音箱的确是进步很快(不过也有很多澜于充数的)

Audio Physic我也曾经考虑过。

老兄也是用240M的吧,同好啊,呵呵。
最后编辑asdffx 最后编辑于 2008-07-23 00:09:33
Aerofoam 吸声海绵 可代替3m Thinsulate 新雪丽,美国Auralex
taobao:http://micro-new.taobao.com/
weibo:http://weibo.com/asdffx
TOP
313#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3

一个问题:一般的说法是音箱高音单元和耳朵平齐,可c3的高音在下面,这这么解释?
TOP
314#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3

上火车头算了,反正一样难搞
TOP
315#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
316#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 jackson 于 2008-7-22 15:33:00 发表
1996年第一期《音响天地》第142143页对C3声音的描述如下:
作者:Johnny Chan


199



此文对C3声音部分的描述,可以说基本都是真实的,也是俺中毒的原因。不过说C3不难推的部分,难免有枪文的嫌疑,让人中刀啊,
TOP
317#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 kevinlove 于 2008-7-22 22:06:00 发表
小朱同志,刚才查了,ATC SCM50SL A是主动版的,8寸低音,落地箱。你可以去问一下价格。

C3再好,还是2分频书架,我相信中高频一定是很出色,不然不会把你毒成这样,但是总体听感我猜测不可能比得过3分频的50主动版。而且ATC的声底,我想你还是喜欢的,毕竟到最后,大箱子还是必然的趋势。

话说回来,搞C3你要真的上Krell纯甲,这代价也不会比50主动版低多少啊。



何兄,ATC我会考虑的,不过C3既已上了,我还是想花点时间把它搞出样子来。等征服C3了,那俺以后对书架箱也不会再有什么留恋了,再上落地不迟。另外,上海有ATC代理吗?
TOP
318#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 ray_ji 于 2008-7-23 0:04:00 发表
原帖由 ericzhu88 于 2008-7-22 15:08:00 发表
...火车头例外,不过想找也找不到.....


广州淘街有一对火车头, 状态非常好. 小朱同志快请回家.

到了广州我请饭. 哈哈哈


兄台饶了俺吧
TOP
319#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 ericzhu88 于 2008-7-23 9:11:00 发表
[此文对C3声音部分的描述,可以说基本都是真实的,也是俺中毒的原因。不过说C3不难推的部分,难免有枪文的嫌疑,让人中刀啊。  
朱兄,我觉得你应该先考虑更换一台输出电平大一点的高质素音源。
TOP
320#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 ericzhu88 于 2008-7-23 9:15:00 发表
何兄,ATC我会考虑的,不过C3既已上了,我还是想花点时间把它搞出样子来。等征服C3了,那俺以后对书架箱也不会再有什么留恋了,再上落地不迟。另外,上海有ATC代理吗?
[quote] 原帖由 kevinlove 于 2008-7-22 22:06:00 发表
小朱同志,刚才查了,ATC SCM50SL A是主动版的,8寸低音,落地箱。你可以去问一下价格。

C3再好,还是2分频书架,我相信中高频一定是很出色,不然不会把你毒成这样,但是总体听感我猜测不可能比得过3分频的50主动版。而且ATC的声底,我想你还是喜欢的,毕竟到最后,大箱子还是必然的



美罗城3楼,天朗左边那家专做ATC。7、10、11、19、20、40……,一个身材略显壮实的胖男生态度不错。
他家还有一对老式落地城堡。
游走发烧边缘,看淡声色犬马
TOP
发新话题 回复该主题