HIEND合并机大擂台，Pass、Chord、Jeff 、Audionet、Symphonic、... [复制链接]

何以见得？

不知道jeff cutinuum250的电源部分是否加装了PC-1电源处理装置，否则搞好它的电源供应部分还是一个未知数。
如果需另配pc-1，就没有什么优势了。

原帖由 无空 于 2008-7-23 12:58:00 发表 不知道jeff cutinuum250的电源部分是否加装了PC-1电源处理装置，否则搞好它的电源供应部分还是一个未知数。 如果需另配pc-1，就没有什么优势了。

continuum 250没有内置dc-1 （注意外置的叫pc 1 , 内置的叫dc 1 ) , 所以还是500划算， 内置两个dc 1.
jeff的优势在于直流供电， 请注意他的最新前级criterion，是分体直流电源供应。 缺少pc 1的jeff ice-power后级等于缺了一只脚。

乐林推红玫瑰R3就是欠缺了中低频的密度感，但是我懒得换箱，一对全新的S1.4还趟在箱子里，等心血来潮时再拿出来听，R3到时才还人，乐林就是搞不定R3上面那只老丹拿5寸半低音单体。

原帖由 无空 于 2008-7-23 12:58:00 发表 不知道jeff cutinuum250的电源部分是否加装了PC-1电源处理装置，否则搞好它的电源供应部分还是一个未知数。 如果需另配pc-1，就没有什么优势了。

PC-1说穿了是乐林三代机用来升级的,升级到四代的技术水准,所以你可以看到,官方资料中提到的适合PC-1使用的器材都是三代机。乐林四代机都内置了PC-1的技术。请注意，是PC-1的技术而不是单纯的放了个pc-1进箱子里。无论是continuum250还是500都内置了PC-1技术。三代机是因为木已成舟了，不得已将PC-1独立出来，而作为最新的四代机，最好的方法当然是将PC-1技术与机器本身的电源供应完美地整合起来才是正解。所以，三代机用PC-1是需要的，四代机没必要用。而现在供应商含糊其词宣传PC-1，搞出个什么continuum500内置pc-1，continuum250却不说清楚是否内置pc-1，又故意将pc-1技术和pc-1模块分开说明，好象两者完全是两回事情，其目的不过是引诱四代机使用者也去买，他们好多赚几笔是几笔。当然三代到四代的升级不仅仅是多了个PC-1，在前级部分的电路也做了一些改动。

原帖由 四海小猪2 于 2008-7-23 14:43:00 发表 原帖由 无空 于 2008-7-23 12:58:00 发表 不知道jeff cutinuum250的电源部分是否加装了PC-1电源处理装置，否则搞好它的电源供应部分还是一个未知数。 如果需另配pc-1，就没有什么优势了。 PC-1说穿了是乐林三代机用来升级的,升级到四代的技术水准,所以你可以看到,官方资料中提到的适合PC-1使用的器材都是

请你致电jeff rowland总部技术支持询问。可以很肯定地告诉你continuum250内无dc 1.

Jeff Rowland官方网站对于Continuum 250/500的描述已经很明确的说明了，250内无DC 1
250版本：Switch Mode (SMPS)
500版本：Switch Mode (SMPS) with active power factor correction (PFC) and universal AC input voltage

关于pc-1和dc-1的确是我关心他家新款合并机的最主要问题，如果250没有这个配置，我是断然不会上这个当的。
500是另外一个东西，完全可不做讨论，而且香港的烧友还说虽然力量好但声音粗，得少失多。

Continuum 250 和500 最新的试听情报：
Continuum 250推C1，密度、動態、音場立體感，比起Concerto以及GCC 250推C1，有很大幅度的改進，尤其推動力及控制力方面相當出色，加上PC-1後的Continuum 250，聲音更幼細，音像清晰立體，低頻質感更強烈，分隔度方面更是一大改進，拍得住JF的前級加201 OR 501。

Continuum 500推C1，聲底與Continuum 250推C1頗接近，但力量及動態明顯強得多，甚至有點點聲粗的感覺，而Continuum 500推C2則平滑暢順，相信Continuum 500用來應付要求較高的座地喇叭才不會有殺雞用牛刀之感。

雖然Continuum 500已內置「部份」PC-1的電源處理線路，但整體音質仍以Continuum 250+PC-1細緻突出。 可是用於要求較高的座地喇叭，則Continuum 500會較為鬆容有力得多。

純個人感受：
Jeff Rowland今次才真正將她那陣獨有的貴美感及對音響的設計誠意放在Class D Int. Amp上 ，一眾GCC 250 及GCC 500的用家值得作升級考慮。

一點補充，Continuum的聲底雖然和GCC及Concerto仍很相近，由於未有雜誌解剖圖，因此未能知曉是否沿用類似的ICE模組，但Continuum所表現出的寧靜細致度及足可比美100K分體前後級的分隔度 ，相信JF在其前級線路及電源部份，投放了很多心血；單單機殼頂及兩側由數控囉床在厚身鋁材上，直接刻出的散熱坑，再配上Class D血統，就算勁爆十個鐘都唔覺熱。  

http://www.av-forums.net/plus/vi ... p;extra=&page=4
http://www.av-forums.net/plus/vi ... p;extra=&page=7

原帖由 无空 于 2008-7-23 21:35:00 发表 Continuum 250 和500 最新的试听情报： Continuum 250推C1，密度、動態、音場立體感，比起Concerto以及GCC 250推C1，有很大幅度的改進，尤其推動力及控制力方面相當出色，加上PC-1後的Continuum 250，聲音更幼細，音像清晰立體，低頻質感更強烈，分隔度方面更是一大改進，拍得住JF的前級加201 OR 501。 Continuum 500推C

再告诉你个秘密， 两个102 bi-amp可以和501pk一下。