发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 37
发新话题 回复该主题

HIEND合并机大擂台,Pass、Chord、Jeff 、Audionet、Symphonic、... [复制链接]

查看: 219366|回复: 360
1#
有了一对能唱好歌的ATC 12,有了一台有高超描绘能力的Wadia 21,差一个不求惊天动地,只求长相厮守,厚润绵长的功放。

由于预算和搭配主要是为了听音乐,而非hifi,对低音的量感和力量不甚苛求,因此希望能拥有一台水准以上的合并功放,贵丰的DIABLO超出预算,Chord和Jeff rowland,以及ATC自家的150瓦合并,还有DENSEN 的 B-150,Simaudio moon i-7等都有较好印象。

由于本城无法同时听到以上品牌,希望大家能给帮着参考一下,更中意的主要还是Chord 的2650和Jeff rowland的 continuum250(除了声音,外观看上去两者的魅力都无法抵挡),他们的个性差异是怎样?能和ATC 12搭配么?推动力和音色如何?哪怕是老款的同系列型号的听感参考也十分有意义。

谢谢大家。
最后编辑无空 最后编辑于 2008-07-20 04:25:54
分享 转发
TOP
2#

回复:请教,Chord和Jeff rowland的合并机声音哪个更人性?

这两台都搞不动12.我是试过3300退10号都不行喇叭基本不动,买台斯巴克的大功率蛋鸡先凑合听。
TOP
3#

回复:请教,Chord和Jeff rowland的合并机声音哪个更人性?

12难搞定可是出了名的。
TOP
4#

回复:请教,Chord和Jeff rowland的合并机声音哪个更人性?

和弦跟乐林都不是力度特别突出的,反而SIM AUDIO的I7倒可以考虑。
TOP
5#

回复:请教,Chord和Jeff rowland的合并机声音哪个更人性?

我个人手里有老款的10号个人收藏,灵敏度80,应该比现在的低一些,借用过pass-150新版带表头的后级感觉还可以。
TOP
6#

回复:请教,Chord和Jeff rowland的合并机声音哪个更人性?

ATC是好喇叭,但是你所列的那些公房没有一台能够搞定的。
其实我觉得ATC最好的省心玩法还是搞主动版,一步到位。
TOP
7#

回复kevinlove :ATC最好的省心玩法还是搞主动版,一步到位。

音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
8#

回复:请教,Chord和Jeff rowland的合并机声音哪个更人性?

12没有那么难搞,如想长相厮守

一台JEFF合并,足够了
TOP
9#

回复: 请教,Chord和Jeff rowland的合并机声音哪个更人性?

原帖由 kevinlove 于 2008-7-3 14:50:00 发表
ATC是好喇叭,但是你所列的那些公房没有一台能够搞定的。
其实我觉得ATC最好的省心玩法还是搞主动版,一步到位。



TOP
10#

回复:请教,Chord和Jeff rowland的合并机声音哪个更人性?

多谢各位!

我也咨询过威虹,搭配CHORD与jeff的合并,对两者的听感很肯定。
也提醒过,低音的力量和冲击力是很收敛的(我也作好一定的心里准备)
可是那种高低落差大,对比鲜明的合并机,又有谁能有人情味?才是问题

在4-5万这个价位,在下恐怕只能选择推力中庸,音色细腻,音场宽广凝聚的类型了,得失之间,其实已经有所抉择了。

只是希望听过的朋友给点实在的描述,在下好做进一步判断。

还有,ATC12的灵敏度是85db,跟10号的推动力需求差别还是很大(曾经用艺雅的V5后级推过,都搞不定,但12就可以),以前用过一台国产100瓦合并晶体机煲喇叭,还是很有力量的,除了解析力很不够,还有声底较硬以外,对比度与低频冲击还是能让我满意的。


不知哪位有真实搭配听感。在下愿闻其详~~~
最后编辑无空 最后编辑于 2008-07-03 22:55:35
TOP
发新话题 回复该主题