发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324 / 24
发新话题 回复该主题
楼主:溪秀兰

并非小题大做——为了奚秀兰电脑也HiFi！！！ [复制链接]

查看: 100744|回复: 230
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
211#
t T
发表于 2009-04-06 23:01 |只看楼主

“惠威”M200MKⅢ有源音箱，左边的副音箱背后的铭牌，这对的编号是：3575。
“惠威”M200MKⅢ有源音箱（图十二）1 拷贝.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/4/6 23:01:23 上传)

“惠威”M200MKⅢ有源音箱（图十二）1 拷贝.jpg

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
212#
t T
发表于 2009-04-06 23:40 |只看楼主

全频音箱与分频音箱是两个概念。

“惠威”M200MKⅢ有源音箱，与琴谱V-1功放+“关睢”V-5音箱+低音炮。二者基本在一个价位。有一定的可比性。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
213#
t T
发表于 2009-04-06 23:43 |只看楼主

“惠威”M200MKⅢ有源音箱的内置功放驱动力强劲，控制力也很好，放在书桌上觉得低音稍稍夸张了些，将低音按钮调至最小，相应的适度增加高音。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
blue
头像

blue

  • 论坛学士
  • 115
  • 185
  • 2002-04-27
214#
t T
发表于 2009-04-07 00:33 |只看该用户

好长的贴, 没劲的贴!
算帮顶一个吧
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
215#
t T
发表于 2009-04-07 11:26 |只看楼主

谢谢帮顶……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
cy795
头像

cy795

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 515
  • 612
  • 2003-04-11
216#
t T
发表于 2009-04-07 11:37 |只看该用户

还是喜欢无源的多些
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
217#
t T
发表于 2009-04-07 23:21 |只看楼主

无源、有源各有用途，各有所长。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
hurila
头像

  • 论坛发烧友
  • 18
  • 18
  • 2008-12-14
218#
t T
发表于 2009-04-10 14:04 |只看该用户

回复 211# 溪秀兰 的帖子

溪前辈, 您家琴谱和惠威的箱子都有啊! 那您平常用哪个比较多呢?
惠威MKIII的全面性您觉得是否好于琴谱A1+V5组合? 或者A1+V5更擅长人声?
惠威MKIII的低音我感觉有些硬，高音没有A1+V5亮？
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
219#
t T
发表于 2009-04-10 23:50 |只看楼主

你好啊，前辈不敢当。全频与分频是两个概念，这两对（套）东东基本在一个价位，既有可比的一面又有不可比的一面，做一下对比是有意义的。你也有这两对（套）吗？可谈谈啊。

仅仅以全面性而论，“惠威”M200MKⅢ绝对胜出，没什么悬念。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
220#
t T
发表于 2009-04-11 23:07 |只看楼主

音源两套，一台卡座、一个DVD接解码器，现在用“惠威”多些。

惠威MKIII的全面性一定好于琴谱A1+V5组合，这不会有悬念。人声 难以互相替代，“惠威”的内置功放的控制力、推力强劲，高低频延伸出色，可前面说了，V5（关睢）有一种灵气在……

惠威MKIII现在放在桌面上，没脚架，低频的素质有待改善，高音没觉得亮，可如果侍候不好的确容易比V-5亮。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-04-11 23:10:48
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1718192021222324 / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器