发烧论坛

注册

 

返回列表 «1819202122232425» / 35
发新话题 回复该主题

我的HTPC系统. (09年最新配置). P30 [复制链接]

查看: 150905|回复: 347
211#

回复: 我的HTPC系统. (USB外置解码器Vs声卡...)

原帖由 sure38625 于 2008-6-24 10:54:00 发表
网络有无高水平的录音下载?    什么CD转WAV 不算 (为什么不直接听CD)   效果与CD也无得比


这个不好说,暂时还想不出怎样绝对公平对比CD和WAV播出的效果。按照理论上说,CD抓音轨是无损的,不要说将WAV刻录成CD再去和原版CD对比呀,刻录太多原因会影响音质了,刻录机、刻录速度、刻录软件、片基.......等因素。
电话:13202007703    WK解码,耳放。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
TOP
212#

回复: 我的HTPC系统. (USB外置解码器Vs声卡...)

至于小夜曲声卡跟USB解码器两者对比的结果,无论从声音的密度、动态、音场、定位、结像两者都相差较远。从两者的用料上对比,这也是必然的结果,小夜曲声卡采用的电阻是贴片电阻,在国内元件市场,贴片电阻每万颗的采购价是几百元,每颗才几分钱。USB解码器使用的是进口发烧DALE电阻,采购价每颗是贴片电阻的20多倍。工业化生产,采用贴片电阻制作上更方便快捷,线路板体积可做得更小,贴片电阻价格便宜,成本更低,适合大量生产。WK音频工作室在制作USB解码器样板时,曾用贴片电阻和进口DALE电阻做了两套线路是一模一样的模拟放大模块,对比试听后,声音一个地下,一个天上。放弃采用贴片电阻模块,虽然采用贴片电阻模块成本会大幅降低,但声音实在相差太远。
小夜曲声卡的模拟部分是采用贴片5532双运放,5532的声音不去评论它了,有玩过运放的发烧友都知道,5532双运放在元件市场的售价是多少?几块钱而已。USB解码器的模拟输出电路采用分立元件制作的“对称式电流放大电路”,成本比5532双运放高几十倍,两者的声音是不能比的。WK制作解码器以来,只是第一代解码器采用了2604双运放,以后的解码器都采用分立元件制作的放大模块,为何放弃简单且成本低廉的运放电路而去搞什么成本高昂、调试复杂、制作繁琐的分立元件模块?只有用过的人才知道两者的声音是没法相比的。
USB解码器采用特别订制的高品质环牛供电,采用成本高昂的并联稳压电源。放弃采用USB供电,放弃采用三端稳压。也只有焊机一派的DIY发烧友才会明白两者的差别。至于小夜曲声卡采用钽电容,和USB解码器采用的发烧音频电容,两者的售价和声音也不用多说了,搜索一下就知道。
小夜曲声卡在声卡市场的制作和用料来说,算不上很好,音质在声卡市场上和其他牌子的声卡对比,声音是不错的。以hifi的标准去衡量,还有差距。小夜曲声卡的市场不是hifi发烧友,只是音乐爱好者而已。

上一张声卡的对比测试图。
电话:13202007703    WK解码,耳放。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
TOP
213#

回复:我的HTPC系统. (USB外置解码器Vs声卡...)

有关pchifi,有很多年轻的同好们走在了前面。他们注重玩音乐。


电脑音频发烧站
http://www.pchifi.cn/index.php

这里的玩家对电脑音频更有研究。不过,似乎pchifi和hifi两路烧友由于经济、听音习惯及心态上的不同,又很难产生统一。
TOP
214#

回复: 我的HTPC系统. (USB外置解码器Vs声卡...)

原帖由 乐乐熊 于 2008-6-24 18:50:00 发表
学习。昨天在老机上试了FOOBAR2000 0。8。3版(声卡:99年购的创新数码版),声音的确很好。


乐兄用什么输出方式啊?
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
215#

回复: 我的HTPC系统. (USB外置解码器Vs声卡...)

原帖由 gdtzkb 于 2008-6-25 0:31:00 发表
很详尽啊,收藏了,慢慢学习,坦克小夜曲多少钱啊,泰哥.  


500左右
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
216#

回复: 我的HTPC系统. (USB外置解码器Vs声卡...)

原帖由 sure38625 于 2008-6-24 23:01:00 发表
什么意思啊,是不是说用PC播CD好,其他方式不好?

刚好相反 意思是说PC不好  现在网络流行的WAV 是用CD转成的  与CD效果相差太远  


试下用ISO
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
217#

回复:我的HTPC系统. (USB外置解码器Vs声卡...)

用小夜曲的模拟输出和USB-DAC比本来就是不公平的比较,玩PC-HIFI的人都知道。声卡的数字输出才是强项。比较应该同价位比较,应该用小夜曲+乐之邦的05DAC比,或者要比模拟的话,找AP192的声卡比。
TOP
218#

回复: 我的HTPC系统. (USB外置解码器Vs声卡...)

原帖由 winkll 于 2008-6-25 9:05:00 发表
至于小夜曲声卡跟USB解码器两者对比的结果,无论从声音的密度、动态、音场、定位、结像两者都相差较远。从两者的用料上对比,这也是必然的结果,小夜曲声卡采用的电阻是贴片电阻,在国内元件市场,贴片电阻每万颗的采购价是几百元,每颗才几分钱。USB解码器使用的是进口发烧DALE电阻,采购价每颗是贴片电阻的20多倍。工业化生产,采用贴片电阻制作上更方便快捷,线路板体积可做得更小,贴片电阻价格便宜,成本更低,适


WINKLL兄,这堆声卡只有一件是外置式RCA输出,要配子卡,其它的都不属"HIFI声卡"啊.
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
219#

回复:我的HTPC系统. (USB外置解码器Vs声卡...)

其他声卡不怎么样,要留意右上角有台“重量级”的DA10。
电话:13202007703    WK解码,耳放。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
TOP
220#

回复: 我的HTPC系统. (USB外置解码器Vs声卡...)

原帖由 woow 于 2008-6-25 10:37:00 发表
用小夜曲的模拟输出和USB-DAC比本来就是不公平的比较,玩PC-HIFI的人都知道。声卡的数字输出才是强项。比较应该同价位比较,应该用小夜曲+乐之邦的05DAC比,或者要比模拟的话,找AP192的声卡比。


小夜曲的DAC也不算弱,AK4396是专业级的模块,用在很多专业级的机器上.支持ASIO输出也令其音质达到CD级的水准,不过,5532运放令其声音的密度和重量感有所折扣,很多在此价位附近的HIFI声卡,都应用了5532,可能是厂家希望在音质与音色以及性价比上取一点平衡吧.
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
发新话题 回复该主题