重访顺德吹水公 [复制链接]

兄弟你有多少套听高级LP的听感可以举出来啊,不服气是吗,你把你的文章拿出来看,听了那几套.小人才会张牙舞爪,我是倒是好好称呼你的.

我最讨厌与戴马甲的人谈.

听过高级的LP才算够资格、够条件吗？！有趣！

动辄称之为方向的文章，确实写不出来！又一次让您失望了！

好好自省一下您的文章吧！

仔细看了名琴LP兄的文章，平心.而论，水平高且用词新颖，完全有别于我们常写的听后感。。。什么声场、什么线条、什么速度等一些干巴巴的人人都知道的词汇，以此文章的听后感，夹叙夹议，可以往无商业炒作.论文上靠，回看我们周围又有什么篇能让我拍案的听感论文呢？！和谐社会无需拍砖！！！

玩音响，与以往玩小鞋、鼻烟壶甚至蛐蛐罐，并无本质上的差别。

别把玩的玩意，往方向，甚至现代化国家，扯上什么关系。

和谐并不能消除矛盾

文如人

我拍一砖。

有点形而上学了，就声论声，去年白天鹅Work of Art + darTZeel 推银彩，是公认最好声的房间，很多烧友听过；07年香港展，超时空的房也听过，Rockport是很毒，比较来看，前者更好声，名琴LP的听感却有太过个人色彩且较感性化了。;P

抛开声场、音色、速度、、、还论什么HIFI（HIEND）？

和谐不是一味的求同，hifi是文艺范畴的东西吧，不是提倡百花齐放吗？

“有钱就买贵的嘛，绝大多数情况贵有贵的道理。”、“能玩出水平、玩出好声才重要。”，松香味兄说对了，我同意。
本人不喜欢LP，LP极级少在听，但不表示我没有LP，相反我用的LP盘、唱头肯定是经典的，是德制的东西，我的唱放是英国的莲，英制机。再次调校好后出来的声音个人认为在同样的价位下，可以作为参考机的声音。
在很多的情况下面，168上的同好，一提LP就压CD，一说LP，恨不得把赞美音响的词、句全用上，看着就心烦，其实不是那么回事嘛，真的听LP什么都有吗？认真地说，没有。
好的声音：1、沁出的音乐感、2、高度的平衡感、3、乱真的象真感、4、很真的音乐质感、5、恰当的量份感、6、近人的分析 力、7、合适的距离感，等等。一名话：真的一样！在现场听你喜欢的曲目，通常是没有激动，只有感动。不会错的
LP回放真的象真的一样？说得出口吗？
玩音响，其实就是大人的玩具，即然是玩具就应将心放宽些，小时候当别人有好的、贵的玩具时，我总是眼红，然后想尽办法也要弄一个，现在玩玩具，也就玩玩具，玩来玩去你不就这几样？跑到别人家玩，还不是玩那么几下？因此，玩玩具应没有眼红，你只有反思。
可能是先前说的一些话，可能令人反感或者不适。呵呵

是说我用马甲？对你？用得着吗？有必要吗？
小不心怎么我就成小人了？好，你大人我小人，无所谓。

东莞肥仔兄去年可惜没有去过白天鹅,Work of Art + darTZeel 推银彩那套音响确实没听过，你说是公认最好声的房间,能上张图吗?包括使用的音箱、功放、音源等。先谢了！！
如有机会我可以去见习一下,比较一下,我就想得到多方面的听感;
以上各位,如果你们能够象肥仔兄这样我就服了!

没有其他的意思，就声论声。

高级音响去到吹水公这个级数，对声音的描述是很困难的，用一些极端的词汇只是形容当时的听感，可以理解，亦从名琴LP兄的字里行间感受到吹水公这套器材的震撼感受。

名琴兄的听感却是有些太过个人色彩并十分感性化，但，也没有必要针对某些用词上纲上线的，玩乐嘛！

纯属吹水、、、纯属吹水、、、;P

去年白天鹅那套器材如下：
LP：Basis Work of Art
前级：darTZeel NHB-18NS
后级：KRELL Evolution (mono) 型号不详
喇叭：siltech Pantheon。
接线：不详

图片借用吴灼行网友的。