请推荐一张超过LP质量的CD碟 [复制链接]

有这样的唱片，记得以前就谈到过，个人比较过的包括王菲的《天空》，朱哲琴的《阿姐鼓》。这两张是发烧友经常用来试机的唱片，最早已CD形式发行，但后来再制作成LP后可能是为了使重播容易些，做了比较大的动态压缩，效果显然未如理想。
这是新版唱片问题，旧版唱片中，RCA公司著名的斯托科夫斯基《狂想曲集》的头版唱片虽然音色，细节非常出色，但同样在最“爆”的段落作了很大的动态压缩，结果在这些段落的效果还不如CD唱片。


前文中有网友提及的《谷仓》《敲击卡门》这两张唱片，我可以非常肯定原版LP版本效果远远优胜于任何版本的CD，因为我自己手中就有这些唱片并曾经以多个不同版本的LP，CD同场比较过。至于网友得到不同结论，除了器材因素外，还有可能是唱片版本问题。

kuang版比较时是用相同价钱的LP机和CD机比较吗？还是哪个器材贵点？一般如何比较LP和CD？谢谢。

有很多的说

原帖由 shinelb 于 2008-5-25 18:55:00 发表 kuang版比较时是用相同价钱的LP机和CD机比较吗？还是哪个器材贵点？一般如何比较LP和CD？谢谢。

LP系统比CD系统贵很多，但价格并不能代表器材的全部，LP系统毕竟是小众市场的产品，量少自然价高。
一般用来比较的CD系统多数用一些中高档次（万元以上级别）的主流机种，LP系统的调整和不同部分的搭配对最终播放效果有非常大的影响，所以LP系统一定要求调整和搭配没有明显错误。

这里想说个题外话，我认识不少LP爱好者在购入LP系统后就完全放弃CD，有些甚至不要CD机；我并不太赞成这个做法，虽然绝大部分情况下LP系统的重播效果要比CD好，但CD系统有外界或者人为影响因素少的优点，而且主流品牌的机子平衡度通常比较标准，可以作为LP系统调整时用作平衡度的参考。

我发觉不同的LP系统对LP的播放非常敏感，区别很明显，比CD机区别明显很多，所以把多点钱投入到LP系统觉得提高声音效果较显著。而听头版LP吸引力更大，所以CD机渐渐失宠，也就是听不进去了。但CD机听数码录音尤其是当代音乐用得上。

另外我顺便请教kuang版一个问题：是不是梅洛迪罗杰斯特拉文斯基那张敲击卡门的头版是很难买到的，是吗？她的EMI头版如何？（因为我曾听过你提到过这张唱片）

EMI英国版（有狗的）声音效果比前苏联版好，不但这张，当时EMI向前苏联购买版权再版的那批英国版声音效果都比原版有所改善。

绝对是有的!FIM搞的XRCD版本-DECCA奶妈碟比现在市场上的再版LP奶妈要好!同理还有DG的SACD版本-克莱伯-贝5,7 也是比LP要好!(幸好LZ说的LP没有头版跟再版的限制,CD也没有说明一定要普通版CD,要不就不成立了,呵呵)

原帖由 Dr kuang 于 2008-5-25 21:00:00 发表 EMI英国版（有狗的）声音效果比前苏联版好，不但这张，当时EMI向前苏联购买版权再版的那批英国版声音效果都比原版有所改善。

Dr kuang版：谢谢！另外象德国的Eurodisc再版的梅洛迪唱片质量又如何？里面有很诱人的贝多芬组的肖斯塔科维奇弦乐四重奏全集。我有一套EMI购买梅洛迪的保罗定版效果就很好，还想买一套贝多芬组。

原帖由 ctx111 于 2008-5-25 6:21:00 发表 原帖由 小灵精 于 2008-5-11 17:05:00 发表有啊，找到图上边那张试试。敲击“卡门” 黑胶小屋  2008-05-24 13:36：28  敲击卡门 上榜发烧天碟 EMI版本 ASD-2448  1968年melodiya在EMI发行的英国头......

话说回来，这张再HIFI比不过RCA费德纳的那张。即CD HIGH PERFORMANCE的那张。