帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Dr kuang
施奈尔贝
原帖由 shinelb 于 2008-5-25 18:55:00 发表kuang版比较时是用相同价钱的LP机和CD机比较吗?还是哪个器材贵点?一般如何比较LP和CD?谢谢。
Cepa
原帖由 Dr kuang 于 2008-5-25 21:00:00 发表EMI英国版(有狗的)声音效果比前苏联版好,不但这张,当时EMI向前苏联购买版权再版的那批英国版声音效果都比原版有所改善。
guangdongtv
原帖由 ctx111 于 2008-5-25 6:21:00 发表 原帖由 小灵精 于 2008-5-11 17:05:00 发表有啊,找到图上边那张试试。敲击“卡门” 黑胶小屋 2008-05-24 13:36:28 敲击卡门 上榜发烧天碟 EMI版本 ASD-2448 1968年melodiya在EMI发行的英国头......
原帖由 小灵精 于 2008-5-11 17:05:00 发表有啊,找到图上边那张试试。敲击“卡门”
原帖由 Dr kuang 于 2008-5-25 13:38:00 发表有这样的唱片,记得以前就谈到过,个人比较过的包括王菲的《天空》,朱哲琴的《阿姐鼓》。这两张是发烧友经常用来试机的唱片,最早已CD形式发行,但后来再制作成LP后可能是为了使重播容易些,做了比较大的动态压缩,......
原帖由 Dr kuang 于 2008-5-27 20:38:00 发表Eurodisc再版的唱片我手头不多,而且正好没有它再版前苏联的品种。不过它再版香港HK那套唱片效果就不如原版,而且很奇怪的是RCA再版HK的也不如原版。
公牛
原帖由 Dr kuang 于 2008-5-27 21:54:00 发表wilson版主手头正好这套CD和LP都有,CD效果确实不错,不过LP好要更好些。
原帖由 公牛 于 2008-5-27 22:03:00 发表 原帖由 Dr kuang 于 2008-5-27 21:54:00 发表wilson版主手头正好这套CD和LP都有,CD效果确实不错,不过LP好要更好些。 这套CD和LP我都有,LP的声音不如CD厚,不知怎么搞的。
原帖由 shinelb 于 2008-5-27 22:00:00 发表我也相信LP声音要好。因为这套唱片的头版贵得要命。这是一套演录具佳的唱片。对于LP唱片,贵有时是因为声音好,象很多TAS的东西,演绎不怎样,但因为声音好,信息量大,所以很贵。
原帖由 公牛 于 2008-5-27 22:09:00 发表[quote] 原帖由 shinelb 于 2008-5-27 22:00:00 发表我也相信LP声音要好。因为这套唱片的头版贵得要命。这是一套演录具佳的唱片。对于LP唱片,贵有时是因为声音好,象很多TAS的东西,演绎不怎样,但因为声音......