发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:SMERT

试听PMC TB2+/GB1+/FB1+（即将推出OB1+） [复制链接]

乐林8
头像

乐林8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 12986
  • 61964
  • 2005-05-29
61#
t T
发表于 2008-05-07 12:01 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

PMC这个小落地箱很爆得.动力不错.
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
62#
t T
发表于 2008-05-07 13:12 |只看该用户

回复: 试听PMC FB1+

原帖由 SMERT 于 2008-5-7 10:48:00 发表
原帖由 Getz 于 2008-5-5 22:39:00 发表
传输线的特性

这种箱子必然会出现低频的脱节，是有点缺陷的



PMC的低频一点不脱节，不信兄自己去听听



从原理上来说，传输线的低频不是真实还原的。
如果不脱节，那可能物理定律需要改正。
TOP
wang777_cn
头像

wang777_cn

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 881
  • 884
  • 2007-02-06
63#
t T
发表于 2008-05-07 16:44 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

楼主没话, 急死了...
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
64#
t T
发表于 2008-05-07 21:23 |只看该用户

回复: 试听PMC FB1+

原帖由 潘志强 于 2008-5-7 13:12:00 发表
原帖由 SMERT 于 2008-5-7 10:48:00 发表
[quote] 原帖由 Getz 于 2008-5-5 22:39:00 发表
传输线的特性

这种箱子必然会出现低频的脱节，是有点缺陷的



PMC的低频一点不脱节......

从原理上来说，传输线的低频不是真实还原的。
如果不脱节，那可能物理定律需要改正。

PMC早将传输线的低频问题克服，因此各大录音室纷纷采用他家的监听器。
连台湾曹永坤都用BB5+XBD+拜事通全套录音室版本。
TOP
四季之声
头像

  • 论坛博士
  • 143
  • 228
  • 2008-05-08
65#
t T
发表于 2008-05-08 00:15 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

不错的一对箱
TOP
烧海．无涯
头像

  • 论坛博士
  • 461
  • 496
  • 2007-04-24
66#
t T
发表于 2008-05-08 08:33 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

花了一年多的时间从0B1玩到IB1到MB2感觉PMC的低频绝对是一流的特别是MB2的低频无论是质感.下潜.速度都是非常棒的.目前还没听到过有那对有MB2的低频质量的箱子.不过中频还是ATC的好啊..俺现在玩ATC100..
TOP
烧海．无涯
头像

  • 论坛博士
  • 461
  • 496
  • 2007-04-24
67#
t T
发表于 2008-05-08 08:36 |只看该用户

回复: 试听PMC FB1+

原帖由 fabia 于 2008-5-5 15:56:00 发表
对于ATC在低频的量和下潜有欠一点的说法,我认为是相当无知的想法~~~;P
基本同意.哈哈俺现在玩ATC100.虽然低频比PMC的MB2质感下潜来的稍弱点但是那种震地板.裤管的感觉还是有的...哈哈哈个人认为够用了
TOP
一方火
头像

一方火

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 446
  • 449
  • 2007-03-02
68#
t T
发表于 2008-05-08 14:21 |只看该用户

回复: 试听PMC FB1+

原帖由 烧海．无涯 于 2008-5-8 8:36:00 发表
原帖由 fabia 于 2008-5-5 15:56:00 发表
对于ATC在低频的量和下潜有欠一点的说法,我认为是相当无知的想法~~~;P
基本同意.哈哈俺现在玩ATC100.虽然低频比PMC的MB2质感下潜来的稍弱点但是那种......
玩音响就要自以为是!本人用7仔!
TOP
PULSAR
头像

PULSAR

  • 论坛博士后
  • 1979-5-20
  • 2312
  • 2348
  • 2004-10-07
69#
t T
发表于 2008-05-08 15:07 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

我本是AB2用家, 我这里一群朋友都是把玩PMC的, 玩上了监听箱,以后就回不了头, 只能往监听一路走下去....JBL... WESTLAKE....
JBL4344, EMM Lab CDSA SE, NAGRA PLL, EXCLUSIVE M5 MONO and more....
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
70#
t T
发表于 2008-05-08 15:28 |只看该用户

回复: 试听PMC FB1+

原帖由 潘志强 于 2008-5-7 13:12:00 发表
原帖由 SMERT 于 2008-5-7 10:48:00 发表
[quote] 原帖由 Getz 于 2008-5-5 22:39:00 发表
传输线的特性

这种箱子必然会出现低频的脱节，是有点缺陷的



PMC的低频一点不脱节......


传输式的低频设计是利用箱内较长的通道来还原较低的频率，所以箱子和口径不大，但低频的下限会低一些。
跟非传输式设计的喇叭在听感上比是有点不同，但好像PMC、T+A、JMR这些大厂来讲，频率的脱节似乎不应该出现。愿听其详。
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
静听天地
头像

静听天地

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2852
  • 2903
  • 2006-10-22
71#
t T
发表于 2008-05-08 18:18 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

这个PMC FB1+也应该算是民用产品了吧。

已经不是准确的监听箱了！
体会身体内在的天籁之声！这是终极的发烧！
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
72#
t T
发表于 2008-05-08 23:56 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

PMC的录音室（家用）型号：BB5，MB1，IB1，AB1，TB1。
录音室和家用的不同：音箱外皮不一样而已，内部完全一样。
TOP
wetshe
头像

wetshe

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 529
  • 529
  • 2005-05-13
73#
t T
发表于 2008-05-09 11:50 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

我在福州经销商那听了PMC fb1小落地箱后，打消了将自己DIY的箱子换了的念头。
TOP
PULSAR
头像

PULSAR

  • 论坛博士后
  • 1979-5-20
  • 2312
  • 2348
  • 2004-10-07
74#
t T
发表于 2008-05-09 14:24 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

楼上的是什么宝贝, 晒出来给大伙瞧瞧!
JBL4344, EMM Lab CDSA SE, NAGRA PLL, EXCLUSIVE M5 MONO and more....
TOP
wetshe
头像

wetshe

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 529
  • 529
  • 2005-05-13
75#
t T
发表于 2008-05-09 15:13 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

哈哈，8545+9500 DIY箱而已，花费6000不到。当时听PMC时觉得此箱的声底比较暗，声音比较黄昏，温暖，高频缺一点通透感。低频宽松度，下潜很好，但缺一点层次感。比我的箱好是事实，但远没差价那么悬殊。我所说的不想升级基于此。
    
  不排除经销商在搭配上存在问题，因当时是用新得克的8800单声道前后级推的，但大致的声音走向应该还是能听个八九分吧。楼上不必认真，权当笑话吧
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
76#
t T
发表于 2008-05-09 15:57 |只看楼主

回复: 试听PMC FB1+

原帖由 wetshe 于 2008-5-9 15:13:00 发表
哈哈，8545+9500 DIY箱而已，花费6000不到。当时听PMC时觉得此箱的声底比较暗，声音比较黄昏，温暖，高频缺一点通透感。低频宽松度，下潜很好，但缺一点层次感。比我的箱好是事实，但远没差价那么悬殊。我所说的不想......


这是Scanspeaker单元的典型特征
TOP
appleblue2000
头像

monet2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1641
  • 1730
  • 2003-10-25
77#
t T
发表于 2008-05-10 20:55 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

我同场对比了FB1+和TB1+，明显在低频段的气势规模上明显FB好一大截，不过中频的纯度质感TB又要更好
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
78#
t T
发表于 2008-05-11 00:48 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

FB1在PMC里应该是AV的定位。
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
79#
t T
发表于 2008-05-11 02:20 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

怎么就没人买对箱子放我家让我折腾呢:'(
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
PULSAR
头像

PULSAR

  • 论坛博士后
  • 1979-5-20
  • 2312
  • 2348
  • 2004-10-07
80#
t T
发表于 2008-05-11 16:55 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

FB1和OB1都是AV和HIFI兼顾, 我觉得PMC还是IB1以上的比较正统, 其低音都是大口径单元,中音是ATC的馒头, 声音精准, 密度, 结实, 速度快, 但又不会冷. 非常全面, 但是缺点是不够宽松度. 在还原某些大规模乐器的时候音像有少许压缩感, 如交响乐里的大喇叭.
JBL4344, EMM Lab CDSA SE, NAGRA PLL, EXCLUSIVE M5 MONO and more....
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器