发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:SMERT

试听PMC TB2+/GB1+/FB1+（即将推出OB1+） [复制链接]

apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
21#
t T
发表于 2008-05-04 16:41 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

听过，感觉低频比中高有点慢了。
--------------------------------------
  低频不慢点就不是传输线的特点了。如果ELEC的低频比PMC的低频还慢的话那就证明PMC的传输线技术真的到家了。
低频的解像力和质感谁更好？很想知道，传输线要解决好解像力和层次感啊，还是有些难度
TOP
xjmog888
头像

xjmog888

  • 论坛博士后
  • 1721
  • 1746
  • 2005-06-21
22#
t T
发表于 2008-05-04 17:27 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

支持!:victory: 只有自己真正的把玩过才有体会...:lol
在交流器材:http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=122936
TOP
12121
头像

  • 论坛博士后
  • 1009
  • 1030
  • 2007-10-18
23#
t T
发表于 2008-05-04 18:11 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

焦急等待中。。。。。。。
诚求叶立老师的前级，有源、无源的都要！
TOP
初烧友
头像

初烧友

  • 论坛博士后
  • 1461
  • 1501
  • 2002-09-24
24#
t T
发表于 2008-05-04 18:29 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

正在为找箱子发愁！:'(
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
25#
t T
发表于 2008-05-04 18:33 |只看该用户

回复: 试听PMC FB1+

原帖由 apc64 于 2008-5-4 16:41:00 发表
听过，感觉低频比中高有点慢了。
--------------------------------------
  低频不慢点就不是传输线的特点了。如果ELEC的低频比PMC的低频还慢的话那就证明PMC的传输线技术真的到家了。
低频的解像力和质感谁更好......



去了解一下传输线的原理，就知道这样的低频其实是不精确的。
TOP
垂钓
头像

垂钓

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1999
  • 2037
  • 2006-07-28
26#
t T
发表于 2008-05-04 18:36 |只看该用户

回复: 试听PMC FB1+

原帖由 杭州一少 于 2008-5-4 13:09:00 发表
很少箱子能做到情感和质感的平衡  PMC难得就在与此!



            高！！！个人觉得真正的好箱是满怀情感之余让人隐约中可以把持到乐器的质感。过强的质感容易觉得机械，过余的情感没有质感又食之无味。
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
27#
t T
发表于 2008-05-04 20:12 |只看该用户

回复: 试听PMC FB1+

原帖由 apc64 于 2008-5-4 16:41:00 发表
听过，感觉低频比中高有点慢了。
--------------------------------------
  低频不慢点就不是传输线的特点了。如果ELEC的低频比PMC的低频还慢的话那就证明PMC的传输线技术真的到家了。
低频的解像力和质感谁更好......


PMC号称专业监听喇叭不是徒有虚名的，你觉得它的低频比中高频慢点，那是你的功放速度不够快，控制力不够好，
PMC会如实将你的功放的实力反映出来，这时候你就要检讨功放的问题。

PMC就是监听器，你的前端好不好，素质高不高，明明白白告诉你。不是它不好听，看你会不会玩了。

FB1，后级没有大电流200W以上是很难玩好的。

现在世界上所有号称监听喇叭的，后级没有250W大电流输出的，很难玩出靓声的。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
28#
t T
发表于 2008-05-04 20:51 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

PMC号称专业监听喇叭不是徒有虚名的，你觉得它的低频比中高频慢点，那是你的功放速度不够快，控制力不够好，
PMC会如实将你的功放的实力反映出来，这时候你就要检讨功放的问题。

PMC就是监听器，你的前端好不好，素质高不高，明明白白告诉你。不是它不好听，看你会不会玩了。

FB1，后级没有大电流200W以上是很难玩好的。

现在世界上所有号称监听喇叭的，后级没有250W大电流输出的，很难玩出靓声的。
-------------------------------------------------
  认同山河兄的高见。但比PMC更高班的监听箱不知还有没有？
TOP
末世诗歌
头像

音乐老玩童

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1048
  • 1048
  • 2006-03-27
29#
t T
发表于 2008-05-04 22:54 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

丹拿上一代顶级高音是T330D，不是T380D
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
30#
t T
发表于 2008-05-04 22:59 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

有，比PMC更高班的监听箱（我个人认为）：美国“西湖”，芬兰“真力”

我个人用的广州君子理想一号+辅助低音，跟PMC，ATC三四万元以上的不相上下。
最后编辑山河 最后编辑于 2008-05-04 23:06:07
TOP
仁厚里权少
头像

仁厚里权少

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1674
  • 1773
  • 2006-01-21
31#
t T
发表于 2008-05-05 08:52 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

楼主请继续！
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人！！
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
32#
t T
发表于 2008-05-05 08:58 |只看该用户

回复: 试听PMC FB1+

原帖由 SMERT 于 2008-5-4 11:59:00 发表
透露一点点，FB1+让我完全重新认识了PMC......


哈哈邵兄，在家中把玩和去外面听的确能感受到更多东西。你的W5控制FB1+应该绰绰有余
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
33#
t T
发表于 2008-05-05 09:12 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

有，比PMC更高班的监听箱（我个人认为）：美国“西湖”，芬兰“真力”

我个人用的广州君子理想一号+辅助低音，跟PMC，ATC三四万元以上的不相上下。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   PMC/ATC都是好箱，在低频速度是有区别的，PMC的低频速度比ATC慢了一点点，
而ATC在低频的量和下潜有欠一点，所以PMC的低频速度和解像力并不算完美
TOP
我有钱存银行
头像

我有钱存银行

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 488
  • 518
  • 2005-12-24
34#
t T
发表于 2008-05-05 09:45 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

同感！
TOP
一方火
头像

一方火

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 446
  • 449
  • 2007-03-02
35#
t T
发表于 2008-05-05 10:50 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

金无足赤,箱无完箱,选音箱要看自己的听音趋向!相比之下,pmc,atc和丹拿都是较优秀的监听箱.
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
36#
t T
发表于 2008-05-05 11:51 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

看来大家对监听的理解有大不同哦！

千万不要被监听的光环蒙蔽。
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
37#
t T
发表于 2008-05-05 12:19 |只看该用户

回复: 试听PMC FB1+

原帖由 东莞肥仔 于 2008-5-5 11:51:00 发表
看来大家对监听的理解有大不同哦！

千万不要被监听的光环蒙蔽。

赞同李兄的这个说法。
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
38#
t T
发表于 2008-05-05 12:48 |只看该用户

回复: 试听PMC FB1+

原帖由 东莞肥仔 于 2008-5-5 11:51:00 发表
看来大家对监听的理解有大不同哦！

千万不要被监听的光环蒙蔽。


这儿说的监听喇叭，无论PMC，ATC，西湖，真力等等，名副其实的监听器。
全部是全球著名录音室爱用的喇叭。各录音室之名我就不列举了。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
39#
t T
发表于 2008-05-05 12:54 |只看楼主

回复：试听PMC FB1+

真力的入门级产品声音实在算不上监听
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
40#
t T
发表于 2008-05-05 13:37 |只看该用户

回复：试听PMC FB1+

PMC/ATC都是好箱，在低频速度是有区别的，PMC的低频速度比ATC慢了一点点，
而ATC在低频的量和下潜有欠一点，所以PMC的低频速度和解像力并不算完美
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
您还没有完全理解“监听器”的意思。
首先，各著名录音室对全频的解晰度，频响曲线的平坦度，大功率持续输入的承受度等等的要求非常之高。其次，PMC作为录音室采用的“监听器”，完全符合所有的严格要求。因此不会出现低频速度和解像力不完美的情况。
出现低频速度和解像力不完美的情况，请先检讨前端吧。

对于ATC在低频的量和下潜有欠一点的说法，那是ATC低端产品和高端产品的区别。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器