帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
松香味
原帖由 sometimes 于 2008-3-20 11:04:00 发表我觉得松香味兄也应该家访一下吹水公,以你的深厚功底,必有所得。理性与感性分界可能没有那么明朗,感性的声音还是可以用理性来分析的。最近回溯了一下《氢弹效应》等帖子,对小喇叭与大喇叭的区别尤其是低频方面的区别也进行了一番思考,觉得帖子中几位大侠都各有各的道理,当中提到小口径长冲程与大口径喇叭的瞬态问题,real兄认为长冲程单元“来不及复位”,这点我觉得可以商榷。要发出同频率的声音,不管大小喇叭,我认为振动频率都是一样的,可以说小口径喇叭在同单位时间内运动(注意不是振动周期)得比大口径要快!由于振膜质轻,加速度必快,所以瞬态也相对要快。只不过它是用长行程推动更多空气量来再现低频率,这一点上我同意松兄的看法。小口径长冲程单元最大的问题,我觉得还在于小音量下的平衡问题,由于定心支片,悬边等作用比在各频率分布不均衡(没有大喇叭均衡),小音量下小喇叭会出现“冲得不够”的情况。当然,大音量又较易出现失真问题。期待松兄家访吹水公,将所得与大家分享。
宗靈哥
原帖由 我的掌心宝 于 2008-3-20 11:44:00 发表[quote] 原帖由 我的掌心宝 于 2008-3-18 11:28:00 发表百色烧友彭大哥又来电话邀请桂林烧友到他家玩了 。彭大哥的器材是淋得慢CD机(最近好象已升级怀念581),雨后出勤M40音箱。渣的士80签名版胆机,和一大......
sometimes
原帖由 松香味 于 2008-3-20 12:26:00 发表谢sometimes兄的建议!尽量安排时间吧。兄所担心的“大小音量下平衡性不均”的问题,其实是制作设计的问题,与口径的大小没有太多的关系。制作设计存在问题的话,往往大口径箱在这些方面真不如小口径箱的。也欢迎sometimes兄弟抽时间来交流交流。
名琴LP
壮家汉
原帖由 我的掌心宝 于 2008-3-18 11:28:00 发表百色烧友彭大哥又来电话邀请桂林烧友到他家玩了 。彭大哥的器材是淋得慢CD机(最近好象已升级怀念581),雨后出勤M40音箱。渣的士80签名版胆机,和一大堆发烧线材质数算是很高且到位,但最让我欣赏的是彭大哥的发烧热......
原帖由 松香味 于 2008-3-21 0:39:00 发表[attachimg]70998[/attachimg][attachimg]70999[/attachimg][attachimg]71000[/attachimg]