发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题

加访168网友松香味老师 [复制链接]

查看: 35963|回复: 172
131#

回复:加访168网友松香味老师

瓷~啊~瓷~我也要吃~哈哈~`
TOP
132#

回复: 加访168网友松香味老师

[quote] 原帖由 我的掌心宝 于 2008-3-7 18:02:00 发表
   朱老师的系统也有紫砂一样的特点:大小颗粒堆积而成,密度挺大,还泛出幽幽光泽与温润的水分.听钢琴和小提琴松香味很浓郁很轻松,感到每个琴键在轻轻抚摩自己的心扉很陶醉;放大部头觉得乐器的分离度很好(特别在试线时放小品更加明显),爆而不乱,感觉低频下潜稍欠;

本人才疏学浅对当天活动感想不能很好的总结再次借用隔壁论坛粉丝AE芍药的好文.
  感谢名琴,感谢松香味.感谢邓烧的组织,感谢芍药的好文,感谢思通的驾车技艺,感谢老劳模的标榜,感谢小任的柳唯车......

  "在老烧们的带领下.终于欣赏到"松香味"老师尽心搭配的系统
  松香味"老师德才具备,与名琴老师都待人热情,对名琴老师的招牌美食印象很深刻!

    松香味"老师理论知识渊博,关爱同好!乐于探讨!最厉害还是在把理论基础与动手能力相结合融入到了自己的作品中,不断的尝试,反复论证,出来的声音表现自成一派,个人对箱子的高频表现印象深刻,"能量感"充足,足够深入人心,以至于到了今天那声音的表现还留于脑中,是我最近听到印象最深刻的系统了。没有扎实的理论的基础支持,应该是很难做到如此优异表现的。让我对自己以前的浅薄的听音习惯有了一次深刻的反思!




                                       同感```~`~
最后编辑初学者007 最后编辑于 2008-03-18 11:55:11
TOP
133#

回复: 加访168网友松香味老师

原帖由 我的掌心宝 于 2008-3-18 11:28:00 发表
感谢名琴,感谢松香味.感谢邓烧的组织,感谢芍药的好文,感谢思通的驾车技艺,感谢老劳模的标榜,感谢小任的柳唯车......

  

感谢到位啦:victory:
TOP
134#

回复:加访168网友松香味老师

这帖还是觉得不够过瘾,吱唔的感觉太多。倒是想听听名琴兄一番话,拿松香味兄与吹水公兄的系统作个小小对比,看看有什么声音及理念上的区别。;P
倏忽虚无境 迷离山水情
TOP
135#

回复: 加访168网友松香味老师

原帖由 松香味 于 2008-3-18 2:07:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2008-3-17 12:29:00 发表
打台湾的消息? 胡总透露给松香啦?


有人就喜欢发布“消息”,甚至渲染一番,请老兄不要误会。

真正的发烧友——去......

哈哈!松兄讲得好!
来张PP.看看桂林风光
调整大小 70010001.jpg (, 下载次数:8)

jpg(2008/3/19 1:37:00 上传)

调整大小 70010001.jpg

如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
136#

回复:加访168网友松香味老师

牛兄的摄影水平真不错哦,难怪上星期来的时候还背着摄影包,这里是那里啊?猫儿山?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
137#

回复:加访168网友松香味老师

只有天在上 更无山与齐 举头红日近 回首白云低,来描绘华南第一峰 猫儿山 也是可以滴。。。
TOP
138#

回复: 加访168网友松香味老师

原帖由 sometimes 于 2008-3-18 19:11:00 发表
这帖还是觉得不够过瘾,吱唔的感觉太多。倒是想听听名琴兄一番话,拿松香味兄与吹水公兄的系统作个小小对比,看看有什么声音及理念上的区别。;P

理性与感性的区别!
TOP
139#

回复: 加访168网友松香味老师

原帖由 松香味 于 2008-3-19 12:20:00 发表
牛兄的摄影水平真不错哦,难怪上星期来的时候还背着摄影包,这里是那里啊?猫儿山?

嘿嘿.汗哪!
那是工作用的包,我的垃圾摄影包怕有6-70斤吧.松兄请多指点
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
140#

回复:加访168网友松香味老师

哈哈!什么时候你的6-70斤“垃圾摄影包”开抛时通知我,检到后请你吃大餐…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题