发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《功放玩的就是电》——Jeff Rowland Concerto+PC-1 [复制链接]

41#

回复: ※功放玩的就是电——Jeff Rowland Concerto+PC-1

试听CD第4张:《SHOSTAKOVICH Violin Concerto.Op.99》SONY CLASSICAL MHK 63327

这张CD是奥伊斯特拉赫1956年1月在卡耐基的单声道录音,由米特罗普洛斯指挥纽约爱乐演绎老肖的小协。

这张CD很早就拥有,说实话,早些年的系统完全听不到这只碟的美,原来才知道很多老烧抱着经典的老器材听着单声道的录音,还说愿意在听着这声音过世,现在才略有体会。

PC-1的加入,让原本已经非常自然流畅的中频再加上了二分的纯和两分的厚,中低频的“阴影”及阴影中的层次更加清晰了;而高频部分则多了一分通透和一分清新,之前还有些许的粘稠,现在就象是二八少女退去淡妆还以真面目的感觉。不知道我这样的描述大家能否理解。
4.jpg (, 下载次数:152)

jpg(2008/3/3 21:56:04 上传)

4.jpg

音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
42#

回复: ※功放玩的就是电——Jeff Rowland Concerto+PC-1

试听CD第5张:《卧虎藏龙》SONY SK89347

“如果只带一张CD去荒岛”我会带这张。谭盾与马友友的这张有着浓浓的中国式的江湖味,既有东方式的神秘与哀伤、又有大刀阔斧般的爱恨情仇、还有着黯然泪下的悲欢离合、、、

PC-1的加入,第2轨的开场更加激荡,第5轨的夜斗更加精彩,第12轨的萧瑟,13轨的悲更加深刻、、、举不胜举。这张碟我都不想用寻常的术语来描述改善有多大,因为,PC-1令到谭盾与马友友这张划时代的经典荡气回肠、绕梁三日。
5.jpg (, 下载次数:149)

jpg(2008/3/3 23:30:21 上传)

5.jpg

音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
43#

回复: ※功放玩的就是电——Jeff Rowland Concerto+PC-1

最后试听的两张CD:《Bernstein Mahler 6》DG 477 518 1;《Bernstein Tchaikovsky 6》DG 419 604-2 。

转:一段有趣的文字

Mengelberg拿著马勒亲授的画笔,
才画了两笔,
纸笔便被夺走,
从留最美的一角让我们去想象;

Walter手中捧着马勒的笔记,
一边画一边亲切地向我们解说着:
「这就是马勒。」

Klemperer则是撕了又画,画了又撕,
不知在多少碎片之后告诉我们:
「这才是马勒。」

Mitropolous则是狂暴的画一个大叉,
然后告诉我们:
「這不是马勒!」

Scherchen则是靜靜的一言不发,
当他画完之后,
我们赫然发现原來画中的人竟是他自己!

Tennstedt则是拿著一支非顶级的画笔,
只见这支笔画了又断,断了又画,
但是,离他想临摹的那张马勒照片仍有相当差距。

Bernstein來了,
只见他从上衣中拿出一支钢笔来,
在画紙上写着:I am Mahler.



引用前辈的评论:

“伯恩斯坦的柴六不同于任何其他的版本,很难想象伯恩斯坦曾经把这样强烈的斗志注入其中,极度震撼人心——那实在是生命顽强的一曲倾心颂歌。

“柴六有史以来终于发出了她应有的声音,柴可夫斯基这时候一定会说:终于有人懂得我的《悲怆》了!”

“单凭这张唱片,伯恩斯坦有史以来第一次把鲜活的灵魂赠予了柴可夫斯基的“天鹅绝唱”。”

“无论是谁抗争了、拼搏了、尽力了,不管结果如何,都是热血曾经沸腾过,精神上凯旋而归!”

“或许对柴可夫斯基,伯恩斯坦的存在是幸运的。”

待续、、、
6.jpg (, 下载次数:148)

jpg(2008/3/3 23:50:51 上传)

6.jpg

音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
44#

回复:※功放玩的就是电——Jeff Rowland Concerto+PC-1

每每试的新的野,好野试到最后还是回到了音乐本身。听完Bernstein的两张CD,我已经找不到任何多余的语言来描述PC-1带给我的快乐、、、

Burr-Brown 2311 + ICEPower + PC-1 = JRDG。就是这么简单的公式,就是Rowland的Key to music!

Jeff Rowland Concerto(Burr-Brown 2311 + ICEPower )+ PC-1,温润、柔和,有着自然的空气感和接近真实的质感,形体比例、舞台定位虽然没有更高价器材的精准和壮阔,高潮来临时可能没有更高价器材的权威和沉重,低电平时还是缺乏更高价器材的动态和瞬变,但,他以极低的代价满足了音乐基本的现场再现,从消费者的角度、从纯聆听者的角度出发,这个有6、70分的组合,你还苛求些什么呢!(不过,发烧友是永远不会满足的、、、)
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
45#

回复:※功放玩的就是电——Jeff Rowland Concerto+PC-1

真是很漂亮~~
TOP
46#

回复: ※功放玩的就是电——Jeff Rowland Concerto+PC-1

原帖由 东莞肥仔 于 2008-3-3 23:51:00 发表
最后试听的两张CD:《Bernstein Mahler 6》DG 477 518 1;《Bernstein Tchaikovsky 6》DG 419 604-2 。

转:一段有趣的文字

Mengelberg拿著马勒亲授的画笔,
才画了两笔,
纸笔便被夺走,
从留最美的一角......


写得精彩.....
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
47#

回复:※功放玩的就是电——Jeff Rowland Concerto+PC-1

真想实际听听效果啊,就是这壳子不好摆,如果跟concerto本身大小一样,还能叠起来
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
48#

回复:※功放玩的就是电——Jeff Rowland Concerto+PC-1

是的是的,我已经向代理说了这些问题,希望能反映给厂方。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
49#

回复:※功放玩的就是电——Jeff Rowland Concerto+PC-1

末世诗歌赶紧上一个,你的eggleston Fontaine II 应该更能感受到他的效果。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
50#

回复: ※功放玩的就是电——Jeff Rowland Concerto+PC-1

原帖由 东莞肥仔 于 2008-3-4 10:32:00 发表
末世诗歌赶紧上一个,你的eggleston Fontaine II 应该更能感受到他的效果。


期望改成与concerto配套的大小一套
改善的效果我不怀疑哈哈
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
51#

回复:※功放玩的就是电——Jeff Rowland Concerto+PC-1

那个外壳可不便宜,要付出更多的¥¥哦!
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
52#

回复: ※功放玩的就是电——Jeff Rowland Concerto+PC-1

原帖由 东莞肥仔 于 2008-3-4 11:24:00 发表
那个外壳可不便宜,要付出更多的¥¥哦!


反正也不便宜了,也就不在乎多花几个¥¥了
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
53#

回复: 《功放玩的就是电》——Jeff Rowland Concerto+PC-1

原帖由 末世诗歌 于 2008-3-1 12:31:00 发表
直流电会随线径和长度产生压降,这就是直流输出电源线不能太长的原因,否则电压可能会不能满足要求

我倒不这么认为,压降只跟电流和电阻大小有关,跟交直流没有关系,超高压直流送电是未来发展的方向。距离短了,电阻小了压降自然小了,但完全可以采用增大线芯的截面来减小电阻同样达到降低压降的目的,也就是为什么电源线粗壮的原因。反而我觉得是为了安全的问题,我看到直流输出的电压居然有385V,比我们家里的220V还要高出不少,可能厂家考虑线太长会增加绝缘损坏和触电的危险
TOP
54#

回复:《功放玩的就是电》——Jeff Rowland Concerto+PC-1

那种线可以自己DIY的,两边的插头有卖的。也不是什么特殊的插头。
TOP
55#

回复: 《功放玩的就是电》——Jeff Rowland Concerto+PC-1

原帖由 东莞肥仔 于 2008-3-1 0:02:00 发表
PC-1最大的败笔就是这条“鸡”线,由于出电源的一端使用特殊的插头,用家想换都找不到发烧头,而且还特别短,只有40cm。(或者就不想让你换这条线,但你可以长一点啊!比较郁闷。)
谁说没有,看下这里,是不是这个东西。
20070615_4e85545925dce79613d4E7rqX66BJzBI.jpg.thumb.jpg (, 下载次数:154)

jpg(2008/4/24 23:24:33 上传)

20070615_4e85545925dce79613d4E7rqX66BJzBI.jpg.thumb.jpg

TOP
56#

回复: 《功放玩的就是电》——Jeff Rowland Concerto+PC-1

原帖由 KOOLIO 于 2008-4-24 16:58:00 发表
原帖由 末世诗歌 于 2008-3-1 12:31:00 发表
直流电会随线径和长度产生压降,这就是直流输出电源线不能太长的原因,否则电压可能会不能满足要求

我倒不这么认为,压降只跟电流和电阻大小有......


一看你就不是电源专业的,直流电缆线径由线路压降决定,在通信专业中常常会遇到计算直流电源线径的问题。
导线截面积计算公式为:

S=(If * L)/(r* ΔV)

If:导线中最大电流(安);                  
L:导线长度(米),等于距离的2倍;
r:电导率(电阻率的倒数),铜取57,铝取34    
ΔV:导线设定压降(伏),-48V时取3.2V;
S:导线截面积(平方毫米)。

假设S截面积一定(即直流电源线已定),那么随着导线长度L的增大, 压降ΔV必然增大,从而导致输出可能降到远离直流385V,从而不能满足其工作需要。
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
57#

回复: 《功放玩的就是电》——Jeff Rowland Concerto+PC-1

原帖由 ptlga 于 2008-4-24 23:25:00 发表
[quote] 原帖由 东莞肥仔 于 2008-3-1 0:02:00 发表
PC-1最大的败笔就是这条“鸡”线,由于出电源的一端使用特殊的插头,用家想换都找不到发烧头,而且还特别短,只有40cm。(或者就不想让你换这条线,但你可......
谁说没有,看下这里,是不是这个东西。


有没有更烧的。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
58#

回复: 《功放玩的就是电》——Jeff Rowland Concerto+PC-1

原帖由 末世诗歌 于 2008-4-24 23:34:00 发表
[quote] 原帖由 KOOLIO 于 2008-4-24 16:58:00 发表
[quote] 原帖由 末世诗歌 于 2008-3-1 12:31:00 发表
直流电会随线径和长度产生压降,这就是直流输出电源线不能太长的原因,否则电压可能会不能满......


嘿嘿!行家一出手就只有没有!
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
59#

回复: 《功放玩的就是电》——Jeff Rowland Concerto+PC-1

原帖由 ptlga 于 2008-4-24 23:25:00 发表
[quote] 原帖由 东莞肥仔 于 2008-3-1 0:02:00 发表
PC-1最大的败笔就是这条“鸡”线,由于出电源的一端使用特殊的插头,用家想换都找不到发烧头,而且还特别短,只有40cm。(或者就不想让你换这条线,但你可......
找到就不错了,是二手的只要几块钱。
TOP
60#

回复: 《功放玩的就是电》——Jeff Rowland Concerto+PC-1

原帖由 末世诗歌 于 2008-4-24 23:34:00 发表
[quote] 原帖由 KOOLIO 于 2008-4-24 16:58:00 发表
[quote] 原帖由 末世诗歌 于 2008-3-1 12:31:00 发表
直流电会随线径和长度产生压降,这就是直流输出电源线不能太长的原因,否则电压可能会不能满......

呵呵,我确实不是电源专业的,但我是做电厂供配电的,输电线路我们常用的计算压降简化公式是u%=pl/cs,跟你的有点类似,
凡是学电的人都知道,如果线路太长导致压降太低,第一个想到的解决办法就是增大电缆截面,而不是仅仅靠缩短长度,这是常识,
难不成你的通信专业为了降低压降把电缆缩短??你自己的公式也是按照"假设S截面积一定"来分析的,但为什么要截面积一定呢,
厂家非要用这么细仅仅只有1平方的电源线(从图片看到的),而不用大一些的截面?连我家里都用6平方的线供电,这显然不是为
了省钱了,呵呵,安全电压才规定在36V,最多48V,以老外一贯严格的安全作风,我才认为是从讲究安全角度考虑的,这是很合理的,
难道为了那一点的压降和成本来牺牲用家的便利,JR还不至于吧
TOP
发新话题 回复该主题