发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 18
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] （32页：元宵快乐... [复制链接]

sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
161#
t T
发表于 2008-01-23 20:25 |只看楼主

回复：他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

北京有哪个烧友家里可以听到Elac 602呀
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
162#
t T
发表于 2008-01-23 20:28 |只看楼主

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 mackiel 于 2008-1-23 17:59:00 发表
哈哈，sprs兄又发高论，四重境界．．．．让我联想起著名的＂三个代表＂;P


咱不搞那些形式！

给你出个难题，猜猜这个是啥东西，呵呵呵呵！
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
163#
t T
发表于 2008-01-23 20:57 |只看该用户

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 SMERT 于 2008-1-23 20:17:00 发表
建议混混兄去听听ELAC 602的高频，比C1更“空灵，不食人间烟火的感觉”。
偶听过5次老潘家的Simaudio P5+W5推C1，觉得C1的超高频延伸是不够的。


没搞好吧?! 即使铭器也不是插上去就出好效果的
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
164#
t T
发表于 2008-01-23 21:14 |只看该用户

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 千年隼 于 2008-1-23 19:18:00 发表
原帖由 混混 于 2008-1-23 14:30:00 发表
哈哈~我们一个思路。不过我是两套放大器对付一对箱子（我太喜欢da m1.5了）。


呵呵，混混兄应该再搞套民用版的单拿，这样的话排列组合有得忙啦......


民用版的我用过1.3se了。
简单听音乐
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
165#
t T
发表于 2008-01-23 21:31 |只看该用户

回复：他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

声学相对于民用的优势在哪里? 声音更宽松吗?
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
166#
t T
发表于 2008-01-23 21:41 |只看该用户

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 SMERT 于 2008-1-23 20:17:00 发表
原帖由 混混 于 2008-1-23 16:01:00 发表
我个人非常喜欢c1的高频，空灵，不食人间烟火的感觉。但是我更喜欢m1.5自然的中频和声音整体感。;P


建议混混兄去听听ELAC 602的高频，比C1更“......


谢谢smert兄的建议。
简单听音乐
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
167#
t T
发表于 2008-01-23 21:48 |只看该用户

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 ray_ji 于 2008-1-23 21:31:00 发表
声学相对于民用的优势在哪里? 声音更宽松吗?


声学我听过三个系列（bm、m和air），其中air系列只是大致听了下，感受不一定准确。我更喜欢m系列。民用系列我用过1.3se，听过52se和大证据。接触的太少，太有局限性。

我个人喜欢m系列的整体感的声音，自然的中频，有重量感的声音，同时也比较透明。
简单听音乐
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
168#
t T
发表于 2008-01-23 21:52 |只看该用户

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

转两张图
最后编辑混混 最后编辑于 2008-01-23 22:00:01
简单听音乐
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
169#
t T
发表于 2008-01-23 22:38 |只看该用户

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 sprs 于 2008-1-23 20:28:00 发表
原帖由 mackiel 于 2008-1-23 17:59:00 发表
哈哈，sprs兄又发高论，四重境界．．．．让我联想起著名的＂三个代表＂;P


咱不搞那些形式！

给你出个难题，猜猜这个是啥东西，呵呵呵呵！......


mirage omd
简单听音乐
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
170#
t T
发表于 2008-01-23 23:34 |只看该用户

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 sprs 于 2008-1-23 20:28:00 发表
原帖由 mackiel 于 2008-1-23 17:59:00 发表
哈哈，sprs兄又发高论，四重境界．．．．让我联想起著名的＂三个代表＂;P


咱不搞那些形式！

给你出个难题，猜猜这个是啥东西，呵呵呵呵！......


这问题对我来说没有什么难度,不过我实在不太接受这喇叭的样子
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
171#
t T
发表于 2008-01-23 23:39 |只看该用户

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 SMERT 于 2008-1-23 20:17:00 发表

建议混混兄去听听ELAC 602的高频，比C1更“......


音响需要的是平衡,比某个频段的延展更重要
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
172#
t T
发表于 2008-01-24 00:30 |只看楼主

回复：他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

Great
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
173#
t T
发表于 2008-01-24 01:02 |只看楼主

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－
TOP
庄园
头像

庄园

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 674
  • 784
  • 2004-03-17
174#
t T
发表于 2008-01-24 08:25 |只看该用户

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 sprs 于 2008-1-23 14:28:00 发表
[quote] 原帖由 千年隼 于 2008-1-23 14:19:00 发表
红监听追求的是日本烧友所谓的“熏银”气质，最擅长播放听古典音乐的人声，比如歌剧，艺术歌曲，宗教合唱，所以对管子并不是要求声音全面，而是韵味更重要......


听过再服了不迟，^_^。新装西电的下盘和桂光金栅极4300B无法比拟！桂光鈦屏4300B的中高频的熏银气质也胜过新装西电。。。。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
175#
t T
发表于 2008-01-24 09:46 |只看楼主

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 庄园 于 2008-1-24 8:25:00 发表
[quote] 原帖由 sprs 于 2008-1-23 14:28:00 发表
[quote] 原帖由 千年隼 于 2008-1-23 14:19:00 发表
红监听追求的是日本烧友所谓的“熏银”气质，最擅长播放听古典音乐的人声，比如歌剧，艺术歌曲......


抱歉庄园兄，没有经过您的同意就援引了您的发言！ 我想新装西电和古董西电仍然存在很大区别吧！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
176#
t T
发表于 2008-01-24 09:58 |只看该用户

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 ray_ji 于 2008-1-23 20:57:00 发表
没搞好吧?! 即使铭器也不是插上去就出好效果的



晕倒，人家老潘那里的Simaudio前后级推C1是偶听过丹拿最棒的声音，去过他家的烧友基本都挑大拇指。

http://bbs.hifi168.com/showtopic-71822-1.aspx
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
177#
t T
发表于 2008-01-24 10:00 |只看该用户

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 mackiel 于 2008-1-23 23:39:00 发表

音响需要的是平衡,比某个频段的延展更重要



602的一大优点就是不但声音平衡、中频饱满，而且两端延伸是同体积书架箱中一流水平，因为它是三分频的设计。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-01-24 10:02:00
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
178#
t T
发表于 2008-01-24 11:47 |只看该用户

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 SMERT 于 2008-1-24 10:00:00 发表
原帖由 mackiel 于 2008-1-23 23:39:00 发表

音响需要的是平衡,比某个频段的延展更重要



602的一大优点就是不但声音平衡、中频饱满，而且两端延伸是同体积书架箱中一流水平，因为它是......


大概听过一次ELAC 602,确实是音效很HI-FI的喇叭,但对我来讲中频不够厚，感觉不很耐听

STEREO SOUND上说它声音细腻也很优雅,但重播古典音乐的时候,缺乏肌理和阴影感,不太对味儿,我想有些道理

三分频的书架,如果喜欢类似这种"现代派"走向的喇叭,我会选金弛的"发现"，会比６０２更全面，再好点选ＶＩＶＩＤ　ＡＵＤＩＯ　Ｂ１，那就是两个世界的东西了．．呵呵
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-01-24 12:01:02
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
179#
t T
发表于 2008-01-24 13:09 |只看该用户

回复：他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

可能sprs兄的报道还没有结束，但是看了这些天大家的讨论，俺还是说几句吧。

首先感谢sprs的满怀热情的报道和大家的关注。之所以我自称不发烧，是因为我的确缺少发烧友应该具备的严谨而执著的精神。我使用音响器材也比较随意。虽然大家也看到了，我在调整上也投入了一定的精力和花销，但都是浅层次的。总的来说我都很随意，兴致所至就鼓捣鼓捣，没兴致的时候就放一放。另外还有个原因使我觉得自己不是个发烧友，是有太多的人，一时兴起，温度极高；一旦兴趣转移或者被器材所累，就立马降温退烧。我自以为不是这样的发烧友。随意些，长久些。没有发烧就谈不上退烧，我不发烧，也就不存在退烧。我自己觉得，我算个爱好者比较贴切。

说说我对声音偏好的单个阶段吧。第一个阶段，我喜欢个性鲜明，活泼的声音。注重细节和音场及细节表现。这个阶段，我用贵族50签名版。第二个阶段，追求相对全面，依然喜欢透明的声音，但是个性相对少了一些。这个阶段我用单拿1.3se。目前阶段，我喜欢纯净、平和、自然的声音，对于鲜活和细节要求减少，对个性化的器材也逐渐失去兴趣。目前使用单拿声学m1.5。下一个阶段是什么呢？我也不知道。很多人听一种声音久了，会失去兴趣而去尝试新的风格。但是我是另一个类型，一旦我找到了我喜欢的声音，我为不尽可能长久的多欣赏一些音乐呢？！

有些朋友提到我的昂贵的架子，这些周边的东西我的确投入比较多。大多数人恐怕觉得这种投资比例很不正常甚至愚蠢。架子、钉，甚至我现在用的线材，都是可以用在任何平衡的系统中的。即便将来系统调整，这些东西都可以继续服务的。我称之为基础设施建设。我由此想到一句话：要想富，先修路。路修好了，跑大奔和跑QQ都可以。路修不好，大奔也未必跑得舒服。（这段话很可能是谬论，欢迎批评）

还有，我想说说我的西装观念。这种观念支持了我不发烧的说法。很多发烧友对西装是不认可的，认为西装个性重叠，可能在一起会过分强调个性。我却认为，你一旦喜欢某个品牌，尽量用它的西装。这样才能充分领略到这个品牌的魅力。因为，同一个品牌的西装，无论是器材还是咸菜，它的调教一定是基于他自己的西装组合的基础。很多时候，自家的东西搭配反而会相得益彰。我用过的西装：densen西装（从唱机到前后级）、叶氏西装（前后级）、sa西装（音箱架子、器材架子、钉垫）、fe西装（器材架、避震钉）、audience西装（信号线、喇叭线、电源线、电源处理器）、即将到来的ayre西装（唱机、前后级）。经验告诉我，西装是简单的好选择。有人会说，我的西装线材声音亮或者暗。你想没想过可能是你器材组合的问题？造成这种结果，是器材的影响大还是咸菜的影响大？我以为，最简单的线材，应该是带来影响最小的环节。对声音的影响，几大件是承担主要责任的。但是，往往大家会把问题归集到线材身上。有人认为线材影响大，但是器材的影响更大。

罗罗嗦嗦说一大堆，主要是和大家交流。个人的认识有局限，说的不对的，请诸位指正。

混混
2008年1月24日于办公室
最后编辑混混 最后编辑于 2008-01-24 13:11:18
简单听音乐
TOP
wang777_cn
头像

wang777_cn

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 881
  • 884
  • 2007-02-06
180#
t T
发表于 2008-01-24 13:15 |只看该用户

回复：他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

;P ;P
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112» / 18
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器