发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

胆机 真的性价比强吗? [复制链接]

查看: 8761|回复: 42
1#
我现在已开始考虑胆机的性价比问题
在早三年我刚开始玩音响的时候 本着胆机具有极好的性价比 听取了一些老烧的建议 搭配了我现在的胆系统
但玩着玩着 发觉一些普通的胆管 尤其是国产的 根本满足不了我的要求 于是 转向玩一些欧洲管 比如 吹喇叭、RT、德根等 但这些管子给我好声音的同时 也加大了投入的成本 比如 一对大盾的12AX7 新的要2000元 我的胆管投入已跟前级、后级等硬件成一比一的比例了 这样的投资正常吗??
反观石机 好象除了线材上的投入 就是一次性的投入了 搞台石机 可能比玩胆机还便宜
分享 转发
TOP
2#

回复:胆机 真的性价比强吗?

现在的胆比以前贵多了,象我的胆机用3支X7,一对U7,每种备2-3款做后备,已经过W了.
不过用不同的胆有不同的声音,也许这正是烧友的乐趣吧.
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
3#

回复:胆机 真的性价比强吗?

不要迷信吹喇叭、RT、德根这些管子能提高多大音效,找一些国产管子,搞好线路,搭配优质电容,性价比高的多.
TOP
4#

回复: 胆机 真的性价比强吗?

原帖由 ADWS 于 2008-1-10 10:10:00 发表
不要迷信吹喇叭、RT、德根这些管子能提高多大音效,找一些国产管子,搞好线路,搭配优质电容,性价比高的多.

搞好线路,搭配优质电容,同样出效果.赞!
TOP
5#

回复:胆机 真的性价比强吗?

在一两万内,胆机更容易好听,因此这个价格区间内胆机性价比高于晶体机。
TOP
6#

回复:胆机 真的性价比强吗?

如果用胆机的思路去做石机,相信能做到更好的音效
老夫老矣!!
TOP
7#

回复: 胆机 真的性价比强吗?

原帖由 ADWS 于 2008-1-10 10:10:00 发表
不要迷信吹喇叭、RT、德根这些管子能提高多大音效,找一些国产管子,搞好线路,搭配优质电容,性价比高的多.


但实践证明 用上些欧洲名管 出来的效果确实很好
TOP
8#

回复: 胆机 真的性价比强吗?

原帖由 lry3676000 于 2008-1-10 12:11:00 发表
原帖由 ADWS 于 2008-1-10 10:10:00 发表
不要迷信吹喇叭、RT、德根这些管子能提高多大音效,找一些国产管子,搞好线路,搭配优质电容,性价比高的多.


但实践证明 用上些欧洲名管 出来的效果......


别人的意思是说在别的地方下手摩机可能会花少钱取得大改善, 并没反对胆管的作用.
TOP
9#

回复: 胆机 真的性价比强吗?

原帖由 卖油翁1 于 2008-1-10 10:45:00 发表
如果用胆机的思路去做石机,相信能做到更好的音效


很多有历史的大品牌都是这样过来的...

现在发现石机声音更容易突破胆机的局限....
君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
TOP
10#

回复: 胆机 真的性价比强吗?

原帖由 阿胆 于 2008-1-10 13:32:00 发表
现在发现石机声音更容易突破胆机的局限....


正解
TOP
发新话题 回复该主题