发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

胆机 真的性价比强吗? [复制链接]

查看: 8760|回复: 42
31#

回复:胆机 真的性价比强吗?

胆机没好管 等于好马没好鞍  
但好的管子太不便宜了 一对小胆 价钱动辄两三千呀
所以 我才有疑惑 胆机真的性价比强吗?
TOP
32#

回复:胆机 真的性价比强吗?

个人观点:
1.在中低价位还是胆机听起来舒服;
2.好胆机还得靠DIY得来,除非买进口中高档产品;
3.石机的优势个人觉得在于声音比较工整。
最后编辑xie-n 最后编辑于 2008-01-14 19:44:47
音源:拜事通BDP-2数字转盘+wadia27解码
          WIN7台式机+逸恒金魔方USB处理器+山寨数字界面+wadia27解码
功放:Audio net Sam V2
音箱:雨后初晴COMPACT 7ES-2
TOP
33#

回复: 胆机 真的性价比强吗?

原帖由 xie-n 于 2008-1-14 19:40:00 发表
个人观点:
1.在中低价位还是胆机听起来舒服;
2.好胆机还得靠DIY得来,除非买进口中高档产品;
3.石机的优势个人觉得在于声音比较工整。

听大部头的石机比较工整,有一定的优势,在中低价位当然是胆机啦.
TOP
34#

回复: 胆机 真的性价比强吗?

原帖由 名琴LP 于 2008-1-15 8:43:00 发表
原帖由 xie-n 于 2008-1-14 19:40:00 发表
个人观点:
1.在中低价位还是胆机听起来舒服;
2.好胆机还得靠DIY得来,除非买进口中高档产品;
3.石机的优势个人觉得在于声音比较工整。

听......

中低价位?中低价位的品牌机也根本吾听得  DIY的在W元上下有很好的表现
同样 我们也可选用DIY的石机 价钱同样不是太高 我听过一台5000的DIY甲类100W后级(太有性价比啦) 推力太好啦 但声音的纤细度未够 没买 同时也听过一台8W几的音乐传真后级 纤细度是比DIY的好 但根本爆不起
所以 选择DIY的 对于我等穷烧友来讲 也是一种选择办法
TOP
35#

回复: 胆机 真的性价比强吗?

希望更多的烧友越来越喜欢”胆“这宝贵的文化遗产。。。
TOP
36#

回复: 胆机 真的性价比强吗?

原帖由 edisonwu 于 2008-1-14 17:22:00 发表
[quote] 原帖由 ray_ji 于 2008-1-10 13:06:00 发表
[quote] 原帖由 lry3676000 于 2008-1-10 12:11:00 发表
[quote] 原帖由 ADWS 于 2008-1-10 10:10:00 发表
不要迷信吹喇叭、RT、德根这些......



呵呵,就拿6N8P来说,用过几个评价颇高的欧美管,全频平衡都没有曙光管出色,特别是高频的延伸,这对音乐欣赏是必需的,那些认为国产货比不上进口货的人,认真对比过没有?当然你只听一些味精过多的口水歌另当别论,播一首贝多芬的交响乐,两者的整体素质高低立现,古董管是特定历史下的产物,受当时硬软件的限制,论全面性无法同现代管相提并论.
TOP
37#

回复: 胆机 真的性价比强吗?

这边玩管的大都是高收入高学历人群,都是聪明人.你以为他们都是傻瓜吗?拿一大堆钱出来买古董管而不知道现在管有多好有多便宜?你的情况我无法解释也不想去讨论,很多时候从自身上是可以找出问题的.当然你觉得现代管好,那再好不过,因为你可以一直用着便宜的现代管.我也想这样子,很多人也想.
TOP
38#

回复: 胆机 真的性价比强吗?

原帖由 edisonwu 于 2008-1-15 9:34:00 发表
这边玩管的大都是高收入高学历人群,都是聪明人.你以为他们都是傻瓜吗?拿一大堆钱出来买古董管而不知道现在管有多好有多便宜?你的情况我无法解释也不想去讨论,很多时候从自身上是可以找出问题的.当然你觉得现代管好,那......


偶也是高收入高学历人群哦,呵呵,古董管买了一大堆,发烧要理性,并不是越贵越好,要理性分析,我讨论的是全面性.我的评判标准是如何全面的表现一首大部头音乐,你要搞清楚.
TOP
39#

回复: 胆机 真的性价比强吗?

原帖由 lry3676000 于 2008-1-10 9:52:00 发表
我现在已开始考虑胆机的性价比问题
在早三年我刚开始玩音响的时候 本着胆机具有极好的性价比 听取了一些老烧的建议 搭配了我现在的胆系统
但玩着玩着 发觉一些普通的胆管 尤其是国产的 根本满足不了我的要求 于是......


是的,是否值得???
TOP
40#

回复:胆机 真的性价比强吗?

我不知道值不值得 但换上欧洲的名管 各方面提升是实实在在的 反正 玩音响就是钱与人的折腾 有时也管不上值不值得啦
TOP
发新话题 回复该主题