发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 16
发新话题 回复该主题

2008元旦发烧行 [复制链接]

查看: 123232|回复: 433
11#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 sprs 于 2008-1-14 15:21:00 发表
原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:08:00 发表
在同一环境状态下,数据优胜者,优胜的比率肯定占优。


如果搞一堆日本箱子和英国箱子比呢?


日本箱和英国箱也扯进来了。呵呵,理论上不管美国箱,泰国箱,印度箱都一样。为什么我会写成比率占优呢?因为如果听的人比较的人如果是听失真大的,那就难说了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
12#

回复:2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

应该是“如果比较的人从小听失真听大的,并以失真为真理的,那就难说了”
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
13#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 mackiel 于 2008-1-14 15:22:00 发表
原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:14:00 发表
这点混混兄应该深有体会了。

300B推丹拿,声压大肯定不行。可你能说他推不好吗?


呵呵,您说话可真有意思!

您的原话:"300B推单拿,声压大肯定不行",我反问您:您能说这能叫推的很好吗?您还能自圆其说吗?

商人就是商人!


先听听混混是怎么说的,再说我是TMD商人好吗?

如果家里的背景很宁静,噪音地台很低的话,300B就能欣赏很多类型的音乐了。而且绝对不会比一些几百瓦的怪兽差。

我是商人又怎么了,得罪你了?
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
14#

回复:2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

你知道我为何进这一贴吗?因为我竟然看到你的小喇叭竟然能比真的钢琴还钢琴!!!既然有天书评述,哪能没有测试图片啊。看看也不过如此。

既然下逐客令,我肯定不会留下,不过会看着你们如何吹唱下去的。有离谱的,照顶。
最后编辑富盛 最后编辑于 2008-01-14 15:48:49
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
15#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 SMERT 于 2008-1-14 15:39:00 发表
原帖由 混混 于 2008-1-14 15:28:00 发表
的确如此。

我一般都用作背景音乐,放一些旋律优美的小品。我基本不听大作品,兴趣不在这里。



300B推丹拿不能发挥丹拿的大部分潜力,不能算......


那是你的看法,并且尊重你的看法。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
16#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 混混 于 2008-1-14 16:08:00 发表
原帖由 mackiel 于 2008-1-14 15:55:00 发表
[quote] 原帖由 混混 于 2008-1-14 15:46:00 发表
30......


同意混混兄的意见,昨天听了他家的系统,感觉虽然用300B驱动M1.......


按我的经验,如果没有低频管理器的话,成功的机会绝对不大(不大的程度接近99.99%)。可以请教小强兄的,到时寄个最便宜的管理器你玩玩就知道了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
17#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 sprs 于 2008-1-14 16:10:00 发表
[quote] 原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:42:00 发表
你知道我为何进这一贴吗?因为我竟然看到你的小喇叭竟然能比真的钢琴还钢琴!!!既然有天书评述,哪能没有测试图片啊。看看也不过如此。

既然下逐客令,......



动态对比?请先参考瀑布图,然后好好看看脉冲相应测试图:
Mirage MRM-1





丹拿焦点140的脉冲相应图




这也是科学!!


我不反感适当的夸张,但都应该有个限度的。

如果按照数据显示,同样在Mirage的系统里,如果换成焦点140,其音染更少,反应速度更快。但不可能比钢琴还钢琴。我尊重你的评论,毕竟所有听感都是由心而来的。只是如此的夸张,难免让人无所适从:到底有多少水分在里面的啊?

请三思
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
18#

回复:2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

那3.9跟4.1您老看得懂了伐。

人家4.1的时候早到了0.5了,您老那时在干撒?
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
19#

回复:2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

什么是动态?动态大就是声压大吗?

牵涉到另外一个问题:为什么有的功率放大器标称功率不大,可是实际的推力比很多标称比它大得多的都好呢?
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
20#

回复:2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

没有好的瞬态就不可能有好的动态对比!

没有解析力,谈何结像?

一个实测83分贝的,承受150瓦;
一个实测86分贝的,也承受150瓦。
再加上数据,到底谁的动态大?

就好像在相同环境下,80分贝的ATC10,播马勒永远也不会比86分贝的听众42声压大,瞬态特性的差异也在解析力上和动态上完全没有占上风一样。虽然数据不是万能,可是还是能从中看到一些问题的。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题