发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:三星带花

又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？ [复制链接]

查看: 28918|回复: 166
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
31#
t T
发表于 2007-12-26 17:29 |显示全部

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

记得看过一片文章，有人开过一个玩笑，换线前，换线后，听者说出一大堆不同的地方，最后公布是，线根本原封没动。
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
32#
t T
发表于 2007-12-26 17:31 |显示全部

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 乱刀侃翻 于 2007-12-26 15:42:00 发表
原帖由 三星带花 于 2007-12-26 14:49:00 发表
晕倒！


不用晕倒!这个实验我个人认为是相当真实的!
这里先提出一个观点:所有盲听试验都不会有任何实际的意义!!!!
A、B对比实验有一个大......

你看清楚些，你也会晕倒。
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
33#
t T
发表于 2007-12-26 22:56 |显示全部

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 乱刀侃翻 于 2007-12-26 17:53:00 发表
上面简单分析了一下，我还是没办法晕

你没晕是因为你已经有了一个定性的意识，所以没留心看细节。你看看我的发贴时间就知道了。
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
34#
t T
发表于 2007-12-26 23:02 |显示全部

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 卖油翁1 于 2007-12-26 18:57:00 发表
强烈要求楼主公布器材、线材清单

我的器材很一般，斯巴克CD-15B，pailiccs 纯银，斯巴克765A，kimber 4tc，harbeth P3-ES2。
耳机系统：AM650Super，HP200，森海赛尔HD600，AKG K501，ER4P + P to S。
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
35#
t T
发表于 2007-12-26 23:07 |显示全部

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 壮家汉 于 2007-12-26 20:52:00 发表
在我看来，盲听和魔术一样，都是骗人的把戏。
它们的相似之出是：障眼法、时间差、思维定式。
只要利用了这几样，随便能把你骗倒！


相反我认为盲听是辨别音质是否有细微区别的最科学的途径，国外很多喜欢hifi的发烧友都喜欢组织盲听活动去证实人耳能否辨别出一些硬件上的细微变化。你觉得是骗人的把戏，恰恰是由于预料到某些盲听的结果与你的一个长期的定性思维意识结论不符。
我在我的系统下能轻松通过盲听分辨出96Khz/24Bit升频的区别（10次，100%命中），但在一个没有对比的非盲听的环境下，我无法判断这个升频功能是否开启，判断的结果会随我的生理状态、心理状态，以及当前的外围环境因素得出随机性的结果。
最后编辑三星带花 最后编辑于 2007-12-26 23:09:19
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
36#
t T
发表于 2007-12-26 23:13 |显示全部

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

比如这几天天空晴朗，空气清新了很多，在非AB对比的情况下，我会觉得升频功能是开启了，分析力强了，声音干净了，实际上没开。哪天工作上有不如意，即便升频开启了，我也觉得出来的声音是混的。这就是我总结出的心理暗示的厉害。
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
37#
t T
发表于 2007-12-26 23:19 |显示全部

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

ray_ji兄你好，我住得离你很近，我在员村美林。有机会可以去你那蹭听你的器材吗？我主要是想看你是如何试验能分辨出切换风格差异比较大的电源线之后的区别，试验10次就够了，只要有9次的命中率，我就很佩服。
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
38#
t T
发表于 2007-12-28 10:48 |显示全部

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

人们只会相信他们愿意相信的事情。对于已经有明确立场的人来说，老外这篇文章狗屁都不是。
但是对于还没有清晰概念的人来说，这种文章就非常有参考价值。
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
39#
t T
发表于 2007-12-28 13:34 |显示全部

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

什么叫来源不明？请你看看原文，器材、人都贴了图。还做了表格填测试结果的。哪位电源线有用论的应该学习别人的认真，不要只会说“无需试验，一耳朵的区别”，这样很没说服力。
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
40#
t T
发表于 2007-12-28 13:36 |显示全部

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

最起码别人已经很认真的做了，也有结果。电源线有用论的人，连个结果都给不出，只会大声批评别人的结果，不觉得很可笑吗。
器材为音乐而服务
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器