发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:东莞肥仔

〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位 [复制链接]

查看: 129487|回复: 200
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
11#
t T
发表于 2007-12-29 23:50 |显示全部

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

给垂钓兄的摆位图。
图A是运用Fibonacci算出的摆位，图B是运用Golden Cuboid算出的摆位。两者很接近，实际摆摆看看哪种好。我建议不要TO IN，就是平摆，试一试效果如何？
由于兄的空间宽和高在20、40、80、160Hz有明显的共振，房间应该说不理想，这个摆位不意味着可以消除共振，只是可能是受房间共振最少的点。
建议在房间的四个角及四面墙的中央位置进行处理，譬如DAAD的吸音产品或者Tokyo Bouon吸音棉，这两种都是专业的产品，针对不同Hz用不同的型号。
http://www.fimhifi.com/prd_daad.html
http://www.bouon.jp/
图A.jpg (, 下载次数:136)

jpg(2007/12/29 23:50:09 上传)

图A.jpg

图B.jpg (, 下载次数:127)

jpg(2007/12/29 23:50:09 上传)

图B.jpg

最后编辑东莞肥仔 最后编辑于 2007-12-30 15:01:54
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
12#
t T
发表于 2007-12-30 17:35 |显示全部

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 静听天地 于 2007-12-30 2:03:00 发表
最喜欢这种有自己的感受、有独特的观念、非人云亦云的坦诚分享！

老兄敬你一杯！

不敢当，只是耳朵是自己的，音乐也是给自己听的，感受也是自己的，与人分享是快乐的，尤其是圣诞节。
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
13#
t T
发表于 2008-01-02 11:37 |显示全部

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 笑笑生 于 2008-1-1 17:28:00 发表
一种观点认为，不同声音来源的高低之分，是最考验系统的，但是，有一种相反的观点支持你的看法，这种观点认为，人耳是无法明确分辨出声源高度！

我的观点支持来源于对录音的理解，再参考自己对现场和实际听感而来，写出来就是探讨问题和阐述观点，进而对喇叭摆位及音场有一定的（可能是）正确的理解。

看过不少唱片公司的录音现场图片，交响乐、室乐、爵士都有，录音师校咪都是在乐团（器）头顶，不知大家是如何理解的、、、？
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
14#
t T
发表于 2008-01-02 11:56 |显示全部

回复：〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

摆好后要汇报一下
我看兄的空间，TO IN角度会花多点时间微调，听多点不同的唱片，找到自己最喜欢的角度。
另外，摆好后就算是不好声都花点时间（个来钟）听一下，人耳是有惰性的，习惯了一种，换一种要点时间适应、、、
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
15#
t T
发表于 2008-01-02 13:58 |显示全部

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 东莞肥仔 于 2008-1-2 11:37:00 发表
原帖由 笑笑生 于 2008-1-1 17:28:00 发表
一种观点认为，不同声音来源的高低之分，是最考验系统的，但是，有一种相反的观点支持你的看法，这种观点认为，人耳是无法明确分辨出声源高度！


我的观点支持来源于对录音的理解，再参考自己对现场和实际听感而来，写出来就是探讨问题和阐述观点，进而对喇叭摆位及音场有一定的（可能是）正确的理解。
看过不少唱片公司的录音现场图片，交响乐、室乐、爵士都有，录音师校咪都是在乐团（器）头顶，不知大家是如何理解的、、、？......


补充两句：
一、Philips的研究表示，高品质的声音中，有两个要素最重要：1、Transient（瞬间暂态反应）；2、Decadence（瞬间消逝。或理解为自然的残响同频率的自然延伸）。
二、各权威的音响杂志，提及最多的关于音场的词都是层次、定位、结像力和形体比例等，很少提及高度。
三、音场高度对录音师而言都是基本可以忽略的因素，唱片录音里都不注重的元素，我们还瞎琢磨什么！
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
16#
t T
发表于 2008-01-02 22:41 |显示全部

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 chen123 于 2008-1-2 20:06:00 发表
音速是340 m / s，不是每秒344公尺，楼主的计算好像有误。

是哦，搞错了，搞错了，20C时，音速是344m / s。谢谢楼上更正，差点误导兄弟们。马上更正！
看来专业的书籍都有搞错的时候，真是搞了个大头虾出来。
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
17#
t T
发表于 2008-01-02 23:08 |显示全部

回复：〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

从新计算过的房间共振数据：
我的客厅的长、宽、高为9.5米 x 5.3米 x 3.1米。基本共振频率如下：
长：18.1__36.2__72.4__144.8__289.6__579.2__1158.4
宽：32.5__65.0__130___260__520__1040__2080
高：55.5__111___222__444__888__1776
(这个数据看起来更好)

从新计算过的Cardas推荐的空间的共振数据：
长、宽、高为8.66米 x 5.33米 x 3.33米。基本共振频率如下：
长：19.9__39.8__79.6__159.2__318.4__636.8__1273.6
宽：32.3__64.6__129.2__258.4__516.8__1033.6__2067.2
高：51.7__103.4__206.8__413.6__827.2__1654.4
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
18#
t T
发表于 2008-01-02 23:20 |显示全部

回复：〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

给垂钓兄的房间重新计算的结果：
长、宽、高为4.5米 x 2.9米 x 3.0米。基本共振频率如下：
长：38.2__76.4__152.8__305.6__611.2__1222.4
宽：59.3__118.6__237.2__474.4__948.8__1897.6
高：57.3__114.6__229.2__458.4__916.8__1833.6
58、116Hz影响严重，之前算错了，真抱歉！
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
19#
t T
发表于 2008-01-05 15:15 |显示全部

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 海阳 于 2008-1-5 0:04:00 发表
声音如果没有高度，那不代表大人小孩一样高，大提小提也一样高。如果不相信声音有高度，试试看播一下专门为摆位录制的皇帝位碟，里面就有一首是调校声音的高度的，要求人声要有3个不同高度，坐着，站着还有站在椅子上......

我没有否认声音没有高度，音场的高度在地下或是天花板上都是不对的，只是提出“听不同的录音，音场的高度没有大的区别。”“音场高度对录音师而言都是基本可以忽略的因素，唱片录音里都不注重的元素，我们还瞎琢磨什么！”两个基本概念。
您能回答对这个的理解吗——“看过不少唱片公司的录音现场图片，交响乐、室乐、爵士都有，录音师校咪都是在乐团（器）头顶，不知大家是如何理解的、、、？”
最后，您每天都听皇帝位啊，我认为这是录音师刻意做出来的效果，显摆用的，不能以偏概全。至于大人小孩、大提小提的高度您推荐两张碟。 让我也体验一下。
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
20#
t T
发表于 2008-01-05 15:17 |显示全部

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 低烧38 于 2008-1-4 13:47:00 发表
这样也能有好声???

就是不怎么好声，才瞎琢磨、、、
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器