〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位 [复制链接]

原帖由 东莞肥仔 于 2008-1-18 0:07:00 发表 录音理念并不是要表现出100%的现场为前提，而是一种独立的艺术形态。

同意!

其实录音师很多时候在各个地方布置麦克风, 多声道记录, 最后再去调音加工.

美国小提琴手西拉里 汉恩在录音室里听自己刚才演奏的重放, 第一反应是: not real.

早期由于条件的限制,无法去处现场的残响. 现在的许多4D录音几乎不重现现场的残响. 如DG所录的沙汗姆 的<四季>, 干净到清瘦的程度. 这是有些人怀念现场直接录音的原因之一.

关与长边的摆位法，请熟读日本音响季刊146期以后的连载。石井先生有系统论述，有理论，有实测数据，有实战。非常严谨。石井先生是这方面的首创和太斗。他有一个摆位的摸拟软件，得到这个软件就好了。

原帖由 studer.1112 于 2008-1-20 10:37:00 发表 关与长边的摆位法，请熟读日本音响季刊146期以后的连载。石井先生有系统论述，有理论，有实测数据，有实战。非常严谨。石井先生是这方面的首创和太斗。他有一个摆位的摸拟软件，得到这个软件就好了。

不知道他的模拟软件是哪一个。但是有两种。

1。房间喇叭摆位的Optimizer。透过运算找出缺点最少的位置。其中一个是 Cara 网上有首。
2。房间喇叭摆位的反应的推测软件，通常只能适应在长方形房间，你把希望的位置输进，软件可以算出可能的反应。

newdjman兄；对石井先生的空间处理方法蛮熟悉，请问你是否采用过以及你朋友用此法，调整处理空间后。声音表现如何？

原帖由 贝多芬蒋 于 2008-1-20 15:56:00 发表 newdjman兄；对石井先生的空间处理方法蛮熟悉，请问你是否采用过以及你朋友用此法，调整处理空间后。声音表现如何？

贝兄，
我没有每一期都看，但看过一两期，他的空间的方法是软硬兼施，包括地板和天花。全做10-20公分的空间，里面有吸音材料，墙壁则把整块墙分四到五块，一块硬，一块软，左右则一边单数，一边双数，让它们不完全平衡。天花和地板也是如此。

他没有讲到他的测试过程，我猜是1/3 到 1/6 八度，用三角架把SPL 表把数据收集。

选择位置方面，他会选择位置十分零活，比如他为YG Monitor 选位置，是用了一个位置可以补强70Hz以下的反应。另外他的801 位置也是和好多专家不一样，专家通常建议你放到离前墙2M 以上，他的801是放到离前墙和侧墙都是0.98M。照那段文章讲及是作者听过最好低音表现的801。

我通常用 1/3 Octave 的测试来帮助我摆喇叭，量度到有高峰的时间，可以运算出放喇叭在那一位置可以减小这驻波。

“他的801是放到离前墙和侧墙都是0.98M，”————除非他的环境有一个87Hz左右的“峰”；或者箱子有一个87Hz左右的“峰”。否则由于选位的原因将会产生一个87Hz左右的“谷”。

谢谢newdjman兄的详细介绍。对于石井先生我侧重于佩服他对空间处理挚卓钻研的精神，他的精神榜样也值得我学习与借鉴。

慢慢的看，慢慢的学。

哈哈，换马甲啦？ ;P

石井先生对长边的摆位法有系统论述。在日本音响季刊146期以后的连载上。
他认为，当听音室的高度相对房间太低时（有具体的比例值），长边摆位法的优点就会得到彰显。

我的听音室请newbjman兄计算过摆位，短边和长边摆位法的反应曲线相差较大：
短边摆位时，声压曲线在52Hz左右有一个与平均值相差约30db的波谷（与紧临的波峰相差40db！），而长边摆位时，声压曲线在70Hz左右有一个与平均值仅相差10db的波谷，就比较可以容忍了，这样的波谷，处理起来也方便多了。