发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

现代HI-FI恶声之源-------喇叭。 [复制链接]

查看: 16440|回复: 72
pipe_organ
头像

  • 论坛学士
  • 136
  • 136
  • 2007-04-24
41#
t T
发表于 2007-12-24 15:49 |只看该用户

回复：现代HI-FI恶声之源-------喇叭。

传统的电磁喇叭恐怕发展空间已经不大了；倒是静电喇叭如果在材料上取得重大进展就很有搞头，这上面纳米技术看来比较有希望；不过最看好的还是压电陶瓷喇叭，一旦突破应会带来一场电声革命。
以上个人看法。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
42#
t T
发表于 2007-12-25 06:39 |只看楼主

回复: 现代HI-FI恶声之源-------喇叭。

原帖由 胡敏强 于 2007-12-24 15:21:00 发表
一对好的扬声器是一套好的系统的基础当中的基础．往往保真度高的扬声器是＂难听＂的，是难弄的，是没有味道的．但是一旦弄好了，它就能够发出真实的更接近现场的声音．


难听是不会的，因为高档音箱均会采用优质单元，而且是为高档功放而设计，用普通功放不易得到最好效果是经常的事。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
43#
t T
发表于 2007-12-25 07:01 |只看楼主

回复：现代HI-FI恶声之源-------喇叭。

可以这么说,任何系统想完美都是一个艰难的工程.但在没有完美前就断定某个组件的先天不成熟似乎太不公平.

===========================================================================

音响器材中的声源，功放，线材均很容易做到世界一流水准，但音箱就极难，首先就要能得到低失真的单元，而这却是世界各国专家们至今尚未解决的课题。

由于现代喇叭在频响,动态等方面已完全没有问题，只要有了低失真的喇叭，音箱制作就变得极其方便，分频器根本就是小菜一碟，属于调味品之类。

人耳对频响曲线并不很敏感，适度的曲线变化就是各种音箱的“韵味”的由来，而人耳对失真就不那么客气，所以我才认为喇叭是现代音响最大的瓶颈。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
44#
t T
发表于 2007-12-25 07:25 |只看楼主

回复：现代HI-FI恶声之源-------喇叭。

“由于声频信号通过普通的EQ后所产生的相位失真较严重，所以目前大多数HIFI重放已不再使用低价的EQ了。但是，由于绝大多数听音环境并不是专门为HIFI所设计的，所以HIFI器材在大多数听音环境里所发出的声音就不HIFI了，甚至连LOWFI都达不到。而调整HIFI器材与附件以及听音环境（绝大多数发烧友都不可能具备专业建筑声学知识）花费很大，且往往收效甚微，所以在海外较高档次（低相位失真）的EQ又逐渐被高烧友们所采用。”（摘自中国音响DIY）

===========================================================================
呵呵，那边的帖现在很有看头，现在很多朋友通过调整房间的听音环境来玩，累啊！

好音箱就会对房间的要求低很多。
TOP
zjw513
头像

Alan

  • 论坛博士
  • 1972-1-1
  • 293
  • 298
  • 2007-09-15
45#
t T
发表于 2007-12-25 09:37 |只看该用户

回复：现代HI-FI恶声之源-------喇叭。

请问说话的声音从人的口中传出来，失真度又是百分几呢，有人研究过吗？
事能知足心常惬  人到无求品自高
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
46#
t T
发表于 2007-12-25 09:45 |只看该用户

回复: 现代HI-FI恶声之源-------喇叭。

原帖由 老浦东 于 2007-12-25 7:01:00 发表
音响器材中的声源，功放，线材均很容易做到世界一流水准，但音箱就极难，首先就要能得到低失真的单元，而这却是世界各国专家们至今尚未解决的课题。

由于现代喇叭在频响,动态等方面已完全没有问题，只要有了低失真的喇叭，音箱制作就变得极其方便，分频器根本就是小菜一碟，属于调味品之类。

人耳对频响曲线并不很敏感，适度的曲线变化就是各种音箱的“韵味”的由来，而人耳对失真就不那么客气，所以我才认为喇叭是现代音响最大的瓶颈......



音源、功放和线材很容易做到世界一流水平么？

看看现在的音源，2万块的CD机可能还不如1万块的LP好听。
国产的胆机还算不错，国产的石机有几台达到“声音流畅”这个最基本的要求的？
国产的八*、新**、宝*、雅*线材，有几条声音是平衡的？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
47#
t T
发表于 2007-12-25 09:59 |只看楼主

回复：现代HI-FI恶声之源-------喇叭。

音源、功放和线材很容易做到世界一流水平么？

=========================================================================

确实不难，但要中国烧友认可就很难，只有先从国外打起。

CD和LP的声音不同就是我一直强调的“好听”这个焦点，我现在说喇叭的关键在“失真”也是同样道理，失真就不会“好听”。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
48#
t T
发表于 2007-12-25 10:10 |只看该用户

回复: 现代HI-FI恶声之源-------喇叭。

原帖由 老浦东 于 2007-12-25 9:59:00 发表
音源、功放和线材很容易做到世界一流水平么？

=========================================================================

确实不难，但要中国烧友认可就很难，只有先从国外打起。

CD和LP的声音不同就是我......




这不是声音做得好，而是商业运作问题！看看Stereophile的排行榜，中国的音响器材根本没有上A和B级榜的！
我觉得现在很多国内音响厂家并没有认识到一个最最基本的问题：音响器材不是工业品，是艺术品！！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
49#
t T
发表于 2007-12-25 11:01 |只看楼主

回复：现代HI-FI恶声之源-------喇叭。

呵呵，我这个人胸无大志，只想做又好听又便宜的工业品，艺术品？就让那些“专家”们去做吧！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
50#
t T
发表于 2007-12-25 11:10 |只看该用户

回复: 现代HI-FI恶声之源-------喇叭。

原帖由 老浦东 于 2007-12-25 11:01:00 发表
呵呵，我这个人胸无大志，只想做又好听又便宜的工业品，艺术品？就让那些“专家”们去做吧！



MBL、Metronome、Gryphon、Sonuf Faber、Burmester、Jeff Rowland等等，从外观到声音，都是艺术品，这个才是世界一流水平！

中国就是缺少懂音乐的音响专家！
最后编辑SMERT 最后编辑于 2007-12-25 11:14:05
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器