现代HI-FI恶声之源-------喇叭。 [复制链接]

可笑,恶声?我看是人类的耳朵问题.要一个退化的器官去做一项不段改进的工作几乎是不可能.
所以不要说恶声之源什么的之类,先分得清什么是好声再说吧.
所以上年纪的人都会说以前的喇叭怎么怎么好听,现在的怎么怎么不好,不是器材没进步是人耳退化了.
这里的退化指年纪大了灵敏度退化也指耳朵在进化史中的退化.

楼主说的可能有点道理。不过在下有一个疑惑：
为什么同样的喇叭，随着发烧友升级前面的器材声音重播也会“升级”？试想一下：就算你所用的据说只是“入门级”的单拿52，假如你把功放换成发烧友心目中的“极品功放”FM，它的声音表现同样也会反映得出来吧？那就说明你本来喇叭的真正潜质还没有完全发挥出来。
其实，发烧友不论是把数码、模拟音源换来换去，还是把器材升级又升级，又是“摩机”又是换线，最终的结果还是得由喇叭表现出来。这个时候谁还说自己的喇叭已经“到顶”了？還沒有“到顶”，你怎么能说它是系统的“瓶颈”呢？

只有喇叭涉及到能量的转换,这个过程造成的失真最大.

原帖由 后街男孩 于 2007-12-24 0:25:00 发表 楼主说的可能有点道理。不过在下有一个疑惑： 为什么同样的喇叭，随着发烧友升级前面的器材声音重播也会“升级”？试想一下：就算你所用的据说只是“入门级”的单拿52，假如你把功放换成发烧友心目中的“极品功放”......

正啊

愿聽樓主回應

也许数字化才是解决之道

老浦东兄,你的观点太过武断了,你忽略了音箱的灵魂所在----分频器.  

就算给你一支数十万元的名贵画笔,你能画出等同于毕加索水平的画来吗?

其实，发烧友不论是把数码、模拟音源换来换去，还是把器材升级又升级，又是“摩机”又是换线，最终的结果还是得由喇叭表现出来。这个时候谁还说自己的喇叭已经“到顶”了？還沒有“到顶”，你怎么能说它是系统的“瓶颈”呢？
=========================================================================


呵呵，我是个不懂技术的老糊涂，耳朵也“退化”了，只是胡乱发表些感想而已。

个人一直认为，玩音响的目标就在“好听”二字，在单声道的年代，因为频响窄，也没有音场和定位等诸多要求，要得到“好听”的声音很容易，现代的古董器材大多是那个时代的产品。

随着录音技术的进步和立体声的出现，对器材的要求就大幅提高，喇叭的制作工艺就一直处于落后的地位，虽然很多技术指标大有进步，但最要紧的“失真”二字就一直处在低水平。

对于失真指标，业界一直不愿多谈论，但恰恰人耳对于失真是最在意的，“不耐听”，“刺耳”，“粗声”等等，就是失真的表现。

对于频响指标，人耳却不是很敏感，中国音响DIY上有一篇“名箱的频响--群芳谱 ”，写得太好了，有兴趣喇叭的大侠不可不看。

“到顶”的喇叭有没有？有，但168上买得起的人不会到万分之一，信不信？

再试问一下168上的大侠，你对自己的喇叭非常满意吗？有没有？我想最多只有10%以下，估计还不包括后街男孩兄，哈哈！

有,我是其中一个.

原帖由 聆至静 于 2007-12-24 9:33:00 发表 有,我是其中一个.

呵呵，我可以肯定你不是，否则就不会跑东跑西的去听别人的东西了