回復
個人覺得吵不吵倒不如去自行實驗看看就知道了。
即然懷疑的人是以做學問的心態去質疑，那自己就可以實驗看看不就知道嗎？
那小弟我可以列出二項實驗品。
一條是一般電腦用的電源線。
另一條是用坊間電工用的8mm平方電纜線做成的電源線。
這二條線在一般市售HUBBELL插頭和電源母頭都可以進去的，這樣排除了公母頭不同可能引發不同的變數之外，就可以自行實驗了。
為什麼要用這二種線當實驗呢？一般會質疑的人不會想去買有點價錢的電源線，第二是這二種線聲音變化比較「極端」一點，只要以中大音量去試驗，我相信人人都可以聽出差別。
所以要質疑之前，不妨像樓主講的--實踐出真知。自己先實驗了，再質疑也不遲。
如果實驗了，承認了聲音的確有所不同，那恭喜你，從此踏入發燒的一步，如果還是沒有差別，肯用功的人有機緣拿去系統調校良好的燒友家再試。
如果再沒有差別..........，那恭喜你，還是小弟我常說的老話--聽不出來的發燒友是最幸福的
，因為不用花錢，老婆大人也會很感激你聽不出來。
至於吵說電源線有沒有用，那質疑的人先能保証電源線傳輸不會「壓降」，保証擴大機在0.01秒內要求0.1安培，下個0.012秒要求10安培時，電源線都不發生壓降的失誤或者錯誤再說吧。
還有電源公母頭的品質咯，那市售的發燒電源公母頭怎麼辦？那高手辛苦去以不同焊鍚去調配電源線，以及長年練出的焊功豈都沒用？
這種爭論從1999年INTERNET發展興盛後就不斷看到，小弟我只想講一句：有一天你能聽出差別，你在多年後可能成為老師級的燒友，那當年講的話要不要吞回去？
有質疑，就去實驗，去找出變數在那裡？一味的講理論也要先去思考其他變數的不同，難道質疑的人不知道全天下有吃電如牛飲的KRELL牌嗎？那我建議質疑的人買一台KRELL擴大機回去。
