发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
楼主:zkh

实践出真知，家电又在为电源线有没有用而争吵 [复制链接]

查看: 34303|回复: 145
cpyip
头像

cpyip

  • 论坛博士后
  • 534
  • 555
  • 2006-12-05
31#
t T
发表于 2007-11-24 07:33 |只看该用户

回复: 实践出真知，家电又在为电源线有没有用而争吵

原帖由 sprs 于 2007-11-24 6:55:00 发表
罗老师和cpyip博士都起的很早呀。

老兄早！
以前我住百万庄呀。
※有誤導時，敬請行家指正！
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
32#
t T
发表于 2007-11-24 07:37 |只看该用户

回复: 实践出真知，家电又在为电源线有没有用而争吵

原帖由 cpyip 于 2007-11-24 7:33:00 发表
原帖由 sprs 于 2007-11-24 6:55:00 发表
罗老师和cpyip博士都起的很早呀。

老兄早！
以前我住百万庄呀。


北京百万庄？在哪里？
TOP
cpyip
头像

cpyip

  • 论坛博士后
  • 534
  • 555
  • 2006-12-05
33#
t T
发表于 2007-11-24 08:05 |只看该用户

回复：实践出真知，家电又在为电源线有没有用而争吵

ニ里沟嘛，有个老虎廟。
※有誤導時，敬請行家指正！
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
34#
t T
发表于 2007-11-24 21:31 |只看该用户

回复：实践出真知，家电又在为电源线有没有用而争吵

我不玩线，但去朋友那听过不少，包括电源线，听到很吓人的效果，有的电源线好声到换回原来的一分钟都听不下去。
有过这种体验后，我毅然加入到家电的争论中，与电源线无用论者对着干。
只要我有时间，我就要和他们对着干。
TOP
ann
头像

Ann

  • 论坛博士后
  • 684
  • 1028
  • 2007-09-11
35#
t T
发表于 2007-11-24 22:10 |只看该用户

回复：实践出真知，家电又在为电源线有没有用而争吵

我自己上个月换线的经验是：换了线效果确实有好的改善并且比较明显。
天高任鸟飞
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
36#
t T
发表于 2007-11-24 22:34 |只看该用户

回复: 实践出真知，家电又在为电源线有没有用而争吵

书呆子才不愿意承认线材的作用。
哪怕自己感受到了，他也是不愿承认线材在音响系统里确实有作用的。因为书本里还没有“线材效果”的计算公式啊。
但是读书只要不呆，书读多了他就明白，人类所掌握的知识还很贫乏，许多领域理论研究尚未完善，更多的领域尚未开发，自己实在是很渺小。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
爱音
头像

爱音

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 67
  • 67
  • 2006-10-30
37#
t T
发表于 2007-11-24 23:05 |只看该用户

回复：实践出真知，家电又在为电源线有没有用而争吵

人类所掌握的知识还很贫乏，许多领域理论研究尚未完善，更多的领域尚未开发，自己实在是很渺小。                                                                                                                                     说得好！线材确实有好的改善并且比较明显！
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
38#
t T
发表于 2007-11-24 23:36 |只看该用户

回复: 实践出真知，家电又在为电源线有没有用而争吵

原帖由 松香味 于 2007-11-24 22:34:00 发表
书呆子才不愿意承认线材的作用。
哪怕自己感受到了，他也是不愿承认线材在音响系统里确实有作用的。因为书本里还没有“线材效果”的计算公式啊。
但是读书只要不呆，书读多了他就明白，人类所掌握的知识还......

松前辈说得对。
有的朋友就算听到变化，也不敢对理论（还是电工的）产生困惑，只往心理暗示身上推，再搬出难度不亚于高考的盲听来做挡箭牌。
TOP
ann
头像

Ann

  • 论坛博士后
  • 684
  • 1028
  • 2007-09-11
39#
t T
发表于 2007-11-24 23:51 |只看该用户

回复：实践出真知，家电又在为电源线有没有用而争吵

其实如果效果很明显，盲听也能很容易分辩出来，只是有些人不相信或不愿意面对。
天高任鸟飞
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
40#
t T
发表于 2007-11-25 00:02 |只看该用户

回复：实践出真知，家电又在为电源线有没有用而争吵

就说声场声象可信度吧，许多人就没有玩好，加上自己又没有这方面的知识，他肯定不会相信声场声象可信度这个“虚拟的声象”能够达到一个很高的、明确清晰的聚焦定位水平，所以他就会认为：“虚拟的声象有个大概就不错了”。他如果了解光学透镜虚象的清晰程度，他大概才会感悟到立体声系统的“虚拟声象”应该也是可以很清晰的，只是我们还没有把它“挖掘”出来而已。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器