发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教大家:线材在系统中的投资比例 [复制链接]

查看: 11159|回复: 68
31#

回复:请教大家:线材在系统中的投资比例

彼此彼此,听过的没有几个不中毒的。
TOP
32#

回复: 请教大家:线材在系统中的投资比例

算上排插、支架等不超过20%算正常,30%算发烧,50%算舍本逐末,大于50%算人傻钱多速来。

哈哈!个人意见。
TOP
33#

回复: 请教大家:线材在系统中的投资比例

原帖由 爱克发烧 于 2007-11-10 21:42:00 发表
算上排插、支架等不超过20%算正常,30%算发烧,50%算舍本逐末,大于50%算人傻钱多速来。

哈哈!个人意见。


头像是个美女,兄弟我就从美女说起:自己喜欢的女人,你会看他的长相买东西吗?相关之林的投资金银首饰外加衣服和车子多少?
当然,话糙理不糙。音响器材好比自己的女人,只要她能穿出气质,你会做出这样的决定吗——这辈子你只能根据你的长相买多少多少的金银首饰了?
如果你有那能力,老婆只要穿出气质,就买呗!
你非要给她定所谓的规矩干什么呢?难道超出你这个规矩就换老婆,或者给二奶?

兄弟我听过一套器材,转盘是Naim(带电源的那种),前级(旗舰)和单声道后级是德国的力无敌,箱子是一款名字不太好叫的德国陶瓷单元(座地箱),刚开始用的线材可能比例确实不超过你所说的比例,但这位兄弟属于念旧的主,别人劝他换器材吧,他不!为什么?器材本身都没玩到尽,怎么换?有钱玩,但没意思,因此,该兄,又开始线材大调整,在经过了一番折腾后,威卓的黑参考电源点上了转盘,前级的原装插头和线被强行换上了威记得镀银头和G6的线身(这只是交流到直流变压器部分),单身道后级换成了蛇王,AudioNote的旗舰信号线联到了转盘和前级,威卓的黑参考平衡线来到了后级前面,最后是威卓的那款老二(忘了名字)喇叭线赶走了威卓的银平衡。
前后算算,线材的投入买其他器材又多了吧,可是出来的声音就是让他满足,也许下一步他会换器材,但至少他找到了他想要的声音,享受了这个过程。
所以,我不会给出什么定式,HiFi,本身就是享受这个过程,旁人给出点搭配建议我想这才是最好的帮助。
TOP
34#

回复:请教大家:线材在系统中的投资比例

既然楼上的说上了整套贵价线声音都让他满足了,为什么下一步还要换器材呢?
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
35#

回复: 请教大家:线材在系统中的投资比例

头像是个美女,兄弟我就从美女说起:自己喜欢的女人,你会看他的长相买东西吗?相关之林的投资金银首饰外加衣服和车子多少?
当然,话糙理不糙。音响器材好比自己的女人,只要她能穿出气质,你会做出这样的决定吗——这辈子你只能根据你的长相买多少多少的金银首饰了?
如果你有那能力,老婆只要穿出气质,就买呗!
你非要给她定所谓的规矩干什么呢?难道超出你这个规矩就换老婆,或者给二奶?




说得好
最后编辑HQ 最后编辑于 2007-11-10 23:24:10
TOP
36#

回复:请教大家:线材在系统中的投资比例

严重同意楼上的!
为什么一定要给线材定一个比例呢?!只要我听得出差别,搭配得出好声,高点低点,甚至1:1那又如何?!
有位兄台说换线不如换机好过,但是有句老话"换线如换机"不知道大家还记得不.况且如果我找到了一条好线可以让我的系统有良好改善的(不要说没有这种线材存在,多的是,关键是你听不听得出来),而且又在我的预算之内,难道我会因为"不如拿这笔钱去换部机好过"就放过它吗?你又会吗?
再说回来,如果象某些文章上面说的,10%到15%的比例,5W的器材,拿5K到8K出来可以买到什么线?又有多少烧友有5W器材的?!如果普遍2W器材,2K到3K才刚够买两对(条)过得去的线材.不要争论一手二手的事,没有意义的.
我的系统中,线材与机子的比例超过1:1,如果再加上其他脚钉\垫板等的,甚至接近2:1,但是我觉得比换机要值,因为你永远不可能知道你手上的机子的潜力可以去到什么地步,与其不断的换机,不如好好的发掘一下更好.
个人之见,要说还可以说很多的,不过就此打住.
各人有各人的见解和玩法,论坛本来就是自由交流的地方,但请尊重他人.
TOP
37#

回复:请教大家:线材在系统中的投资比例

这个问题如果发在家电会有90%的人说比例不要超过10%的好,因为那里有很多“线材无用论”的盲听大侠!;P
海上钢琴师那抹忧郁的深蓝,是如此让人心碎。
TOP
38#

回复: 请教大家:线材在系统中的投资比例

原帖由 末世诗歌 于 2007-11-10 23:16:00 发表
既然楼上的说上了整套贵价线声音都让他满足了,为什么下一步还要换器材呢?


因为欲望无止境
当你玩尽了一套器材后,就会有其他的想法了。
需要说明的是,我说的这位仁兄是位有钱的主,但又不是傻的那种。我要说的是,如果按照那个比例,他原来的线早就合格了,也不会便宜到哪里去呀,可是该兄属于用耳朵听而不是用眼睛看得那种角色,话不多,认定了就下手。
还有就是,升级时基本都是使用原来线材的更高版,毕竟原有线材的搭配的取向是他想要的。而他的这种升级方式又是我特别认同的。
最后编辑g_tou好器材不怕多 最后编辑于 2007-11-10 23:53:40
TOP
39#

回复:请教大家:线材在系统中的投资比例

他的音源、功放、箱子都是原来品牌的更高型号么?
我想三大件换了,线材也不会就原来线材的更高版这么简单的搭配吧?
既然是探讨,细细的说说过程还是有必要的
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
40#

回复: 请教大家:线材在系统中的投资比例

原帖由 细钊 于 2007-11-10 23:27:00 发表
严重同意楼上的!
为什么一定要给线材定一个比例呢?!只要我听得出差别,搭配得出好声,高点低点,甚至1:1那又如何?!
有位兄台说换线不如换机好过,但是有句老话"换线如换机"不知道大家还记得不.况且如果我找到......


兄弟说的对,小弟如果将音响电源专线、西门子漏保、插座、器材架、钉子等配件,粗略的算一下,线材配件与硬件的比例,至少是1.5:1,这种投入比例算疯吗?就算DIY,我也不是全能冠军呀!反过来说,如果没有这些线材配件,硬件就是一堆垃圾。
TOP
发新话题 回复该主题