发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电... [复制链接]

查看: 35554|回复: 130
21#

回复: 关于“地线”的引接

比较好的“地线”引接是:用相同的金属导线将“地极”从地下引出地面以后,选择恰当的位置,再使用铜或铝等金属导线连接到器材使用的位置,并做好连接接点的防潮、防锈蚀保护。如果是铁质(钢筋)材料,上些机油或者黄油后再用绝缘胶包严即可。


PICT1105.JPG (, 下载次数:42)

jpg(2007/11/9 18:19:08 上传)

PICT1105.JPG

PICT1111.JPG (, 下载次数:105)

jpg(2007/11/9 18:19:08 上传)

PICT1111.JPG

对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
22#

回复: 关于“地线”的引接

原帖由 溪秀兰 于 2007-11-9 19:34:00 发表
接地线的连接焊接是首选。一般表面刷防锈漆。;P

松兄的图片原来的建筑用钢材是普通的低碳圆钢,ф10或者ф12,怎么连接没看出来。


建筑用钢材柱、梁,是罗纹钢,全部大于ф16;地线的从柱子上焊接引出是ф10低碳圆钢。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
23#

回复: 关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题)

原帖由 darkshadow 于 2007-11-10 13:17:00 发表
万一有雷电通过你家的钢筋地线进入你的HIFI系统怎么办???


电流总是选择阻抗比较小的路径为主要通道流过,通过的电流也与阻抗比成反比,如果地线阻抗已经比较小,甚至小于5欧姆,而器材对地的阻抗一般都非常大,达到百兆欧姆级甚至更高,这样的情况下,流过器材的电流就只有流过地线电流的百兆分之一。
当然雷电流是非常强大的,仍然有可能损坏器材,所以器材地线通常是不能与避雷地相接共用的。但是,如果你的楼房建设时做了“等电位”处理,即高层大楼要求每间隔两最多三层,须把圈梁外圈钢筋与柱子(避雷地)钢筋全部焊接使楼层电位“相等”,这样就达到了整个楼层里的家用电器“实际对地电压”(以等电位楼层为参考)“永远”基本为零的目的。没有电压,也就不能形成电流了,器材和人就安全了。
现在的高层楼房就多用柱子做避雷地线,并要求进行“等电位”处理。所以只要接地电阻足够小,可尽管放心使用地线和居住。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
24#

回复: 关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

“等电位”处理概念,大概可以这样理解:
例如;一个30层高楼拨地而起,它就很容易受到雷击,避雷处理就不必可少。
当利用柱子钢筋全部焊接(熔接)做为避雷地线时,通常要求每间隔两层,最多三层,就必须把圈梁外圈钢筋与柱子(避雷地)钢筋全部焊接起来,这时候该楼层(楼板)的电位就与柱子(避雷地线)上的电位也完全相等,形成等电位。
也就是说:万一受到雷击,由于避雷地线总是有一定的电阻,避雷地总是有一定的阻抗,强大的雷电流不能立即完全释放时,瞬间柱子避雷地线上就一定会产生对地电压。但是不管这个对地电压有多高,楼层楼板上的电位总是与它“相等”的;如果你所用的地线是从同层柱子避雷地线上这里接出,那么你的器材“对地”电位仍然与该楼层楼板上的对地电位相等。就算是你所处的楼层避雷地线(柱子钢筋)上对地产生了一万伏的对地电压电位,你的楼板上也同样有一万伏的(对地)电压电位,你的器材对地电压电位也同样是一万伏。但是由于他们的电位相同,互相之间就不会形成电流。换句话说:如果以你的楼板作为“参考地”,你的器材对“地”电位仍然为“零”电位。达到所有家用电器包括人永远保持“零”电位的作用和目的。所以楼层里的器材和人都会是安全的。

住在采用了“等电位”处理的大楼里,如果你从地下另外引接地线,这可能反而非常的不安全。因为它不能保证你的器材相对于楼层楼板永远是“零”电位。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
25#

回复: 关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

原帖由 cpyip 于 2007-11-11 11:04:00 发表
也听说好的地影响很大,可惜我们这里弄不到,玩玩其他的"地",比如刚玩的THE CONDUCTOR。。。


哈哈!有什么好办法,cpyip兄还不“快快招来”大家共享…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
26#

回复: 关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

住在采用了“等电位”处理的大楼里,如果你从地下另外引接地线,这可能反而非常的不安全。因为它不能保证你的器材相对于楼层楼板永远是“零”电位。

所以,如果你住在采用了“等电位”处理的大楼里,唯一比较安全的接地方法就是从安装公司给您提供的“公共地”了。这个公共地通常就是从“等电位”同层柱子钢筋上引接的,实在没有别的更好办法,…………

友情提示:
不过,这类大楼至少是按照二级或以上避雷标准设置地线的,接地阻抗已经非常小,没有大电流用电器等强烈干扰时,“地线”效果也是非常好的。万一感觉不好,那就只有不接它,将就着住了。没有把握的情况下,千万不要自己另外接地哦,没有人不知道“安全第一”的重要性的。


最后编辑松香味 最后编辑于 2007-11-11 21:12:35
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
27#

回复:关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

正确的地线引接可类似明显提高器材的信噪比,增加音乐信号信息量相同的作用哦.
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
28#

回复: 关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

原帖由 yun0251 于 2007-11-10 9:31:00 发表
快说说效果有多大?


正确的地线引接可达到类似明显提高器材的信噪比,增加音乐信号信息量相同的作用。
要真正做到明显提高器材系统信噪比,增加音乐信号信息量,摩机高手都不容易做到,这是公认的事实。更不要说普通发烧友了。
但是,大多数“普通”发烧友却可以通过咨询有关专业人士,就能够正确的引接效果不错的地线,使系统明显提高改善。

如果说正确的地线能够使十万的系统达到了二十万元系统的水平,有人一定会说夸张了吧!但有人也说可能不止哦。不同的环境、不同的供电系统,包括不同的器材系统,改善的程度肯定不一样。效果之大,还是自己去体会的好。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
29#

回复: 关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

原帖由 ADWS 于 2007-11-12 16:28:00 发表
现在房屋的地线都很垃圾,建议取消地线插头,只有两相,音质更纯背景更临近.


是啊!万一感觉不好,那就只有不接它,将就着住了。不合格太垃圾的地线还不如不接的好。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
30#

回复: 关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

原帖由 终极完美 于 2007-11-15 10:48:00 发表
引雷时,同电位无电流却有高压静电也是不容忽视的!,打雷时关电要不忘拔插头以断开地线,关电是不会断开地线的!


终极完美兄考虑得很仔细,赞赏!
住在高楼大厦七八层以上的朋友应该特别注意了。七八层以下的等电位电压已经不高,相对安全些吧。?
不过,只要是从引雷地(等电位)上接地的,拔下插头总是更安全的,该措施建议重视和采用。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题