发烧论坛

注册

 

返回列表 «3132333435363738» / 41
发新话题 回复该主题

关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIF... [复制链接]

681#

怎么好多页都是重复的现在
TOP
682#

论坛快废了…………O(∩_∩)O
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
683#

在没人管,论坛真的就废了
TOP
684#
TOP
685#

耐心等待吧!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
686#

这次病毒攻击造成的后果,看了是有史以来最严重的一次哦,半个月了还没有能恢复正常。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
687#

久久上不来,终于可以上到一次了。但还是慢慢的。
HIFI是个无底洞!--------乐林8t
TOP
688#

今天好像好了些……
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
689#

今天是快了很多,但浏览下一页还是一样重复,晕
事能知足心常惬  人到无求品自高
TOP
690#

问题已经提交W版帮忙解决,估计还要耐心等待一下。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
691#

原帖由 alma 于 2009-7-24 0:38:00 发表
现场的优点很多,譬如说声压、无压缩的动态、声音的一些物理特性、现场的气氛、以及现场的特殊性等等。现场的声压就是CD是很难模拟的,现场声音的物理特性譬如某些声音也是麦克拾取不到的,而正是这些声音所形成的泛音是现场声音温暖的重要原因。因为单件乐器的泛音可以在场后做出来,而合奏时的泛音是很难做出来的。古典音乐不同于其他音乐,他是和声的艺术,不同声部交融所形成的音色丰富多彩。通俗说,二个人的二重唱形成的是

说点个人观点,alma兄莫怪,从alma兄的观点看来有点混乱。
首先,CD录载的是声频讯号,声压是整套音响系统重播声频讯号时产生的,并不是CD模拟的。那么,要找出不能重播足够大声压的原因,就要从音响系统里查究竟。然而,音响系统的组成部分往往被忽略了房间
然后,就是因为系统的问题,出现了alma兄后面所说泛音、低音的表现问题。这不是CD制作的缺失,而是系统还未还原好CD里的讯号而已,即尚未达到hifi,哈哈!随便说说,说错了请多多包涵。
TOP
692#

在音乐厅里:

相对最保真(HIFI)的现场位置,是指挥的位置上或录音师精心挑选的两(左右)声道主麦克风位置上。哪里,麦克风的位置处于【混响半径】之内,各种反射干扰相对最少,哪有相对最真实的乐队层次感,最丰富的细节和信息量,最平衡真实的声音。

而所谓的“最佳效果”的位置,在听众席的某些区域,这些区域可以获得“音乐厅经过反射、扩散等制造出来”的“最佳效果”。


它们之间并不矛盾。

录音师可以通过两(左右)声道主麦克风把最保真(HIFI)的现场、最真实的乐队层次感,最丰富的细节和信息量,最平衡真实的声音“记录”下来;还可以加入约干个副麦克风去“记录”音乐厅的反射、扩散、混响时间等等参数制造出来的整体上的“最佳效果”,并将它们“恰当地”混入主麦克风录音声道中,以获得即“最保真(HIFI)”又不失现场氛围“最佳效果”的录音母盘(母带)。人耳就没有这样的“分身术”了。这样优秀的录音虽然并不普遍,但也不少。

这就是有的朋友听了现场,再听同一现场录音时,认为录音甚至比现场更保真(HIFI)的重要原因。因为它能够给你听众席上享受到的现场氛围的最佳效果同时,还能给你音乐信息最明晰、器乐质感最真实的、聚焦定位最明确的舞台现场三维空间立体声像还原。“立体声”指的就是这些。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
693#

松香兄,小弟的房子快分了,具体面积还不太知道,估计就是14平米左右,我吊顶,用穿孔石膏板你看可以吗?里面放矿棉这样如何
TOP
694#

当然可以,吊顶穿孔板内空深度最好能够达到35cm以上40cm左右,将低频吸收峰设计在60Hz左右,这样才能使40Hz左右的低频获得较好还原。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
695#

昨晚松大来我家帮摆位,器材一下普通器材一下变高级了.
TOP
696#

靠。你也信松大了。

松大的摆位大法我研究了大半年,才算是有小成。现在面对各类系统也算是挥洒自如。

前几天想到, 如果遇到低音喇叭高度过低的情况会怎样呢? 比如, 低音喇叭的分频点在170HZ,喇叭高度不足50厘米,中音喇叭170-2000HZ,喇叭高度超过50厘米。
逗你玩儿
TOP
697#

原帖由 松香味 于 2009-9-1 0:24:00 发表
当然可以,吊顶穿孔板内空深度最好能够达到35cm以上40cm左右,将低频吸收峰设计在60Hz左右,这样才能使40Hz左右的低频获得较好还原。

穿孔板内空深度?指什么?
除却西电不是线!http://shop34851791.taobao.com/
TOP
698#

同问,太深了吧?那得多高的房子!
TOP
699#

就是。打算用车库来做听音室,6X7.5米,车库净空就2米5,去掉40公分顶,10公分地板,只剩可怜的2米高了。怎么听?顶我是不打算做吸收了,单做扩散如何?至少还能保住2米4的高度。
TOP
700#

原帖由 帮忙退烧 于 2009-8-31 23:21:00 发表
松香兄,小弟的房子快分了,具体面积还不太知道,估计就是14平米左右,我吊顶,用穿孔石膏板你看可以吗?里面放矿棉这样如何

两声道空间顶用吊顶的方法处理是弊多利少劳民伤财,最行之有效的方法是大面积扩散才能得到平衡饱满好声。
TOP
发新话题 回复该主题