发烧论坛

注册

 

返回列表 «2122232425262728» / 41
发新话题 回复该主题

关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIF... [复制链接]

481#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 gdhzdym2 于 2008-4-2 15:18:00 发表
引用:
原帖由 松香味 于 2008-3-28 17:25:00 发表


引用:
原帖由 gdhzdym2 于 2008-3-28 15:10:00 发表
非常感激松香味兄的指教,谢谢!!!


不客气!!希望您能得到一个中性、平衡、理想的听音环境。


        我的听音室约20平方米多一点,长5。8米,宽3。1米,高3米,中间有一道大横墚(长边5.8米,樑在3.1米处),樑的垂直尺寸是60公分,即它的最低点距地面是2.4米,除樑之外,整间房其余地方的净高均为3米。因此,我想将较小的一边(2.7米*3.1米)搞成您所说的微孔木板天花,其深度是50公分,这样,约有4立方多的容积,器材就放在此处的下方。
      请您介绍一下,该填什么材料,是海棉吗?谢谢!



回gdhzdym2兄
4立方多的容积显然小了,你的房间总容积大约有60立方米,吸收空间通常要占环境体积的10%左右或以上;那就应该是6立方米或以上为好。
因此建议:
1、大横墚两边分别做深度为40公分的微孔吸音木板天花,穿孔率2~4%左右就可以了,内填充吸音棉,注意先铺垫透气性良好的吸音材料,防止吸音棉堵塞天花上的微孔。
2、由于房间比较狭窄,箱子长边摆放很难出好效果;短边摆放时,箱子距离两侧面墙会比较近,中高频反射强烈,需要进行适当吸收处理,铺垫墙毯或悬挂折波窗帘都是可行的办法。

3、地毯和后墙铺垫墙毯或悬挂折波窗帘也是必要的。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-04-02 18:33:46
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
482#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 Mark记 于 2008-4-2 15:40:00 发表
大半天终于看完了,能够拜读松香味老师的文章,受益匪浅呀。
小弟的音响室柱波很严重,而且是顶层尖楼,搬进来没有作过任何声学处理,只在音箱后面放了两块扩散板,我一直想处理掉柱波,但小弟处理房间的经验有限,没有十足的把握而迟迟不敢下手,望老师指教。
房间尺寸是长7M X宽 6.6M X 高(1.6M-2.4M)高度最高2.4M,最矮1.6M



这个环境比较复杂,一时间还没有好的建议,我会放在心上的,等等再说吧…………
有兴趣的朋友欢迎一起帮忙出谋划策哦!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
483#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 松香味 于 2008-4-2 18:29:00 发表
[quote] 原帖由 Mark记 于 2008-4-2 15:40:00 发表
大半天终于看完了,能够拜读松香味老师的文章,受益匪浅呀。
小弟的音响室柱波很严重,而且是顶层尖楼,搬进来没有作过任何声学处理,只在音箱后面放了两......


要劳烦老师为小弟操心了
刚开的淘宝http://shop34551383.taobao.com/
大家去凑凑热闹吧,里面有很多好东西。
TOP
484#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 gdhzdym2 于 2008-4-2 15:18:00 发表
原帖由 松香味 于 2008-3-28 17:25:00 发表
[quote] 原帖由 gdhzdym2 于 2008-3-28 15:10:00 发表
非常感激松香味兄的指教,谢谢!!!


不客气!!希望您能得到一个中性......

是3.7米宽,不止3.1米。
TOP
485#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 Mark记 于 2008-4-2 15:40:00 发表
大半天终于看完了,能够拜读松香味老师的文章,受益匪浅呀。
小弟的音响室柱波很严重,而且是顶层尖楼,搬进来没有作过任何声学处理,只在音箱后面放了两块扩散板,我一直想处理掉柱波,但小弟处理房间的经验有限,......




建议:
1、听音位头上那平面内部是否有空间?如果有,做穿孔吸音处理很有必要,千万不要再浪费这有限的空间了。



2、这个斜面内部也分别做内空深度约35cm的穿孔吸音处理,并填充高吸收率的吸音棉,例如玻璃棉、矿棉等,可减少低频向听音位的反射,防止即使低频驻波处理好了低频仍然过量的不平衡问题。
3、原有两块扩散板可用于微调中频,也可以拆除,到时候灵活掌握,摆放的位置可根据情况灵活调整。
经过这样处理,低频驻波应该可以大幅度受到抑制,低频过量的问题也可以得到明显控制或基本解决,中频表现应该有大幅度改善和提高。如果处理后还有什么问题,到时候再说吧,这样的环境我也是第一次碰到,其他的问题无法完全预料的。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
486#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 gdhzdym2 于 2008-4-4 7:29:00 发表
是3.7米宽,不止3.1米。



长5.8米,宽3.7米,高3米,这样的环境已经非常难得了,经过穿孔天花板吸音处理,会有比较理想的环境声学效果了。放心地做吧!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
487#

回复:关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

我的系统音色偏干冷,如果做了这些吸音,怕声音更干,不耐听。如果想加长混响,让声音丰润点,是直接让墙上钉些石膏板比较经济,还是有更简单省钱的办法呢?谢谢
虽然物外能为素,又恐人间只爱红.
TOP
488#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 超人rivery 于 2008-4-6 13:37:00 发表
我的系统音色偏干冷,如果做了这些吸音,怕声音更干,不耐听。如果想加长混响,让声音丰润点,是直接让墙上钉些石膏板比较经济,还是有更简单省钱的办法呢?谢谢


音色偏干冷会不会是器材的原因呢?环境处理解决不了器材的问题,环境处理的目的只是让器材能更好地发挥水平。
你所说的“思路”我感觉是“期望”以一个错误去修正另外一个错误,这样行不行呢?我不能肯定。如果问这样好不好呢?我的回答是——不好!

另外,做了这些吸音,声音不会“更干”,大多数情况是恰恰相反。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
489#

回复:关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

恩,说得有道理,调整不行,还是换器材比较合理,免得一错再错。谢谢了。
虽然物外能为素,又恐人间只爱红.
TOP
490#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 松香味 于 2008-4-5 1:21:00 发表
原帖由 gdhzdym2 于 2008-4-4 7:29:00 发表
是3.7米宽,不止3.1米。



长5.8米,宽3.7米,高3米,这样的环境......

谢谢!
TOP
491#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 松香味 于 2008-4-5 1:09:00 发表
[quote] 原帖由 Mark记 于 2008-4-2 15:40:00 发表
大半天终于看完了,能够拜读松香味老师的文章,受益匪浅呀。
小弟的音响室柱波很严重,而且是顶层尖楼,搬进来没有作过任何声学处理,只在音箱后面放了两......


多谢大哥指点,到装修时候有什么不明白在请教大哥
刚开的淘宝http://shop34551383.taobao.com/
大家去凑凑热闹吧,里面有很多好东西。
TOP
492#

回复:关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

请问松香味老师,我的音箱后墙有一个大的玻璃窗,影响了低频的效果,还有出现共振现象,在蔡琴老歌,第四首里面的拨弦共振很厉害,有时候拨弦声突然增大几倍,书架是中密度板做的,其他频段也有不小的共振,造成左边耳朵有时候感到有压迫感,右边因为在反射区有4层丝绒窗帘,所以沒什么感觉。我的想法是后面换成双层中空玻璃,除了封窗,还有其他好的办法吗?谢谢了。
虽然物外能为素,又恐人间只爱红.
TOP
493#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

双层中空玻璃是个好办法,关键是中空的空间距离应该尽量的大为好,如果小于2cm,空气的弹性耦合作用会非常强烈,隔音效果也与单层玻璃差不多了,甚至发生某些频率时还不如单层玻璃效果好的情况。

拨弦共振频率通常是中低频共振,相对还是比较好处理的,加强低频吸音是根本解决问题的办法,不知道你在这些方面采取了些什么措施呢??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
494#

回复:关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

角落放了低频陷阱,上面角落放了枕头,左边中间是书架,低频陷阱,糖果枕,跟枕头。右边反射区是四层丝绒布。
现在的想法是暂时用橡胶垫粘在玻璃上减少共振,音箱后面买2张6MM的石膏板釘墙上,挡玻璃前面。到年尾有钱了把天花做成50cm空腔的穿孔板,把玻璃窗换塑钢双层中空钢化玻璃的。
虽然物外能为素,又恐人间只爱红.
TOP
495#

回复:关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

请教松香味老师,穿孔吸音吊顶做成与地面不平行的会否好些?不钻孔采取长条留缝是否可行?
TOP
496#

回复:关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

房间尺寸为3.9*3*3(中-中),进门处有个小玄关,房间平面象把菜刀。
做成不平行是希望减少驻波,长条留缝是考虑好施工。
另外,由于房间兼作书房,器材若是斜角摆放会有什么不良影响?
TOP
497#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 残阳如血 于 2008-4-19 12:32:00 发表
请教松香味老师,穿孔吸音吊顶做成与地面不平行的会否好些?不钻孔采取长条留缝是否可行?

1、穿孔吸音吊顶做成与地面不平行的会否好些?————与地面不平行表明上看是好些,但实际上效果的好与不好还是由穿孔吸音吊顶的内容积大小和吸音材料的吸收系数决定。因为穿孔吸音吊顶对声音的反射已经不很强烈,是否平行影响已经不大。
2、不钻孔采取长条留缝是否可行?————理论上是可以的,虽然好施工但却难控制“穿孔率”;一条“长条留缝”如果看成一个孔,这个单孔的面积往往就很大了,单孔的面积大,相对就不利于低频吸收。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
498#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 超人rivery 于 2008-4-19 11:28:00 发表
角落放了低频陷阱,上面角落放了枕头,左边中间是书架,低频陷阱,糖果枕,跟枕头。右边反射区是四层丝绒布。
现在的想法是暂时用橡胶垫粘在玻璃上减少共振,音箱后面买2张6MM的石膏板釘墙上,挡玻璃前面。到年尾有......

暂时的做法只要不花钱或者花费不多,是可以多试试的,哪怕是错误的也能获得失败的经验嘛,没什么不行。
有一点要明白,双层中空钢化玻璃的功能主要是隔音,…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
499#

回复:关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

有办法实现部分发射吗?主要是中低频,是除了用墙?如果板块后面有空腔都不行的吧?橡胶粘玻璃上用处不大,固定窗框也沒多大效果,上下底部不动,但敲中部就出现鼓声哪样的振动。比较难处理。
虽然物外能为素,又恐人间只爱红.
TOP
500#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 超人rivery 于 2008-4-21 22:13:00 发表
有办法实现部分发射吗?主要是中低频,是除了用墙?如果板块后面有空腔都不行的吧?橡胶粘玻璃上用处不大,固定窗框也沒多大效果,上下底部不动,但敲中部就出现鼓声哪样的振动。比较难处理。


兄弟的感觉体会还是比较准确的!有这样的基础条件,多试验就有意义了。
在结合理论上的分析,兄弟的进步一定很快。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题