<<是胆中之王，还是英雄气短>>———阿理公司金伟杰... [复制链接]

原帖由 ywz.wh 于 2007-10-13 21:21:00 发表
      这就像当初的12AX7，一只德律风根的同型号管它要卖到八九百块钱一只，美国的RCA也要三四百块钱，大家一哄而上都在凑热闹。而且12AX7的代表作是它的马兰士7，由此该管被大家公认为是一只胆味很浓的电子管。
      但是我认为在当今这个年代，12AX7已是昨日黄花早就应该退出历史舞台，因为它根本就不适合拿来做Hi-Fi。电路实践和仪器测试证明，12AX7的高频端最多只能去到7000Hz，不要说SACD或DVD-audio，就是CD它也难以适应(CD频响为20-20KHz)，因为过10KHz的高音12AX7根本就放不出来。那为什么在马兰士7的时代还行呢？因为那时还是LP的天下，而它的频响不算太高。
      我在香港的《音响技术》上发表这一个观点后，有很多人包括”大草”都打来电话质疑。我自己在装配前级和柴尔放大交叉平衡倒相电路中，发现凡是采用12AX7后频响总是上不去，我起初还以为是自己用的电子管有问题，结果用全新的大盾、RCA、德律风根也都不行，惨剧依然发生。事实是不容反驳的，12AX7它就只能到7000Hz而且还是正弦波，有一些管甚至连7000都打不住，我说7000还是高估它了。既然这样为什么又有不少人坚持认为12AX7能达到很高的频响呢？是因为它在电路中靠的大环路负反馈，而负反馈可以展宽频响，也就是我们常说的闭环响应。

原帖由 ywz.wh 于 2007-10-13 21:21:00 发表
    如果有人听了我的805，就会把300B当垃圾给扔了。这就像当初的12AX7，一只德律风根的同型号管它要卖到八九百块钱一只，美国的RCA也要三四百块钱，大家一哄而上都在凑热闹。而且12AX7的代表作是它的马兰士7，由此该管被大家公认为是一只胆味很浓的电子管。
      但是我认为在当今这个年代，12AX7已是昨日黄花早就应该退出历史舞台，因为它根本就不适合拿来做Hi-Fi。电路实践和仪器测试证明，12AX7的高频端最多只能去到7000Hz，不要说SACD或DVD-audio，就是CD它也难以适应(CD频响为20-20KHz)，因为过10KHz的高音12AX7根本就放不出来。那为什么在马兰士7的时代还行呢？因为那时还是LP的天下，而它的频响不算太高。
      我在香港的《音响技术》上发表这一个观点后，有很多人包括”大草”都打来电话质疑。我自己在装配前级和柴尔放大交叉平衡倒相电路中，发现凡是采用12AX7后频响总是上不去，我起初还以为是自己用的电子管有问题，结果用全新的大盾、RCA、德律风根也都不行，惨剧依然发生。事实是不容反驳的，12AX7它就只能到7000Hz而且还是正弦波，有一些管甚至连7000都打不住，我说7000还是高估它了。既然这样为什么又有不少人坚持认为12AX7能达到很高的频响呢？是因为它在电路中靠的大环路负反馈，而负反馈可以展宽频响，也就是我们常说的闭环响应。
      但是一个管子本质不好而只能靠外围电路来施救，那终归是不行的。这就像一个女人长得很难看，如果只能靠涂脂抹粉和整容来赢得男人欢喜的话，那肯定不是真正的美，也不是长久之计。众所周知，放大电路施加了负反馈会降低信号的速度，尽管它具有阻尼好和失真度低等优点，但其致命的缺点是瞬态响应会变得很差，所以现在就连一些晶体管放大器也不加负反馈了。因为加了负反馈会使得放大器的速度变缓、变慢，形象的比喻就好像不加负反馈是一杯清茶，加了负反馈则变成了一碗大米粥，发粘了。