单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

原帖由 富盛 于 2007-10-11 16:37:00 发表 反相？你可知道丹拿的配对标准是什么吗？请检查你系统的相位反应吧。

你的意思是说52SE的相位是对的，ATC，乐爵士，Eric等音箱全是错的了，哈哈哈哈哈！！！！！！！

相位问题不仅仅可以存在于左右音箱间，还可以存在于高频低频间，不管哪种相位错位都可以带来很独特的声场感受！

单拿的高端产品的确是，我听过的C4就无可挑剔，但是低档的呢？诚然如你所说，两只箱子的配对要求更精密，但高低频相位呢？

再换个思路，如果人家设计的时候就是利用这点相位差给人听觉神经的冲击带来更强的定位感受呢？第一次听反相声音人都有很强烈的定位感受，包围感很好，人声都跑到脑袋后面去了。难道不存在刻意利用相位差的情况么？

请教了“产品目录上列名相位失真率”，这个概念如何定义的。

[声明一下]
我听到的52SE的相位问题也可能来源于Kimber 8TC喇叭线于52SE的脾性不和，这是我这里唯一不适宜52SE的周边设备。

特此声明，以示公正。

原帖由 富盛 于 2007-10-11 17:11:00 发表 自己上网查查吧，现在的网络资讯如此丰富。不劳而获的东西你是不懂得珍惜的。;P ;P

哈哈，随便整个名词就来压人，让你具体说就支支吾吾了。

ATC的高频推好了其实也很靓的

我没有对比过，我用的是3年以前款式的，和最新款也不同。就我的款式来说，推好了，绝对是开扬通透，宽松大气。

当然不要和高灵敏度号角比。

明白！

CD机是在CD1.1的基础上修改来的，改动的地方是DAC板子上的模拟部分。功放还是一个雏形，仅仅是台试验机，完成度很低，不过声音已经不错了。