发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 24
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

查看: 500964|回复: 684
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
51#
t T
发表于 2007-10-10 19:22 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

见35楼
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
52#
t T
发表于 2007-10-10 20:32 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

哈哈，多谢支持。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
53#
t T
发表于 2007-10-10 20:51 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

你自己可以编辑你发过的帖子，回复旁边有个编辑。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
54#
t T
发表于 2007-10-10 23:06 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 apc64 于 2007-10-10 22:35:00 发表
LZ您有玩好A7的水平但没有玩好52的水平。52的低频空、中频空洞、衔接有问题，证明您够水平玩丹拿，ATC您想玩出中频的空洞都难，因为他就如此，想不空洞都难。ATC在空间方面基本就没有机会出现（哪怕是50、100、指极高......
...出名的25周年也有人说中频衔接不好...



老大你太聪明了，给你说中了，本来碍于朋友的关系，不敢说，呵呵，既然你先说了，不算是我公开的。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-10 23:09:00
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
55#
t T
发表于 2007-10-11 00:23 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

多谢Real兄支持
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
56#
t T
发表于 2007-10-11 10:19 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 inno1219 于 2007-10-11 1:48:00 发表
楼主，我想请教你一下，ATC SCM10是否比ATC SCM7更加的难推？8欧下130W*2的功率是否能推好ATC或dy？因为我最近也想买对ATC7或10.很想了解ATC以及dy对功放的要求这个问题。



推好与否不在于功放的功率，几十W的也可以推的很好，要看功放的驱动能力。如果驱动能力好的话130W×2足够了，如果驱动能力不好，310W×2也未必行。

10号的确需要的电流大一些，对功放要求更高。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-11 10:30:52
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
57#
t T
发表于 2007-10-11 10:21 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 windtony 于 2007-10-11 0:58:00 发表
ATC SCM7 还没听过 遗憾



呵呵，玩好这个音箱可是花了我很大功夫，买回家大概半年後才褒出点感觉了，褒透之后完全不是最初的样子。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
58#
t T
发表于 2007-10-11 12:28 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

的确是需要很长时间才可以褒开。除非你玩的就是二手的。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
59#
t T
发表于 2007-10-11 12:40 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 富盛 于 2007-10-11 12:37:00 发表
导致这种情况的原因之一：你的系统驱动力和使用方法有严重缺陷。


可能你就没有认真把玩过ATC，根本不知道ATC褒开推满之后是什么声音。


听过ATC的人很多，但真正听到ATC实力的人不多。很多人没有推好ATC就一知半解的以为自己知道了ATC的实力，还要站出来指点别人。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-11 12:44:34
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
60#
t T
发表于 2007-10-11 12:49 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

音箱需要很长时间褒开是很正常的事情，ATC还是时间短的，雨后的超五就得用年来计算。AER全频要褒开就更长了，特别是开始的时候必须用细声来褒才能褒出来完美的分割震动。

煲音箱本身就是一个学问，一个新的优秀音箱在开声的头几个月甚至一年内声音都是在变化的，你用心去听，是可以分辨出来的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器