单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

丹娜高音出色，低音难推，整体平衡性好，功率承载能力强等，这是大家的共识，搭配的器材也是五花八门，套句韦小宝的的台词，一样米养百样人，六角形的都有。引得无数英雄，总想将它发挥到完美。可惜缺米的人家太多，又难以遍尝天下，以至于把些许的不足，放大为无边的缺憾。迷失了到底在尝试器材，还是欣赏音乐？本来目的是让自己轻松，结果是疲于调配器材。所以我的心得是，在自己力所能及的范围内，能够水中望月即可。真有机会，就去听听现场，狠狠地解馋。
我是在受了现场刺激之后，决定染指hifi的，四五年下来，看看自己现存300多张碟片（不算多，一些口水送人，一些测试碟也只留精华），现在才发觉，还是多听才是正道啊。

看帖好累
楼主的成果还是满负责的.就是用错了超低音一词.
ATC和单拿不应比指标只能比风格．
人气挺旺跟各位朋友分享下超低音的感受．
一般的低音有处处震动的不安全感，其实是鞋底椅脚的感应让人觉得地动山摇．
真正超低的感觉是恐怖，骨肉分离感觉的那种
原理不难分析哦

没了？！

zhang-52se、黑社会学雷锋说的好，学习了。

都已经看到这里，谁讲理，谁死抬杠，其实大家看了20多页心里早有数了。

就个人而言，玩过单拿听众和ATC，声音上显然喜欢ATC很多很多，外形上喜欢单拿不少不少！

其实dynaudio和atc就是风格不同而已，不存在谁好谁差的问题，我们的发烧友不知道为什么那么偏激？就像lz这种玩家，你能说他到底了解dynaudio和atc多少呢？7号和52应该是最最入门级的产品了。大家发言似乎应该慎重一些为好。

谢谢。

呵呵，7号和52绝对不只是入门级的产品。

就本人而言，没有看出楼主有抬举一方、打压一方的故意。只是实事求是说出个人听感。无论绝对可信度有多少，器材是否贵重，环境条件是否理想，都不是主要的。重要的是，他写的都是实际体验。而不是臆想。

有问题的是，一些单拿的拥趸和经销商，不冷静，不客观，看不得负面评价。

原帖由 pigwang 于 2007-11-4 20:47:00 发表 其实dynaudio和atc就是风格不同而已，不存在谁好谁差的问题，我们的发烧友不知道为什么那么偏激？就像lz这种玩家，你能说他到底了解dynaudio和atc多少呢？7号和52应该是最最入门级的产品了。大家发言似乎应该慎重一些......

东西只要比较，就有好坏之分，手心手背都是肉、和稀泥的人是没有权利自诩“发烧友”的。
不可知论，就是哲学的死路。

难道7号和52不算最最入门级的产品？奇怪！在atc和dynaudio的产品目录中它们的确是处于最底层的东东，这还有疑问么？