发烧论坛

注册

 

返回列表 «4950515253545556» / 69
发新话题 回复该主题

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

查看: 500914|回复: 684
521#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

主要和麦乐迪没有交往,不能细细玩。
TOP
522#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

可先從參數來給意見
TOP
523#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

抱歉,没有把握不好说,只是感觉不错,如果驱动力没有问题,其它应该会很好。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-22 19:10:09
TOP
524#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 QJPJ 于 2007-10-22 17:38:00 发表
希望LZ能能幫兄弟了解下這款機,欧博M100和麥麗迪SP3新板 會二選一。


老兄上麥麗迪SP9吧,国内版H88S,推新版11基本没什么问题,7应该更好!
TOP
525#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

玩蛋机最好会拆会修!不然的话就石机吧!蛋胜在音色,动力总归偏弱!---个人感受.
TOP
526#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

比较来说,胆机水份比较多,湿润一些。石机还是相对透彻,快速一些。驱动力胆机低频容易出来,但是要收的住,还需要石机。
TOP
527#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-23 10:46:00 发表
比较来说,石机还是相对透彻,快速一些。驱动力胆机低频容易出来,但是要收的住,还需要石机。



正向反
TOP
528#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

呵呵,感受差异出来了,蛋机是稍慢---有味,收不住,力度小--尤其听不得大鼓!
主要是怕坏呀!--自己不会修,石机还搞得掂.
TOP
529#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 红茶 于 2007-10-23 12:07:00 发表
原帖由 sprs 于 2007-10-23 10:46:00 发表
比较来说,石机还是相对透彻,快速一些。驱动力胆机低频容易出来,但是要收的住,还需要石机。



正向反



我理解你的意思,胆机也透,不过只能说是通透,但石机做好了就不同了,那是透彻。在中低端石机要达到做好的标准,价格要比胆机贵好多。在高端,就是石机更好一些了。
TOP
530#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

sprs兄用2A3推挽推过小七吗?通透性如何?交响能应付得下来吗?
TOP
发新话题 回复该主题