发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 24
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

查看: 501596|回复: 684
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
91#
t T
发表于 2007-10-12 12:49 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 富盛 于 2007-10-12 12:36:00 发表
呵呵，看来要重读小学3年级了。

首先，我设计这个试验的动机并不是要打倒什么，提升什么。而是要告诉楼主：什么才能客观和可信地去比较，去了解所谓的真相。

我只是首先提个简单的问题，还没说到实际的过程和听......




不及格，鉴定完毕。

还要多少次指出来，音箱的输入不能用电平去计算，而是功率。看来你要重修学前班了。

下次在考试不及格，罚你重修幼儿园。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
92#
t T
发表于 2007-10-12 12:50 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 apc64 于 2007-10-12 12:35:00 发表
LZ听到ATC的指标说得比设计的指标高许多了


请教一句，我在哪里这样说了？
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
93#
t T
发表于 2007-10-12 12:51 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 大城小事 于 2007-10-12 12:31:00 发表
原帖由 sprs 于 2007-10-11 15:57:00 发表
[quote] 原帖由 我爱加菲 于 2007-10-11 14:32:00 发表
甚至能真实地反映录音


这就是我想说的，声音的真实感，自然度，表现异常的好。......



你既然自己都招了密闭箱的设计在低频是有“好处’的，怎么还说是幻听呢？哈哈哈。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
94#
t T
发表于 2007-10-12 12:52 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 wj 于 2007-10-12 12:50:00 发表
那惠威铝带的指标是多少？？楼主好像当ATC SCM7是所向无敌咯！



我那句说过scm7所向无敌了？
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
95#
t T
发表于 2007-10-12 12:53 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

尽情拍砖吧，只要心浮气燥的攻击别人必然就会漏出破绽。哈哈哈，伸手必背捉。

反倒是实实在在讨论问题的，我会很欢迎。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
96#
t T
发表于 2007-10-12 13:08 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 wj 于 2007-10-12 12:55:00 发表
不是吗？？到低是谁不懂啊！参考电平你都没听过啊！！



你懂，你说说。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
97#
t T
发表于 2007-10-12 13:09 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 富盛 于 2007-10-12 13:07:00 发表
首先详细点说说我试验的器材：转盘用NAD的大师M55，用VDH的AES/EBU110欧数码线数码输出到TACT的2.2房间处理器，经2.2里的DAC直接用ARC的李兹平衡线到皇冠的录音室系列的参考一号放大器，再用ATLAS的超越2.0喇叭线连接......


反对使用房间处理器，这样对比不公正。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
98#
t T
发表于 2007-10-12 13:12 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

很久以前去试听某英国著名书架箱，hifi+五星的。当时奇怪的是怎么这个低频量感这么好，奇怪的不得了，暗暗观察，突然发现原来js偷偷接了一个低音炮上去。勒令他去了低音炮，呵呵，这才听到该款箱子真实的本色。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
99#
t T
发表于 2007-10-12 13:15 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 富盛 于 2007-10-12 13:11:00 发表
为什么反对呢？请详细说明。



对比测试就要测试音箱真正的水瓶。你用个房间处理器，等于纠正了音箱设计本身的一些问题。这样就掩盖了单拿音箱本身设计的毛病。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
100#
t T
发表于 2007-10-12 13:15 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

对比测试，就要听毛病。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213» / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器