发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

高保真未必好,听着好才是好!你同意吗? [复制链接]

查看: 10394|回复: 52
31#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

不同意
TOP
32#

回复: 高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

原帖由 goodes 于 2007-10-5 12:02:00 发表
对音乐的了解, 对器材的认知,对生活的执着.

------------------------这就是高保真的人生



这句话太精辟了,一百万个赞。



原帖由 火先锋 于 2007-10-7 8:35:00 发表
看我老婆的结婚照很漂亮,心里感觉也舒服,虽然失真较大。如果看高保真的,那感觉就差远了!



这个比喻太真诚了,一百万个顶。


原帖由 终极硬件 于 2007-10-6 10:08:00 发表
停人声一定要“不保真”,越甜越腻越厚越好;听交响乐当然要保真,越接近现场越好,松、动态大而不躁,但几乎没有什么两声道系统能95%以上还原现场的效果。



这个回答一大半一小半,一大半对的是听交响乐,一小半不完全对的是听人声。呵呵,不保真的人声可以很美,不过真正保真的人声也很美,而且很美和很美不一样,呵呵,一旦体味到了高密度高解析力的人声,真可谓“曾经沧海,除却巫山”呀,唉,我现在梦里都在想念AER呀。

最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-08 14:00:08
TOP
33#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

那些著名公司的著名CD盘,音质都非常出色,器材还应该高保真,才能体会CD中的优美音色。
TOP
34#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

不同意!发贴人的水准有些问题!在这样竞争的年代,能感于现状吗?:'(
TOP
35#

回复: 高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

原帖由 laobing0551 于 2007-10-21 6:40:00 发表
不同意!发贴人的水准有些问题!在这样竞争的年代,能感于现状吗?:'(

“听着好才是好”这句话不会有任何问题!朋友,好好想想吧。
TOP
36#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

高保真就是好,听着好才叫高保真!

听着不好还能称高保真吗?
TOP
37#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

有人喜欢马兰士CD机的温暖、富有音乐味;有人喜欢SONY CD机的纯净细节、高解析。有人迷上了连基本元件都停产了半个多世纪的胆机,也有人喜欢石机。哈哈!这个还是依个人口味了。
TOP
38#

回复: 高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

原帖由 tianlong 于 2007-10-21 9:04:00 发表
高保真就是好,听着好才叫高保真!

听着不好还能称高保真吗?



  非常认同。
TOP
39#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

自己选择自己喜欢.
TOP
40#

回复:高保真未必好,听着好才是好!你同意吗?

真正的保真是好听的。
简单听音乐
TOP
发新话题 回复该主题