高保真未必好，听着好才是好！你同意吗？ [复制链接]

听着舒服才是真理

高保真好这不是问题了，问题现还没做出高保真，没高保真时选择失真在那就考功夫了

停人声一定要“不保真”，越甜越腻越厚越好；听交响乐当然要保真，越接近现场越好，松、动态大而不躁，但几乎没有什么两声道系统能95％以上还原现场的效果。

能舒服的听上一小时，我就很满意了

适合自己耳朵就好！

在现场和听音响完全是两码事,因为真正的高保真还未听到.即使是现场经过麦克风，扩大机，音箱等的扩声，它的保真度也将受到质疑！还有就是每个人对声音的理解不同很难定义好或不好．所以我的理解是高保真固然好，听着好就更好！

典型的：屙屎吾出赖地硬


这个标题有问题

我认为，高保真的器材未必出好声。
      这里首先需要说清楚什么样的声音才是好声音？其实简单得很，好听的声音，令人愉悦的声音就是好声音。
      清楚了什么是好声，那就接着解释一下为什么说“高保真的器材未必出好声”。这里只需举个极端的例子便一目了然了。试想，高保真器材在放一张真实地记录下各种噪音的CD蝶时你听着会如何？答案是明摆着的，那肯定难听死了，这时不可能出好声。果然出好声的话，那这器材就肯定不是高保真器材了。
      自然，谁也不会去放一张纯粹录制噪音的碟片。但翻录质量比较低劣的盗版CD蝶却是大量存在的。谁能保证，放同样一张低劣的盗版蝶那高保真器材就一定比普通的器材出好声呢？

高保真的器材没什么难听的声音的! 所谓高保真不好听只是一堆高档器材没调试好, 在没有调试好的情况下, 这堆高保真器材出来的声音不是高保真的

你那听着好听并不高保真的声音其实是不全面的声音, 所谓好听是指听部分音乐时好听, 遇到复杂一点的音乐就全露馅啦.

楼主有空还是多出来走走听听, 这样进步快

前两天跟滔哥喝酒时也谈到, 东莞烧友的器材绝对不比中山江门广州差, 但互相间的交流就少了很多, 关起门来自己玩其实很难

原帖由 chinasu 于 2007-10-6 19:33:00 发表 ...谁能保证，放同样一张低劣的盗版碟那高保真器材就一定比普通的器材出好声呢？...

高保真器材会把劣质碟的缺点清楚的告诉你!

劣质碟是指录音,制作,压片工艺存在的缺陷, 盗版是道德和法律问题, 两者没有必然联系

软件已经劣质了, 整套系统就谈不上高保真了. 源头不保真, 后面器材保真有什么用!

用差器材听劣质碟觉得好, 只能说鉴别能力不足. 这种事情不可能是负负得正的, 只能说是差器材掩盖了劣质碟的缺点