发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应} [复制链接]

查看: 52235|回复: 229
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
21#
t T
发表于 2007-09-23 15:20 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 cpyip 于 2007-9-23 7:22:00 发表
有一点不太明白，为什么谈多普勒效应只针对全频？对分频啦叭就不成立了？或者说影响小到可以忽略不计？




多普勒效应频率改变量：fa=C*f/(C-V)                          （2）

从（2）式得：
纸盆线性位移速度v增加（振幅向前运动v为+；振幅向后运动v为-），多普勒效应频率改变量fa增加。
声音的频率f越大，多普勒效应频率改变量fa增加越大（越明显）
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-09-23 15:21:35
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
22#
t T
发表于 2007-09-23 18:19 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 子英 于 2007-9-23 11:32:00 发表
"红移"!? 严重了吧!



红移————天文学上星体高速远离地球而去的光谱现象；
兰移————天文学上星体高速靠近地球而来的光谱现象；

还可以通过红移、兰移的光谱频率，比较准确地计算出星体远离地球而去或者靠近地球而来的速度是多少。不过这些明显产生“红移”、“兰移”光谱现象的星体，他们的运动速度往往是非常惊人的，………………

“红移”或“兰移”的光谱现象，用于形容扬声器纸盆产生的多普勒效应，是有点夸张了，但是本质上是一样的，————即多普勒效应。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-09-23 20:24:29
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
23#
t T
发表于 2007-09-23 23:34 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 刘罗锅 于 2007-9-23 2:32:00 发表
看到这样的好帖子，夜深了也要学习学习！


兄客气了，谢谢支持！欢迎有时间过来交流指导。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
24#
t T
发表于 2007-09-24 14:09 |显示全部

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

欢迎yulihua兄参加讨论！
据计算，假定低音振幅＋－4mm，
10Khz调相＋－40度。
2。5Khz＋－10度。
250Hz＋－1度。
到不了一个周期，达不到调频的程度。更不会有显著的红移或蓝移。

能不能进一步说明白些呢？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
25#
t T
发表于 2007-09-24 14:46 |显示全部

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

请yulihua兄再认真看帖后回帖！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
26#
t T
发表于 2007-09-24 18:51 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

“当频率较高，即使振幅很小，计算出速度可不小，都会有相当的多普勒效应”

这是很好的一个讨论话题！


讨论之前，我想说明：多普勒效应，和分频箱子各种频率成分的相互干涉、以及相位失真等是两码事，有兴趣的可以另外开帖子讨论。这里只讨论多普勒效应的问题。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
27#
t T
发表于 2007-09-24 19:12 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 johnleeh 于 2007-9-24 19:10:00 发表
全频箱是火车?会跑?

还是我们跑前跑后的在听?



如果真在讨论问题，请再认真看帖后回帖！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
28#
t T
发表于 2007-09-24 19:34 |显示全部

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

你什么就喜欢粗心大意你？
如果真在讨论问题，还是请再认真看帖后回帖！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
29#
t T
发表于 2007-09-24 19:45 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 松香味 于 2007-9-24 18:51:00 发表
“当频率较高，即使振幅很小，计算出速度可不小，都会有相当的多普勒效应”

这是很好的一个讨论话题！
[......


我前面有提到；
1、降低纸盆最大线性位移s，实际上就降低了纸盆线性位移速度v，他能够有效地控制多普勒效应改变频率量fa；耳机————就是最典型的实例。

这是很有借鉴意义的。怎样去借鉴？就有许多的问题要解决了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
30#
t T
发表于 2007-09-24 20:37 |显示全部

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

“当频率较高，即使振幅很小，计算出速度可不小，都会有相当的多普勒效应”

有两个问题：
1、纸盆最大线性位移s，通常出现在“理想活塞运动”的低频区域内。为什么？
2、同一个扬声器单元，（正常情况下）较高频率的最大线性位移速度会超过“理想活塞运动”的低频区域内的最大线性位移速度吗？为什么？
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-09-24 20:53:46
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器