发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应} [复制链接]

查看: 52372|回复: 229
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
31#
t T
发表于 2007-09-24 20:56 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 卖油翁1 于 2007-9-24 19:13:00 发表
支持松兄，分析得不错！


谢谢鼓励！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
32#
t T
发表于 2007-09-24 21:06 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 szlghyj 于 2007-9-24 19:23:00 发表
普勒效应在日常生活中最典型的例子是:对着运转的风扇说话,声音会如何?


是的！这些影响大体上有两个方面：
1、风速对声波的“压缩”作用；频率音调变高了。
2，电风扇叶片对声波反射点前后（距离）变化的作用，频率音调同样是变高的趋势，但是会形成（间断）有规律的“颤音”。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
33#
t T
发表于 2007-09-24 21:13 |显示全部

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

哈哈！csdam兄的回答有点沾边吧，如果再认真想想才回帖，应该更准确些的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
34#
t T
发表于 2007-09-24 21:16 |显示全部

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

csdam兄不是说7月会过来，什么快十月了还没有动静呢？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
35#
t T
发表于 2007-09-24 21:47 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 深圳北佬 于 2007-9-24 21:12:00 发表
原帖由 松香味 于 2007-9-24 21:06:00 发表
[quote] 原帖由 szlghyj 于 2007-9-24 19:23:00 发表
普勒效应在日常生活中最典型的例子是:对着运转的风扇说话,声音会如何?


那是声波的反射和调制,和多谱勒没有关系..…………




假使当把声波反射点“固定”者人耳“固定”，扇叶单一方向的螺旋纽距前后（距离）变化，对频率会形成单一的“压缩”，频率音调变高。他与（反射）声的物体运动影响有关，所以个人认为他符合多普勒效应的限定条件，可以认为是一种“比较特殊”的多普勒效应。

当然，声波的反射和调制也是存在的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
36#
t T
发表于 2007-09-25 07:46 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 rousseau 于 2007-9-24 23:45:00 发表
上古时期的喇叭都是全频,回想一下人们为什么或者怎么样走向分频,问题自然迎刃而解!:lol



说的好！人类发展的大方向总是向前的，历史的车轮不会后退！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
37#
t T
发表于 2007-09-25 12:47 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 深圳北佬 于 2007-9-25 9:01:00 发表
应该说上古的喇叭是宽频,如果是全频还分频干什么?好的全频是很好听的,只是天价啊,普及有困难,分频是不得以而为之的事情,可以听一下国都的静电全频和劳达的钴磁全频,再谈全频和分频,事物是螺旋上升,阶跃发展的...


静电全频的低频表现非常一般，但是振盆（膜）面积相对比较大，最大线性位移s相对比较小，其实这就是解决多普勒效应影响的手段之一。静电全频如果解决了低频还原的问题，那当然就是重大进步了，但估计还要一段时间。
钴磁全频，仅仅依靠提高磁场强度，某些方面性能的提高同时也存在突出的问题，…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
38#
t T
发表于 2007-09-25 12:55 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 yulihua 于 2007-9-25 12:41:00 发表
与磁铁无关，一定低的频率，一定的声强，一定的振膜面积，就有一定的振幅。
面积大的振幅小，但高音方向性强。


是啊！声音的指向性是“振膜面积大、振幅小”的扬声器突出的问题。
通过扩散处理可有改善，但是这时候高频的能量就受到明显影响…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
39#
t T
发表于 2007-09-25 17:25 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

祝大家中秋快乐！！
家（佳）人团圆！幸福美满！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
40#
t T
发表于 2007-09-25 22:54 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

这是一个8寸单元的阻抗曲线和频响曲线，很有代表性；
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器