发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920» / 23
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应} [复制链接]

查看: 52179|回复: 229
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
161#
t T
发表于 2007-09-29 23:55 |只看该用户

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

B&W外型靓. 比CAV有文化
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
162#
t T
发表于 2007-09-30 01:50 |只看楼主

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

B&W高频单元的安装设计是非常成功的，指向性指标非常好。“皇帝位”基本上没有限制，即使你在正对左右音箱的位置上，聚焦定位仍然基本上不变（原来在中间就基本上仍然在中间位置）。这一点和MBL的“大葫芦”音箱非常相似。但是声音的平衡度和音色方面就需要全面改善提高了，相差比较远哦。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
163#
t T
发表于 2007-09-30 07:51 |只看该用户

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 松香味 于 2007-9-30 1:50:00 发表
B&W高频单元的安装设计是非常成功的，指向性指标非常好。“皇帝位”基本上没有限制，即使你在正对左右音箱的位置上，聚焦定位仍然基本上不变（原来在中间就基本上仍然在中间位置）。这一点和MBL的“大葫芦”音箱......



B&W的高音单元那样单独于中低频箱体外安装,恐怕主要不是考虑到指向性问题.实际听下来也不是皇帝位没有限制.和MBL葫芦360度发声体的效果还不是一回事.

平衡度各人有理解,音色各人有喜欢,但要说B&W和MBL等相差比较远,那恐怕EMI阿贝路录音室的录音师们也不会同意.除非是拿805的能力,表现去和MBL大葫芦去比.
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
164#
t T
发表于 2007-09-30 08:22 |只看该用户

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
165#
t T
发表于 2007-09-30 10:09 |只看该用户

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

东莞的JS同时卖马兰死和B&W, 每次都用马兰死搭配B&W作演示和推销. 我对B&W的差印象由此而来.

后来在别的地方听其他搭配的B&W, 也还是感觉平衡度有些问题. 另外感觉它在外型上花了太多功夫, 用户要花很多米买外型. 也不太喜欢JS经常宣称"只有鹦鹉螺才能..."
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
166#
t T
发表于 2007-09-30 10:17 |只看该用户

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 ray_ji 于 2007-9-30 10:09:00 发表
东莞的JS同时卖马兰死和B&W, 每次都用马兰死搭配B&W作演示和推销. 我对B&W的差印象由此而来.

后来在别的地方听其他搭配的B&W, 也还是感觉平衡度有些问题. 另外感觉它在外型上花了太多功夫, 用户要......



马兰士推B&W的确不好听,声音烂掉了.用同一集团的架势推,好象也不怎么样.本地代理用全套CARY推802D,感觉也不好.

星之光的典雅音响花园用SIMAUDIO与CHORD全套推802D,801D,声音感觉倒是各有特色,相当不错.平衡度很好.尤其是CHORD推802D,音色和音场的感觉相当迷人.不知RAY JI兄有无去听过.
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
167#
t T
发表于 2007-09-30 15:05 |只看楼主

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

平衡度各人有理解,

??????????????
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
168#
t T
发表于 2007-09-30 15:18 |只看该用户

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 松香味 于 2007-9-30 15:05:00 发表
平衡度各人有理解,

??????????????



很简单.没有人的耳朵是可以做标准的声压计.同一对音箱,一群人在一起听,有的人觉得低音多了,有的人觉得低音还不够.有的人会觉得中频过于突出,有的人却觉得这样才是对的.有的人觉得这样的声音很平衡了,有的人却觉得两头翘了.太常见了.

这就叫平衡度各人有自己的理解.
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
169#
t T
发表于 2007-09-30 15:22 |只看楼主

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

那么你认为B&W８０５的声音平衡度怎样呢？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
下毒人
头像

下毒人

  • 论坛博士后
  • 1978-11-18
  • 968
  • 975
  • 2007-03-16
170#
t T
发表于 2007-09-30 15:30 |只看该用户

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

不好
下毒人不中毒！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1314151617181920» / 23
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器