发烧论坛

注册

 

返回列表 «7677787980818283» / 101
发新话题 回复该主题

LPD--622DVD试听报告 [复制链接]

查看: 256866|回复: 1001
791#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 老浦东 于 2007-9-13 22:08:00 发表
引用:
原帖由 松香味 于 2007-9-13 21:43:00 发表


引用:
原帖由 老浦东 于 2007-9-13 21:10:00 发表
哈哈,这就要怪你自己了!


自己的路自己走。
物以类聚,人以群分。这个“群”字的根本就是个“观念”不同的问题。
能不能做朋友就......


太复杂化了,玩音响和玩人怎么能混为一谈呢?

在网上争论不是很有趣,很风雅的事吗?怎么搞成“物以类聚,人以群分”了,如果中国人都是这样,还能允许学术讨论吗?不成了一言堂了,想想也觉得不寒而栗,仿佛又回到了文革年代。

还是先劝你一句-------“量大福大”!!!

再和你争一句------你执意要走的音响之路是一条死胡同,早晚要回头的,不过不回头也行,就是不发烧了。哈哈,那我是会感到遗憾的。



1、首先,你是个真正的IS。所谓的“抗干扰技术”,“无原子颗声”等等,是在鼓吹自己的产品。这就与普通的发烧友讨论问题存在根本的性质区别。
2、我也告诉你一个道理,量大福大的前提是——不做亏心事。
3、想以“精神控制法,依靠唯心主义救HIFI”——是狂妄无知的具体表现,这才是音响之路的死胡同。客观的、唯物的、谦虚努力学习的、科学的态度,才是所有事业的光明大道。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
792#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 老浦东 于 2007-9-13 23:14:00 发表
原帖由 Real 于 2007-9-13 22:55:00 发表
网上争论最见人性


君子和而不同

小人同而不和



君子未必有才,小人莫不有才

(大意,)


兄弟早点睡吧!你一熬夜发的帖就让人看......



没文化
TOP
793#

回复:LPD--622DVD试听报告

好不容易看完这个帖子,不过真是搞不懂,一方面大批神棍,一方面也还在大量使用各种神话的DD,什么钉拉、垫拉......。唉!
TOP
794#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 charlle 于 2007-9-13 23:27:00 发表
好不容易看完这个帖子,不过真是搞不懂,一方面大批神棍,一方面也还在大量使用各种神话的DD,什么钉拉、垫拉......。唉!


两回事吧!?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
795#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 charlle 于 2007-9-13 23:27:00 发表
好不容易看完这个帖子,不过真是搞不懂,一方面大批神棍,一方面也还在大量使用各种神话的DD,什么钉拉、垫拉......。唉!


这些调声的道具都是外国人发明的,所有摩机的朋友都是跟着洋人在亦步亦趋。
我试过绝大部分“发烧”手段,认为均不是正道,所以提醒大家一下而已。
中国人做了几百年奴才,虽然新中国成立已有几十年,但很多人看到洋人还是很难把腰挺直。这不奇怪,我看得多了。
TOP
796#

回复:LPD--622DVD试听报告

电子领域只有音响这一块是玄学盛行的地方,但任何事物都必然有科学的解释,用科学来解释玄学就是音响业的正道。
解释通了,洋货就没有优势了,168上都是高学历的人,为何要为玄学摇旗呐喊呢?
TOP
797#

回复:LPD--622DVD试听报告

音响的黄金时期已过去(但洋人曾经在黄金时期做出很好音响,而国人从未有过这是不争的事实)
不能否定中国人也可重拾辉煌或更上多层楼,但在没有成事实和经时间考验之前,说什么也是过头话





还有
168上都是高学历的人,为何要为玄学摇旗呐喊呢?

洋人以前出品过7+8B.你能让你的40W表现好于它,我为你呐喊
以前MF-B2平价的机子也是40W,你找部听听看看能否.................好于它好

能好于它,我估算计不少人也会为你的40W呐喊

最后编辑Real 最后编辑于 2007-09-14 00:19:55
TOP
798#

回复:LPD--622DVD试听报告

阳朔西街里的小商人们,他们以传统的方式、传统的道德每天都要面对几百上千张不同地域洋人的脸,我看他们不但挺直了腰,每天还从洋人皮包里挣到不少合法的钱。要说看洋人,你老浦东能算是“看得多了”么?

拿个“东洋”牌子622往自己脸皮上帖,还有脸皮说什么“很多人看到洋人还是很难把腰挺直”,…………
这话教训自己更合适吧!?

志不同道不和也,…………………………………………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
799#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 老浦东 于 2007-9-13 22:08:00 发表
……

还是先劝你一句-------“量大福大”!!!

再和你争一句------你执意要走的音响之路是一条死胡同,早晚要回头的,不过不回头也行,就是不发烧了。哈哈,那我是会感到遗憾的。


说实话,这帖子我本来不想掺合。唉……!!!

LPD的帖子集中起来看看,其逻辑一致性……,唉……!!!

LPD说松香味兄走的音响之路是一条死胡同,并早晚要回头的,不知根据是什么?

我和松香味兄有过实际的接触,松兄很谦虚,问我对他的系统有何需要改善的地方?我谨慎地谈了我的一些看法,主要从我的喜好来谈,不难想见松兄不能认同。这不要紧,这是由于听音喜好的不同导致对器材认同的差异。不过我对松兄的音响路子还是颇为推崇的,我的唱放经松兄妙手摩改听着比较满意,最重要的是解决了我要解决的问题。

另外,LPD多次说音响技术书上都有,关键在音响技术之外,恕我愚钝,请问在哪儿?

LPD多次说音响技术在于“×学”作祟,请问目前有哪些表现形态?已经造成了怎样的危害?是怎样作祟的?LPD有何具体的良策?



有一句话我比较服膺:“一切学科的最高汇聚点必将是哲学,是文化。”我觉得音响技术也不例外——假如音响技术是一门学科的话,假如承认音响技术是一门学科的话。

假如此命题为真,而又假定高档音响产品国货与洋货存在差距的话,那么自然可以从其最高汇聚点哲学、文化找原因,具体地说,可从音响哲学、音响文化找原因,找差距。


这帖子我本不想掺合。诸位都是前辈,冒犯之处请海涵。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2007-09-14 03:08:02
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
800#

回复:LPD--622DVD试听报告

呵呵。不能够自圆其说的JS。真理只有一条,好声的方法很多,是不是玄学自己试试就知道。实践是检验真理的唯一标准,管他是土还是洋?难道洋人说人要吃饭,你就不吃饭?洋人说人要拉屎你就不拉屎?你有种就不用电声学,另外创造别的发声方式给我看,那才是牛!!拿东洋鬼子的低档货色摩改就变成了你的国货了,就把买你倾销的日本鬼子垃圾货色等同于支持国民收入和中国音响企业的高度了?不要偷换概念了!有本事自己开发整套的CD机出售,好不好等市场来验证,这是生存的规律,也是市场的残酷,我还没有见过哪个商品是吹出来的,都是很踏实的一步一个脚印慢慢的熬过来的,谁也不了能一步登天。无论是谁都有权力对销售的商品品头论足,要是一点不好意见都不能够有,哪还是自己关上门好好的自我陶醉个够好了,自吹自擂把自己像李X志哪样推上神坛,扮演救世主来谋个人私利,我看太能说会道的商家实在是不会有什么真实本事的。反而是哪些不用自我吹嘘或者黄婆买瓜的人更能够有时间和空间潜心钻研技术。像北京叶立DIY的器材没有见过他自己说啥,可是现在二手市场的价格比原价还高?这是为什么?就是经得起市场和时间得考验。真有本事多钻研过硬得本事,打造真正好的产品,不用耍嘴皮子功夫,市场和时间会证明一切的!!
最后编辑哈奇奇 最后编辑于 2007-09-14 02:57:57
TOP
发新话题 回复该主题