发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 14
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

LPD--622DVD试听报告 [复制链接]

查看: 259545|回复: 1001
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
51#
t T
发表于 2007-09-04 21:44 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 ray_ji 于 2007-9-4 21:25:00 发表
还不见报告

这次开心果兄不是也一起试听了吗？ 怎么不见发言？


哈哈！别着急！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
52#
t T
发表于 2007-09-05 08:11 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 johnleeh 于 2007-9-5 7:56:00 发表
严格来说,线材只是一个通路,的确没有改善音质的功能.


LPD也做线材的，成本低利润高哦，当心LPD K你！咋不长进呢。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
53#
t T
发表于 2007-09-05 08:17 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 老浦东 于 2007-9-5 8:11:00 发表
还在热闹？

再顶一下，等忙完回来再陪你们。

有几个人是真正领悟了“线材好声的原因”呢？发烧友是最喜欢给外国人“耍弄”的！！！:'( :'( :'(




不买LPD的线材，你们就被“耍弄”了！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
54#
t T
发表于 2007-09-05 16:22 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 johnleeh 于 2007-9-5 15:19:00 发表


引用:
原帖由 哈奇奇 于 2007-9-5 15:07:00 发表
呵呵，可怜松香味老前辈被别人利用在坛子上得声望和影响结结实实的帮他宣传了一把，无论谁对谁错，LPD已经赚够了点击率和关注率，相信LPD海印馆子开张哪天一定客似云来。对于市场炒作这一块，我是实在不得不佩服LPD了......



人多有什么用,大家去一听,完全没有搞头,十足一个牛王.上午熙熙攘攘,下午便是冷清冷清了.只怕老浦东想拉人喝酒都凑不满一桌.

到时还不是松香味兄捂着嘴笑?且忍他稍时,看他还能猖狂几天.真相必将大白于天下!




小人之心！
为何捂着嘴笑？与我何干？
一个LPD--622DVD试听报告，真看清楚了不少人的品行。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
55#
t T
发表于 2007-09-05 18:27 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 老浦东 于 2007-9-5 17:54:00 发表
原帖由 末世诗歌 于 2007-9-5 12:54:00 发表
我想知道上海试听的具体地点和时间？
再问一次！


622和桂林大侠们同样的一款在红茶兄处，他出差星期六可回，联络他即可，他也是非常喜欢烧......


谢谢！老浦东终于出来证实我们听到的就是“无原子粒声”的LPD DVD-S 622了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
56#
t T
发表于 2007-09-05 18:45 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 johnleeh 于 2007-9-5 17:33:00 发表
:lol :lol 小人之心！
为何捂着嘴笑？与我何干？
一个LPD--622DVD试听报告，真看清楚了不少人的品行

----------------------------------------------

   发短消息 用户资料 树型 回复 引用 只看楼主 2007-0......




哈哈！！！！！！！
对于口出狂言，多次善意提醒无效的人，是该一笑待之……………………………………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
57#
t T
发表于 2007-09-05 23:21 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 徕卡 于 2007-9-5 22:31:00 发表
[quote] 原帖由 Real 于 2007-9-5 22:10:00 发表
[quote] 原帖由 徕卡 于 2007-9-5 22:03:00 发表
现正式向外透露，关于“老浦东”的新CD机曾和我探讨过，现用三洋机芯 (莲、CEC、天龙1650SR、早期柏......



老浦东已经出来证实我们听到的就是他的“无原子粒声”的LPD DVD-S 622哦！

“无原子粒声”————老浦东理论————现在还置端啊，去看看就知道什么回事啦！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
58#
t T
发表于 2007-09-05 23:48 |显示全部

回复：LPD--622DVD试听报告

风吹柳花DX的发言:


徕卡兄研究CD已达相当境界，我则远未入门，指教是不敢的。

不过就信噪比这个指标概念而言，我想稍微老一点的玩家，从磁带、FM或LP玩过来的，对这个体会是会很深的。早期给三洋4500一类的机器DIY加装杜比，给FM收音头加DNR，这么过来的对信噪比这个概念都会是非常敏感和直观的。

LPD摩的那个622据说被测出有2.8mV的本底噪声，说实话我是有点怀疑的。这个噪声，在系统以正常音量播放和环境比较安静的情况下，至少在2米左右的距离上应该能被明显听到，听感上的严重程度当然还得看频谱的分布情况，不过就算是50或100Hz的交流声，也足够可闻了，不要说高频段的白噪声了。最难识别的怕是超过20K的超声，不过我想如果真是如此的话，我就不知道松下是怎么样一种设计能力了，如果是LPD去摩出来的，那估计LPD把LPF都拆光了吧.........想想还不至于吧

我有一点怀疑的是，听惯了100dB信噪比CD的玩家，似乎不太可能对50多dB的信噪比还可以容忍到需要用仪器加以测量和验证的地步，直接拔掉电源扔一边恐怕更加符合逻辑一点。



…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

最先是在开心果那里测量，得到这样的结果大家就非常感到意外！难道是表有问题？次日才在我这里重新再测量一次，结果基本上完全一样。
我们只希望LPD去改进它，并非恶意。一些人出来闹闹，加上LPD本身就狂些，情况就变了。很狂的商人我也见过，但是还没见过一个是成功的。谦虚客气的商人做得不错的倒有很多…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
59#
t T
发表于 2007-09-06 00:25 |显示全部

回复：LPD--622DVD试听报告

最先是在开心果那里测量，得到这样的结果大家就非常感到意外！难道是表有问题？次日才在我这里重新再测量一次，结果基本上完全一样。
我们只希望LPD去改进它，并非恶意。一些人出来闹闹，加上LPD本身就狂些，情况就变了。很狂的商人我也见过，但是还没见过一个是成功的。谦虚客气的商人做得不错的倒有很多…………

说明：我们使用的检测CD是一张专业检测CD，共有99轨，检测内容非常丰富，同时还包括了一些专门用于检测仪器设备的特殊信号，可以说是一张专业性很强的检测CD唱机的有力武器。我们只做些最基本的检测，已经说明我们并非恶意，同时也不想太多花费时间。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-09-06 00:26:38
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
60#
t T
发表于 2007-09-06 09:23 |显示全部

回复：LPD--622DVD试听报告

说一个我亲自见到的故事：“文革”较早期间，一个老革命前辈被拉出去批斗，“态度”十分的傲慢。“红卫兵”们受不了啊，无论如何也不吃这一套？叫嚣要：调查他的“历史”，收集他的“材料”，要把他打下十八层地狱，方才痛快！
这位前辈只说了一句话：“我家里有照片能证明我的历史，越调查我会越光荣。”
其实，当时的情况下他自己也知道，这是一步“险棋”！
还好，有良心的人毕竟还是占绝大多数，调查结果，大多数人改变了态度，这位革命前辈也平安地度过了“十年动乱”。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器