发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 14
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

LPD--622DVD试听报告 [复制链接]

查看: 259725|回复: 1001
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
61#
t T
发表于 2007-09-06 12:07 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 johnleeh 于 2007-9-6 9:39:00 发表
呵呵,老浦东又成了革命老前辈了.

革命尚未成功,同志仍需努力!



恐怕是影子都没有，边也靠不着。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
62#
t T
发表于 2007-09-06 12:24 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 johnleeh 于 2007-9-6 12:22:00 发表
原来比拟的不是老浦东啊.那就不管谁想做革命老前辈了.还是公布公布有关对比数据吧.这个实在,骗不了人.


没有用的，你不会相信的…………………………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
63#
t T
发表于 2007-09-06 13:14 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 johnleeh 于 2007-9-6 12:32:00 发表
有图为证,谁敢不信?

主观听感,测量方法或者众说纷纭,但技术数据我从不怀疑松香味兄会作假.



你的话呀！反过来也便是！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
64#
t T
发表于 2007-09-06 14:08 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 小松 于 2007-9-6 14:02:00 发表
松香味 算是把他给看透了。


先看看前面，看完再说话。
或者是我没有看透你？？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
65#
t T
发表于 2007-09-06 14:24 |显示全部

回复：LPD--622DVD试听报告

说明：我们使用的检测CD是一张专业检测CD，共有99轨，检测内容非常丰富，同时还包括了一些专门用于检测仪器设备的特殊信号，可以说是一张专业性很强的检测CD唱机的有力武器。我们只做些最基本的检测，已经说明我们并非恶意，同时也不想太多花费时间.

LPD恐怕还没有听说过有这样一张专业检测CD唱机的碟子吧？至少他目前没有。不然现在就上张放到他的LPD DVD-S 622上拍下来的照片大家看看，…………
如果他真有这样的专业检测CD唱机的“武器”，怎么会“摩”出这样的水平呢？不解！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
66#
t T
发表于 2007-09-06 18:12 |显示全部

回复：LPD--622DVD试听报告

还有一项内容是由开心果来说的，但是他那里电脑网络出了些问题，等等吧！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
67#
t T
发表于 2007-09-07 00:47 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 松香味 于 2007-9-6 14:24:00 发表
说明：我们使用的检测CD是一张专业检测CD，共有99轨，检测内容非常丰富，同时还包括了一些专门用于检测仪器设备的特殊信号，可以说是一张专业性很强的检测CD唱机的有力武器。我们只做些最基本的检测，已经说明我们并非恶意，同时也不想太多花费时间.

LPD恐怕还没有听说过有这样一张专业检测CD唱机的碟子吧？至少他目前没有。不然现在就上张放到他的LPD DVD-S 622上拍下来的照片大家看看，…………
如果他真有这样的专业检测CD唱机的“武器”，怎么会“摩”出这样的水平呢？不解！！


扯别的有什么意思？LPD还没有回答问题呢！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
68#
t T
发表于 2007-09-07 08:43 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 johnleeh 于 2007-9-7 8:23:00 发表
静待松香味兄的对对比CD机在同样方法下测得的有关数据.

希望不要不回答,不提供,象音响巫婆的第二回一样-------------下面没有了.




我前面就说了，这张唱片“可以说是一张专业性很强的检测CD唱机的有力武器。”我如果不去使用他，我怎么会有这样的体会？一年前我不但常常用到他，而且我们三人一起，对我“摩机”最后定案的“现预CD”公开地共同测量过，不相信？是你的正常心态！如果会相信那才是奇怪了。名琴LP知道，我还测量过一些名机，所以我们能够心中有数。
你想看的，大概是不会给你看了，哈哈！！！！
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-09-07 08:44:29
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
69#
t T
发表于 2007-09-07 15:21 |显示全部

回复：LPD--622DVD试听报告

顶起来再说！！！！！！！！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
70#
t T
发表于 2007-09-07 19:27 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 老浦东 于 2007-9-7 18:58:00 发表
ZHZH在南宁烧友中的地位不用你来说三道四吧？

你怎么现在变成乱咬人了？



ZHZH这里我会有很多机会去听的，就怕到时候那个LPD-622已经不在那里了。
听说也是个喜欢DIY的朋友，自己搞了对障版听，也玩胆，…………是不是这样？几个月前听别人说的，许多都还不能确定的，…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器