发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 101
发新话题 回复该主题

LPD--622DVD试听报告 [复制链接]

查看: 256504|回复: 1001
171#

回复:LPD--622DVD试听报告

我顶!!!
TOP
172#

回复:LPD--622DVD试听报告

音响系统要出好的声音必须要把器材搭配合理。否则就不可能出好的声音来。

看了楼主写的PK报告,松香味和LPD所写的听音报告有很大的差别。我没有听过LPD的松下622到底是发出来的什么声音,所以没有什么发言权。但我还是建议老浦东先生自己配套音响系统出来,在一个公共场合里让大家共同的来鉴别一下松下622到底有多少功底。前去鉴定的朋友们都带上你们的CD机放在LPD配置的系统里PK,不管什么牌子什么价格的CD机都可以拿去PK。如果有60%的人说LPD的622发挥出LPD所说的威力的话,那老浦东就是赢家。反之,LPD就什么都不要说了。如果90%以上的朋友说LPD的622简直是一滩烂污泥的话,那LPD就不要在论坛上混了。这样的PK才算公平。
TOP
173#

回复:LPD--622DVD试听报告

这年头,叫的越欢的东西越差,君不见满天的TV广告,经过了多少曝光,还有人再买。
只能哀叹,东西差会吆喝就行了。LPD也就是一个深懂此道的JS,越拍越欢,真TMD欠扁!;P
天朗皇家西敏寺SE+金嗓子DP700+金嗓子前后级C2800+P7000
TOP
174#

回复:LPD--622DVD试听报告

大家听,大家批,谁听谁知道,谁还能捂住谁的嘴?

老浦东居然敢在海印摆场子,不要三天热闹过后再无人上门,大家去了一次便捂着嘴笑笑出门,再没回头客啊,蹭花雕的酒鬼除外.
TOP
175#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 清蒸基尾虾 于 2007-9-3 11:39:00 发表
这年头,叫的越欢的东西越差,君不见满天的TV广告,经过了多少曝光,还有人再买。
只能哀叹,东西差会吆喝就行了。LPD也就是一个深懂此道的JS,越拍越欢,真TMD欠扁!;P



买了老浦东的东西,后悔了,发觉上当了的,请到这里来报到兼揭发!

要批咱们就结合消费者受骗上当的真实案例来痛揭老浦东这个老骗子的画皮.乱棍打死他!
TOP
176#

回复: LPD--622DVD试听报告

这样不公道。还是叫老浦东先生自己先配套系统出来让大家来品尝一下为好。
TOP
177#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 聆至静 于 2007-9-3 9:45:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-9-3 9:31:00 发表
[quote] 原帖由 哈奇奇 于 2007-9-3 2:49:00 发表
说实在的,当年老庞的622神话刮起各大音响论坛之际,当时已经引起家电论坛,影音新时代,HIFI168......

在此地有几个是没有利益关系的?

我算一个
最后编辑深圳北佬 最后编辑于 2007-09-03 12:06:26
TOP
178#

回复:LPD--622DVD试听报告

佩服松香大侠,要中立不容易啊,
一点小问题,好像廉价机的信噪比是加A计权测的。
TOP
179#

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 胡思 于 2007-9-3 12:54:00 发表
佩服松香大侠,要中立不容易啊,
一点小问题,好像廉价机的信噪比是加A计权测的。




由于人耳的频率响应随声音的响度而变,故对不同的响度或声压级的声音使用不同的计权曲线。
目前,普遍采用计权曲线A,并用dBA表示这种A计权的测量值。
通常在没有特别注明的时候,指的就是dB(A)的测量值。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
180#

回复:LPD--622DVD试听报告

DVD永远是DVD,也就是乌鸡永远变不了凤凰。本人现在手上用的DVD就有SONY的S7700、740;先锋的989、645;飞利普890;国产万利达HVD  DVD,我看任意拿一台都要比622强好多。
我在用三枪投影看蝶片时感觉声画都很好,但和CD比音质实在是差太远了,根本上就没有可比性。
TOP
发新话题 回复该主题