发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314 / 14
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

LPD--622DVD试听报告 [复制链接]

查看: 260217|回复: 1001
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
111#
t T
发表于 2007-09-12 23:43 |显示全部

回复：LPD--622DVD试听报告

LPD DVD-S 622做转盘PK，从H24A D/A解码器出来的声音的确提高了许多。但是和我的CD菲荔普12.1（加固处理过的）转盘相比，其差距仍然“立竿见影”，主要表现在：

1、        声音仍然相对比较单薄、小气，并仍然感觉声音较“散”——不聚焦不凝聚。细节、堂音、余音的表达较差，密度感和厚度感仍然感觉到非常明显的少了。听感上虽然声音“利”的感觉少了许多，或者说“利”的感觉基本消失了，不过听感上信息量和解析力不足以及声音比较“朦”的情况仍然是明显的，总好象少了些什么似的。但是和原机622相比，的确有了明显改善。

2、        对比之下，622（转盘）“声音下盘不稳，低频下潜不足”的问题仍然非常明显地存在，且控制力比较差。乐器声象仍然发“漂”——不凝聚，不稳定，声场也比较窄。乐队声象仍然“向上浮”起，低频乐器的声象也是“上浮”的。尤其是当听到大动态、大场面的乐段时，声场仍然明显感觉到混乱而底气不足，低频漂而散，缺少弹性和张力。但是，这些方面与原机622相比，却仍然是有所改善的，只是不太明显。

3、        人声的情感表达和音乐内涵的表达方面仍然比较欠缺。乐器和人声都缺少透明感、弹跳感、和鲜活感以及“灵性”。这个方面，和原机622相比基本就没有改善。

PK结果，虽然LPD DVD-S 622用作转盘从H24A D/A解码器出来的声音表现的确提高了许多，但是，表现出来的问题“总趋势”基本上和原来LPD DVD-S 622是一致。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-09-12 23:44:25
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
112#
t T
发表于 2007-09-12 23:50 |显示全部

回复：LPD--622DVD试听报告

上面说到“LPD DVD-S 622用作转盘从H24A D/A解码器出来的声音表现的确提高了许多”。这个“许多”到底是多少？那我只好以当时在这里参加PK的没有进行任何“摩机”的菲荔普CDI-205来做个“参照”对比了。

在声音的细腻度方面，622（转盘）略微胜出CDI-205；在控制力方面， CDI-205非常明显地胜出622（转盘）；声象稳定性方面，CDI-205也非常明显地胜出622（转盘）；人声的情感表达和音乐内涵的表达方面，以及声音的弹跳感、鲜活感方面，仍然是CDI-205明显胜出622（转盘）。但是，所有这些方面当CDI-205和我的HDCD-H24A（摩过机）相比PK时，CDI-205又都存在着非常明显的差距。这样，以一个完全没有“摩机”的CDI-205来作为“参照”点，大家就比较容易理解一些文字上要表达的实际意思了吧。

说到这里，我想说明的是，开心果兄和名琴LP兄都比较客气，其实LPD DVD-S 622并非“完胜”金正DVD和菲荔普557，既然他们不说，我自然也就不管闲事，………………

另外，我们接触的这台622进出仓特别的快，喔！好猛哦！
但是读碟就特别的慢，十之有三不读碟，这可是不好的。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-09-13 00:11:39
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
113#
t T
发表于 2007-09-13 08:51 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 johnleeh 于 2007-9-13 7:12:00 发表
老浦东产品,升值潜力无限之投资品,买了它就是买了N顶轿子,随时抛售随时变现,比存银行都好.大家放心抢购啊!这世界就是傻子和弱智者的乐园.傻不怕,只要按照意志坚定和鉴别能力强的人规划好的升值前景和线路图走就行了,好听不好听,买来听不听有什么关系?形势比人强,想不这样都难!

老浦东,你真是个人物.继楼市,股市后,给你弄出了个"老市",未开售就建仓,一开门就大批人博傻.太多代理要眼巴巴地看着你羡慕死了.下面就等着看老浦东产品在二级市场的开盘价和交易量了.



？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
114#
t T
发表于 2007-09-13 15:10 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 哈奇奇 于 2007-9-13 0:36:00 发表
哎，现在炒作一下，不管好坏，先变成一个热点，吊起群众的好奇心，吸引一大批人22号到他的铺子里面，然后到时候现场恐怕有一大群人说好的了，估计气氛就像论坛一样的热烈，对于哪些意志不坚定或者辨别能力不强的人，很容易被哪种群起叫好的气氛催眠，类似法X功的方式，先让这批人用LPD产品。等这些人买回家，意识清醒了之后，就后悔的了，然后为了抛售掉这些烫手热山芋，估计不得不说这个产品的好，无形中又帮商家宣传了一把。然后接这个烫手热山芋的人，为了抛出这个山芋，又陷入了帮别人宣传产品的怪圈，这样周转多几个来回，不好都变成好的了。


分析得很是有些道理！
自己不要进入这个怪圈，实际上也就保护了自己，就让手里的“烫手热山芋”烂掉吧…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
115#
t T
发表于 2007-09-13 21:43 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 老浦东 于 2007-9-13 21:10:00 发表
哈哈，这就要怪你自己了！;P ;P ;P


自己的路自己走。
物以类聚，人以群分。这个“群”字的根本就是个“观念”不同的问题。
能不能做朋友就看各自在那一个（观念）群体里了，这不是主观努力能够做到或跨越的。
…………………………………………………………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
116#
t T
发表于 2007-09-13 23:20 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 老浦东 于 2007-9-13 22:08:00 发表
引用:
原帖由 松香味 于 2007-9-13 21:43:00 发表


引用:
原帖由 老浦东 于 2007-9-13 21:10:00 发表
哈哈，这就要怪你自己了！


自己的路自己走。
物以类聚，人以群分。这个“群”字的根本就是个“观念”不同的问题。
能不能做朋友就......


太复杂化了，玩音响和玩人怎么能混为一谈呢？

在网上争论不是很有趣，很风雅的事吗？怎么搞成“物以类聚，人以群分”了，如果中国人都是这样，还能允许学术讨论吗？不成了一言堂了，想想也觉得不寒而栗，仿佛又回到了文革年代。

还是先劝你一句-------“量大福大”！！！

再和你争一句------你执意要走的音响之路是一条死胡同，早晚要回头的，不过不回头也行，就是不发烧了。哈哈，那我是会感到遗憾的。



1、首先，你是个真正的IS。所谓的“抗干扰技术”，“无原子颗声”等等，是在鼓吹自己的产品。这就与普通的发烧友讨论问题存在根本的性质区别。
2、我也告诉你一个道理，量大福大的前提是——不做亏心事。
3、想以“精神控制法，依靠唯心主义救HIFI”——是狂妄无知的具体表现，这才是音响之路的死胡同。客观的、唯物的、谦虚努力学习的、科学的态度，才是所有事业的光明大道。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
117#
t T
发表于 2007-09-13 23:41 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 charlle 于 2007-9-13 23:27:00 发表
好不容易看完这个帖子，不过真是搞不懂，一方面大批神棍，一方面也还在大量使用各种神话的DD，什么钉拉、垫拉......。唉！


两回事吧！？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
118#
t T
发表于 2007-09-14 00:21 |显示全部

回复：LPD--622DVD试听报告

阳朔西街里的小商人们，他们以传统的方式、传统的道德每天都要面对几百上千张不同地域洋人的脸，我看他们不但挺直了腰，每天还从洋人皮包里挣到不少合法的钱。要说看洋人，你老浦东能算是“看得多了”么？

拿个“东洋”牌子622往自己脸皮上帖，还有脸皮说什么“很多人看到洋人还是很难把腰挺直”，…………
这话教训自己更合适吧！？

志不同道不和也，…………………………………………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
119#
t T
发表于 2007-09-14 15:10 |显示全部

回复：LPD--622DVD试听报告

傻呵呵满嘴狂言！什么人才会这样？没修养没文化异想天开的人哪！
“初生牛犊不怕虎”啊！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
120#
t T
发表于 2007-09-14 18:30 |显示全部

回复：LPD--622DVD试听报告

sprs兄说得好！:handshake
有人可能看不懂哦;P
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «7891011121314 / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器