LPD--622DVD试听报告 [复制链接]

原帖由 激光鼠 于 2007-9-10 10:32:00 发表
引用:
原帖由 哈奇奇 于 2007-9-10 1:38:00 发表
呵呵，松香味前辈蛮热情好客的，这点是我两次拜访的感受最深的，到了松香味老前辈家里感觉很亲切的。第二次我们俩个人边喝茶边听了一个下午的音乐，聊了一下午的天，做了半天的神仙，感觉受益不浅。阳朔的山水也好，......


去年去过阳朔，可惜那时候不知道阳朔有松香味大侠。。。。。。

原帖由 ray_ji 于 2007-9-10 8:41:00 发表
引用:
原帖由 松香味 于 2007-9-10 0:33:00 发表
兄能够感觉到音场左右宽度较窄（PK相对的情况），箱子之间的距离应该比较宽，相对环境就不小吧？但在箱子间距比较小，本身声场宽度表现能力不太理想的系统里，这一问题就不容易发现，特别是本身就不太关心和重视声场、定位、声象聚焦的朋友，往往还会认为这不是问题。其实这是立体声HIFI系统中非常重要的一个“指标”，喜欢DIY的朋友可能都能体会到，改善（或者改变）音色都比较容易，改善声场、定位、声象聚焦就难得多。而且他们往往还和声音的控制力、声场稳定度、声音饱满度、密度、甚至信息量等有着密切的联系，所以老练的朋友，都会重视这个重要的“指标”，…………因为声场定位聚焦好了，其他方面相对就好办的多。
有人会说，摆位可以解决这些问题！哈哈！！摆好位再PK看，相对较窄的情况还是存在的。


猜得挺准的. 不过上面那些指标要想搞得基本理想,全套系统没个7,8万以上休想(我说的是洋器材,国货精品和DIY精品例外)

原帖由 老浦东 于 2007-9-10 19:14:00 发表

引用:
原帖由 大城小事 于 2007-9-10 18:25:00 发表
而声场、定位又是失真严重的器材所难以重现得到的，那他只能用似是而非的“音色”来掩饰。


所以我说你是一点不懂音响，失真严重的器材会有好音色吗？

音色可以说是玩音响到一定层次才能得到的东西，音色正了，定位和音场就只是小儿科的东西了。

原帖由 老浦东 于 2007-9-10 19:55:00 发表
唉，小弟，你老是这么固执，那我就不客气的说一句了-----你的系统只是个脚盆，装一快高高的木板在上面肯定不能装更多的水，真叫做未见其利，先显其害。

哈哈，千万别生气，我还是会到桂林来拜访各位大侠的。

原帖由 老浦东 于 2007-9-10 21:44:00 发表
原帖由 松香味 于 2007-9-10 20:09:00 发表
[quote] 原帖由 老浦东 于 2007-9-10 19:55:00 发表
唉，小弟，你老是这么固执，那我就不客气的说一句了-----你的系统只是个脚盆，装一快高高的木板在上面肯定不能装更多的水，真叫做未见其利，先显其害。
......


哈哈，老糊涂了，我什么时候骂过你？

原帖由 johnleeh 于 2007-9-10 22:08:00 发表
说种?说不种?

很搞笑啊.

原帖由 ray_ji 于 2007-9-10 22:38:00 发表
LPD从批判中得到很多意见并对自己的产品改善, 这我很早就知道.

原帖由 sohuna 于 2007-9-10 23:59:00 发表
老实说,LPD对自己产品的改良确实让人佩服.那台40W功放寄来寄去不知道有几次了.
但话说回来,真的那么难以出成品吗?别的DIY产品生产了一批又一批.LPD却还是再改.
是要求过高还是其他的原因?

原帖由 freereader 于 2007-9-11 9:48:00 发表
个人浅见：升级改造无论怎么改，机器的平台决定了改装的极限，和电脑升级一样：无论你怎么升级改造，５８６平台性能不可能超过６８６。但是，把５８６从AMD的Ｋ５－９０升级到Ｉｎｔｅｌ的Ｐｅｎｔｉｕｍ２００ＭＭＸ还是很理想的。

所以，我认为：
（１）确定你要达到机器的性能指标，如果你指望６００元平台改装的机器超过６０００元的机器，我看免了。

（２）改造预算，不宜超过机器的原价，如果你花３０００元去升级３００元成本的机器，那还不如花３００元去升级３０００元的机器。