发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:老常德

求助天神和富盛前辈 c2配功放 [复制链接]

查看: 13983|回复: 79
老常德
头像

  • 论坛博士后
  • 1965-1-15
  • 485
  • 1007
  • 2007-07-19
41#
t T
发表于 2007-07-24 13:11 |只看楼主

回复：求助天神和富盛前辈 c2配功放

54888兄，谢谢了，德国之声太贵，只能在下次升级时考虑了，谢了
TOP
54888
头像

54888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 906
  • 907
  • 2002-10-13
42#
t T
发表于 2007-07-24 13:20 |只看该用户

回复：求助天神和富盛前辈 c2配功放

老常德兄，我只听过P5+W5推C1。给我的感觉是声音整体比较平衡，而且音色比较正，该有的也基本都有了。我想如果搭配C2的话应该也不成问题的。但从我各人的喜好来说，我觉得如果只是贵了5000的话，那我还是比较倾向柏林来推C2。simaudio和Burmester比还是缺了股华丽的感觉。当然这只是我个人的听感，说出来供你参考。
TOP
老常德
头像

  • 论坛博士后
  • 1965-1-15
  • 485
  • 1007
  • 2007-07-19
43#
t T
发表于 2007-07-24 14:07 |只看楼主

回复：求助天神和富盛前辈 c2配功放

54888兄相识恨晚啊，就今天上午我在一个论坛2手定了个p5＋w5，如果我爽约有点不好，人家已经准备了，不好再改了，反正我也不专业，先听听再说吧，真心谢谢你了，以及帮我的那些朋友。
TOP
54888
头像

54888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 906
  • 907
  • 2002-10-13
44#
t T
发表于 2007-07-24 14:18 |只看该用户

回复：求助天神和富盛前辈 c2配功放

玩音响就重在互相交流，求同存异。祝你玩得开心。
TOP
zkh
头像

zkh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1771
  • 1797
  • 2005-07-28
45#
t T
发表于 2007-07-24 14:25 |只看该用户

回复：求助天神和富盛前辈 c2配功放

看到有武汉的朋友玩丹拿C2我很高兴,现在我玩的是丹拿25周年.用的是全套MBL在推,通过近一年的使用,现在感觉声音越来越好听了.欢迎有时间在一起交流!
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
46#
t T
发表于 2007-07-24 22:57 |只看该用户

回复：求助天神和富盛前辈 c2配功放

呵呵，p5+w5应该是不错的了，肯定比《高保真音响〉试音室用的驻场功放好
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
47#
t T
发表于 2007-07-24 23:29 |只看该用户

回复: 求助天神和富盛前辈 c2配功放

原帖由 54888 于 2007-7-24 10:21:00 发表
我到是建议可以试试柏林之声的公房.青岛的大伟同志用的是877MK2xlr+911MK2推C4.老兄可以找机会和他交流交流.如果是C2的话我估计935+956就足够了.二手价格大约在65000附近吧,或者可以考虑032合并机.



956后级是肯定不够的，偶朋友家用035+956推丹拿25周年，声音闷在箱子里出不来，不如P5+W5前后级。Burmester并不以推力见长，032合并机连C1都搞不定的。

所以偶还是强烈支持上Simaudio P5+W5前后级。要说高频的贵气，上银彩的信号线就可以了。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2007-07-25 03:42:40
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
48#
t T
发表于 2007-07-25 00:04 |只看该用户

回复: 求助天神和富盛前辈 c2配功放

原帖由 富盛 于 2007-7-24 12:44:00 发表
5万推C2,应该首先在音色上想办法“对路”，然后才考虑推力是否足够。

可以看看VTL的TL2.5+ST150.
还有：http://fshifi.cn/ProductDetail.asp?ID=450



偶的看法不太一样，5万推C2，首先要保证推力，其次是音色。

丹拿没有足够的推力垫底，其他就更不行了，当然要满足基本的个性搭配要求。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
49#
t T
发表于 2007-07-25 00:11 |只看该用户

回复：求助天神和富盛前辈 c2配功放

可能出发点不同吧。
在难推的传闻下，烧友们通常都优先考虑“推力”。可是“推力”与音色俱佳的扩大器基本与中价绝缘。
其实C2要玩出彩，首先应该是音色。在普通家里欣赏音乐，需要多大推力？（斗......  除外）
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
50#
t T
发表于 2007-07-25 00:39 |只看该用户

回复: 求助天神和富盛前辈 c2配功放

原帖由 富盛 于 2007-7-25 0:11:00 发表
可能出发点不同吧。
在难推的传闻下，烧友们通常都优先考虑“推力”。可是“推力”与音色俱佳的扩大器基本与中价绝缘。
其实C2要玩出彩，首先应该是音色。在普通家里欣赏音乐，需要多大推力？（斗......  除外）



个人看法：对丹拿、意力和卡玛这些箱子来说，推力是基础，控制力和音色是提高。
NAD能推丹拿的重要原因就是其推力在同级别的功放中是大的。

偶接触的大部分玩丹拿的烧友都是优先考虑“音色”，正真把箱子推足的没几个。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2007-07-25 00:45:34
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器