偶对功放推力和控制力与功率关系问题的看法（松香味兄请看） [复制链接]

The rotary “volume” control determines the gain setting, which ranges from ‘0.0dB’ (no output) to ’80.0dB’ (full output). This control does not function like a typical volume: When you rotate the dial, either clockwise to raise the volume or counterclockwise to lower the volume, you are actually engaging a precision optical encoder which selects very high quality metal-film resistors that the audio signal passes through. The result is a proprietary gain circuit, called M-eVOL that doesn’t degrade the audio signal regardless of the setting, unlike all potentiometer based circuits. Since this circuitry operates in a fully balanced differential mode, no noise is introduced to the audio signal. Futhermore, since there are no actual moving parts,this technology has a minimum life expectancy of one million rotations.
The MOON i-7 integrated amplifier provides a range of one-hundred and thirty (130) unique volume settings. This is
achieved as follows: Within the 0.0dB to 30.0dB range, you can increase and decrease the volume in 1.0dB steps. From the 30.0dB to 80.0dB range, you can increase and decrease the volume by either 0.5dB or 1.0dB steps; By rotating the volume control slowly, the level will change by 0.5dB increments. A quicker rotation will change the volume in 1.0dB increments.

上面是Simaudio I-7的数字音量介绍，但并没有说出与传统电位器之间的区别。

数字的东西虽然性能指标比比模拟的东西好，但听感上未必就一定如此。LP和CD、传统功放和数字功放就是最典型的代表。

原帖由 SMERT 于 2007-7-18 23:24:00 发表 买功放的时候要注意的是根据系统的要求来选择功率管数量多少和声音的细腻度。推大食的箱子推力是第一位的，同样是推意力208.2，Simaudio I5的细腻度要比Quad 909后级好许多，但Simaudio I5的推力不够，低频出不来，无法在满足最基本的平衡度。这种情况下宁可牺牲一些细腻度，也要换取平衡的声音。推丹拿52SE也是如此，推不出离箱感的功放功率肯定不够。

这个偶再同意不过了，在为一对喇叭选功放的时候，如果预算有限，一定是优先考虑满足喇叭对功放推力的要去，然后再考虑声音的细腻度。一对喇叭如果推得有气无力，音场内凹，声音缩在箱子里，那音色再好也无用，只有在保证推力的情况下，才适合谈音质音色。

偶有一张莫扎特C小调大弥撒曲。这张唱片的录音动用了维也纳爱乐乐队和维也纳合唱团，合唱人员有80多人。偶试测试音响系统用这张碟是百试百灵，偶不止一次的听过很多商家包括烧友的系统里放出来，只有孤零零的二十来个人站在那里唱，站得七零八落，这时音色再优美又有合用？偶认为首先必须要让这80人全部都唱出来，站在该站的位置，然后才来考虑唱的好听不好听的问题：）

数字电位器与传统电位器的区别只是一个没有机械磨损一个有机械磨损，对声音好坏没影响，电位器主要看是线性分压还是非线性分压。

原帖由 musicmad 于 2007-7-19 11:20:00 发表 数字电位器与传统电位器的区别只是一个没有机械磨损一个有机械磨损，对声音好坏没影响，电位器主要看是线性分压还是非线性分压。

看数字电位器的工作方式，如果信号通过了电子开关元件，对声音多少就有影响；如果是控制（继电器）导通固定电阻不同组合改变分压，对声音影响相对就非常小。
因为电子开关元件都是非线性；继电器和固定电阻可以比较容易做到“接近理想线性”的要求。

原帖由 SMERT 于 2007-7-18 21:24:00 发表 “功率管的数量以及配对问题会对音质造成极大影响，当然这个不在本贴讨论的范围之内” 偶觉得可以讨论，因为国产石机推力大但声音不够流畅的根源，就在于此。

非也！

就我听过的大部分国产(内陆包括港台)功放而言,就象看到一个人,看上去吧,眼睛是眼睛,眉毛是眉毛,好象也不缺什么.细细再看,感觉到缺什么了,那就是品味和气质.

为什么?欢迎大家多探讨.

原帖由 聆至静 于 2007-7-19 21:05:00 发表 非也

请教兄认为是什么原因？

国产功放虽然号称都是老化配对的，但配对精度不行。
Mark Levinson和Accustic Arts对功率管配对的要求非常高，一般100对功率管里只有3-5对符合要求。

原帖由 SMERT 于 2007-7-19 21:36:00 发表 原帖由 聆至静 于 2007-7-19 21:05:00 发表 非也 请教兄认为是什么原因？ 国产功放虽然号称都是老化配对的，但配对精度不行。 Mark Levinson和Accustic Arts对功率管配对的要求非......

主因在音箱环节！

个人以为应该考虑非纯电阻负载时功放的输出特性,功率管输出特性的频率响应,喇叭的阻抗特性,及其它们之间的关系才是根本,谈论VＩ（直流特性）没有意义，记得以前有一个讨论感性负载的贴，那才是讨论控制力的根本．．．